Verletztenliste und aktueller Status
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30486
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Dennis Endras, unser MVP Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich mach mir eher Sorgen um Trabucco. Der war im letzten Drittel mal glaub über 10 Minuten nicht mehr auf dem Eis. Normal war ab und zu Gauthier für Helms mit Somma und Trabucco drauf, doch da spielte glaub mehr als 10 Minuten Gauthier dauernd mit Helms und Somma.
Ist mir auch aufgefallen, allerdings hat der Trabucco anschließend wieder gespielt.
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30486
- Registriert: 11.08.2004 18:21
topscorer hat geschrieben:Glaube bei Trabucco, dass ihm Larry eine Auszeit gegeben hat, war am 2:1 schuld.
Denke ich, sowie er ihn zusammengestaucht hat auf der Bank !
Aus der Sicht hab ich das noch gar nicht gesehen. Aber wenn dem so war, dann absolut nachvollziehbar. Im Sky-Interview hat er auch gesagt, dass sich ein Spieler nicht an die Richtlinien beim 1:2 gehalten hat ("durch eine persönliche Entscheidung"). Und das dürfte kein anderer außer Trabucco gewesen sein
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Wenn das der Grund gewesen wäre, frage ich mich aber, warum Trabucco die ersten Wechsel im 2. Drittel noch gemacht hat, u.a. gleich den ersten. Gesessen ist er dann erst später. Und zwischendrin wäre mir kein größerer Klops mehr aufgefallen.Nightmare hat geschrieben:Aus der Sicht hab ich das noch gar nicht gesehen. Aber wenn dem so war, dann absolut nachvollziehbar. Im Sky-Interview hat er auch gesagt, dass sich ein Spieler nicht an die Richtlinien beim 1:2 gehalten hat ("durch eine persönliche Entscheidung"). Und das dürfte kein anderer außer Trabucco gewesen sein
-
lionheart69
Vielleicht weil das 2:1 erst kurz vor Ende des 2.Drittels gefallen ist?Golden Brett hat geschrieben:Wenn das der Grund gewesen wäre, frage ich mich aber, warum Trabucco die ersten Wechsel im 2. Drittel noch gemacht hat, u.a. gleich den ersten. Gesessen ist er dann erst später. Und zwischendrin wäre mir kein größerer Klops mehr aufgefallen.
Aufgrund der aktuellen Situation hol ich mal diesen Thread hier wieder hoch.... ich denke es macht Sinn die Verletztenmisere hier weiterzudiskutieren
Neues dazu heute in der AZ:
Neues dazu heute in der AZ:
Gottseidank ist bei Forrest das Kreuzband nicht in Mitleidenschaft gezogen. Damit ist die Ausfalldauer zumindest einigermassen absehbar.Gestern hatte Mannschaftsarzt Dietmar Sowa Gewissheit: J. D. Forrest fällt mit einem Innenbandriss im rechten Knie vier bis fünf Wochen aus. Der US-Verteidiger wird nicht operiert, sondern bekommt eine Spezialschiene. Steffen Tölzer (Bandscheibenvorfall an der Halswirbelsäule) wird täglich intensiv behandelt. Dennoch geht der Mediziner davon aus, dass der Abwehrspieler vier Wochen pausieren muss. Michael Bakos (Virusinfektion) hat noch Sportverbot. „Nächste Woche soll eine Laboruntersuchung Aufschluss darüber geben, ob er mit leichter Belastung beginnen kann“, so Sowa.
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
schmidl66 hat geschrieben:Gottseidank ist bei Forrest das Kreuzband nicht in Mitleidenschaft gezogen. Damit ist die Ausfalldauer zumindest einigermassen absehbar.
Glück im Unglück!!
Somit bräuchten wir eigentlich keinen ausländischen Verteidiger holen. Sulzer für einen Monat anlocken und zur Not noch den Kettemeer bis Ende November dazu holen --> AL gespart.
@Nightmare: Der Sulzer will zur DEG und nicht zu uns.
Ausserdem kostet der für die paar Wochen mehr wie eine AL Verteidiger der dir die ganze Saison bleibt.
Den Kette werden die Adler nicht hergeben. Wenn der Seidenberg wieder weg ist, und sich noch einer verletzt, was machen die dann ?
Es muß ein brauchbarer AL Verteidiger her, der dir JETZT sofort weiterhilft und die anderen entlastet. Wenn wir wieder komplett sein sollten, umso besser, den Hinten gewinnt man Meisterschaften
)
Ausserdem kostet der für die paar Wochen mehr wie eine AL Verteidiger der dir die ganze Saison bleibt.
Den Kette werden die Adler nicht hergeben. Wenn der Seidenberg wieder weg ist, und sich noch einer verletzt, was machen die dann ?
Es muß ein brauchbarer AL Verteidiger her, der dir JETZT sofort weiterhilft und die anderen entlastet. Wenn wir wieder komplett sein sollten, umso besser, den Hinten gewinnt man Meisterschaften
)
Dann wird Sulzer wahrscheinlich lange warten müssen.topscorer hat geschrieben:Der Sulzer will zur DEG und nicht zu uns.
Ausserdem kostet der für die paar Wochen mehr wie eine AL Verteidiger der dir die ganze Saison bleibt.
Den Kette werden die Adler nicht hergeben. Wenn der Seidenberg wieder weg ist, und sich noch einer verletzt, was machen die dann ?
Es muß ein brauchbarer AL Verteidiger her, der dir JETZT sofort weiterhilft und die anderen entlastet. Wenn wir wieder komplett sein sollten, umso besser, den Hinten gewinnt man Meisterschaften
Kettemer ist in Mannheim im Moment Verteidiger Nr. 9, da muß nach dem möglichen Abflug von Seidenberg aber richtig viel passieren, daß der heuer noch Eiszeit bekommt. Der Bär hat ihm letztes Jahr schon teilweise den Rang abgelaufen, dann wäre er Nr. 10.
Das Problem ist, da bin ich mir aber nicht ganz sicher, daß ein Leihgeschäft in dieser Form in der DEL nicht möglich ist, entweder ganz nach Augsburg oder gar nicht ist die Regelung soweit ich das in Erinnerung habe.
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12902
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Das will mir ja irgendwie keiner so richtig erklären...Dibbl Inch hat geschrieben:Wenn forrest in 4 wochen zurueckkommt verstehe ich beim besten willen nicht, was man mit einem fuer die ganze saison will und warum man nicht einen lockout spieler holt
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!