OT

Moderatoren: Penguin, J-F Labbeforever, CanadianOllie, chris9090, Rigo Kaka, Rigo Domenator

Benutzeravatar
CanadianOllie
Ausnahmekönner
Beiträge: 6158
Registriert: 31.01.2006 15:23

Beitrag von CanadianOllie »

thomas hat geschrieben:Icko wird doch nicht die neue Engine implementieren?
denke eher das es wieder ein Problem gibt, weil Beta geht auch nicht.
Bild
Life is not like a box of chocolates. It`s more like a jar of jalapenos: What you do today can burn your ass tomorrow!
thomas

Beitrag von thomas »

Es steht jetzt Version 2.4 dran. Irgendwas hat er also geändert. Ich fürchte, wir sind die ersten, die den U-20 WC mit der neuen Engine spielen...
J-F Labbeforever
Stammspieler
Beiträge: 2121
Registriert: 18.08.2005 13:59

Beitrag von J-F Labbeforever »

So, jetzt haben wir ja die Spielerprofile...
Nur so mal zum Vergleich, was ist denn bei euch das Maximum bei "Playmaker"? Mehr als 74% hat da bei mir keiner, in anderen Bereichen habe ich aber mehrere über 80 oder so...

Auch habe ich schon wieder Angst davor, die Reihen nach dem Profil zu basteln, das ist eine Scheißarbeit, ich erinnere mich mit Schrecken an die Beta. Wobei es da ganz gut mit läuft...
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30669
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

J-F Labbeforever hat geschrieben:So, jetzt haben wir ja die Spielerprofile...
Nur so mal zum Vergleich, was ist denn bei euch das Maximum bei "Playmaker"? Mehr als 74% hat da bei mir keiner, in anderen Bereichen habe ich aber mehrere über 80 oder so...

Auch habe ich schon wieder Angst davor, die Reihen nach dem Profil zu basteln, das ist eine Scheißarbeit, ich erinnere mich mit Schrecken an die Beta. Wobei es da ganz gut mit läuft...

Ich kann einmal 87,6% Playmaker bieten.... Rekord ist 94% Sniper bei den Stürmern und 96% Pure bei den Verteidigern.

Auch interessant, bei den u20 ist das Feld Profile NICHT hinterlegt ("Du kannst diese Funktion nicht benutzen!")

Dafür seh ich im u20 Bereich jetzt, wieviel die Spieler alle trainiert haben. Spitzenwert dieses mal bei 70% (@jfl ;) )
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

Das ist ja ganz offensichtlich FI-abhängig. So ein Schwachsinn.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30669
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

thomas hat geschrieben:Das ist ja ganz offensichtlich FI-abhängig. So ein Schwachsinn.
yep schaut so aus... mein Top Fi spieler ist der Playmaker....
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

addieren sich die prozente auf 100 bei dir dome? edith sagt nein. das korreliert anscheinend mit dem gesamtfi, muß ich mal nachrechnen heute.

----------


dann scheint es zwei grundprofile zu geben, eines für defense, eines für offense.

je nachdem wie man dann skillt ändern sich die prozente richtung wing <--> Center bei den attackern. und bei den defendern richtung offensive/blueliner oder eben pure.

anscheinend ist es recht einfach die zuordnung zu finden, das sollte sogar der österreichische meister verstehen. g*

passing ----> creative/playmaker

shot ------> sniper/blueliner

stärke ----> pure/power

speed ---> speedy

attack----->offensive/creative/playmaker

--------
achja....

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14233485

hier bin ich gespannt.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30669
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

thomas hat geschrieben: achja....

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14233485

hier bin ich gespannt.

deiner dürfte auf jeden Fall Pot haben... nur was mach ich?!?

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=14316115
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

ist doch nicht schon wieder dein ernst, thomas, oder :blink: :blink:

dome: verkaufen, vorher werbung machen, is ja n ganz klarer u20 mann, oder
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30669
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Penguin hat geschrieben:ist doch nicht schon wieder dein ernst, thomas, oder :blink: :blink:

dome: verkaufen, vorher werbung machen, is ja n ganz klarer u20 mann, oder

Ist ein perfekt geskillter Center! Dürfte bei Förderung top Chancen haben!
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

na dann angepriesen und verkauft...
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

rigo domenator hat geschrieben: Dafür seh ich im u20 Bereich jetzt, wieviel die Spieler alle trainiert haben. Spitzenwert dieses mal bei 70% (@jfl ;) )

cooles teil und das geht jeden tag...sehr interessant :)
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

thomas hat geschrieben:Das ist ja ganz offensichtlich FI-abhängig. So ein Schwachsinn.
so schwachsinnig finde ich das eigentlich nicht...geht doh bloß um die Höhe, wenn er 25% bei Sniper hat und 26% bei Playmaker, weiß ich, wo er besser eingesetzt ist..

dass sich ein AI 200 besser als Sniper eignet als ein AI 100 Spieler, muss ja (fast) immer so sein, oder?
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

so kannst du auch gleich 2 Spieler miteinander vergleichen :)
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30669
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Penguin hat geschrieben:cooles teil und das geht jeden tag...sehr interessant :)

stimmt! Hey Thomas warum trainiert der Zicke nur 35%. Stell mal bessere Trainer ein... :p :p :p
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
chris9090
Stammspieler
Beiträge: 2342
Registriert: 30.05.2005 16:20

Beitrag von chris9090 »

Bild
BildBildBild
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26497
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Das sieht nach Megabombe aus, endlich mal was gscheids mit Pot. Grats :)
thomas

Beitrag von thomas »

Penguin hat geschrieben:so schwachsinnig finde ich das eigentlich nicht...geht doh bloß um die Höhe, wenn er 25% bei Sniper hat und 26% bei Playmaker, weiß ich, wo er besser eingesetzt ist..

dass sich ein AI 200 besser als Sniper eignet als ein AI 100 Spieler, muss ja (fast) immer so sein, oder?
Ich hätte erwartet, daß jeder spieler gewisse eigenschaften hat, von geburt an. außer verteidiger und stürmer ist dem halt anscheinend nicht so. man kann jeden zum sniper, zum spielmacher usw. skillen wie man mag. das finde ich persönlich enttäuschend.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26497
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Zeigts die beiden vielleicht wenigstens etwas besser an als sie sind?

Maik Teröde
Simon Rist
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30669
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

rigo kaka hat geschrieben:zeigts die beiden vielleicht wenigstens etwas besser an als sie sind?

maik teröde
simon rist

59/90
65/73
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Antworten