Ukraine:Russland - Krieg in Europa

[Cassy O'Peia]

Interessanter Artikel, der mir wieder den Satz meines Kiever Kumpels ins Gedächtnis bringt:

Debatte über Mobilisierung
Ukrainische Armee will viel mehr Männer einziehen

Es ist wirklich erstaunlich, dass die Ukraine so viele Probleme hat Freiwillige für den Überlebenskampf ihres Landes (und mittlerweile ist es nichts anderes) zu finden.

[Cassy O'Peia]

Ist ja auch nachvollziehbar, und ich bin der letzte der das nicht genauso machen würde. Wäre heute der Russe an der Oder, ich wäre seit gestern in Frankreich oder weiß Gott wo. Nur nicht hier mit ner Wumme in der Hand. Never ever würde ich mein Leben für einen Haufen Steine aufs Spiel setzen, nur weil zwei Irre sich nicht vertragen.

Ich finde es nur überraschend und auch ein wenig befremdlich, wo man doch immer von diesem geeinten, gemeinsam ums Überleben kämpfende Land hört. Slava Ukrajina etc etc. Und dann hauen die reihenweise ab, während sich bei den anderen eine Armee aus freiwilligen zusammensetzt. Irgendwie scheint da der Verteidigungswille doch nicht so hoch zu sein, wie man in unserer Presse immer wieder liest. Alleine in Deutschland sind ja mittlerweile nach Schätzungen 250.000 wehrfähige untergetaucht. Damit könnte man Avdiivka schon halten.

[Manne]

Die Russen behaupten das in der abgeschossenen/abgestürzten IL76 Kriegsgefangene gewesen seien.

Die Route spricht dagegen.

Propaganda

[OKC22]

Ein klares Kriegsverbrechen von russischer Seite.

[Cassy O'Peia]

Die kämpfen wirklich mit allen Mitteln!

[me_first]

Die Passagierliste der Il-76 hat wohl der Praktikant erstellt. 17 der angeblichen Opfer haben den gleichen Namen und Geburtstag wie Kriegsgefangene, die bereits am 3. Januar bei einem Gefangenenaustausch zurück in die Ukraine gekommen sind.

https://twitter.com/RadioLemberg/status ... 7019112592

[Cassy O'Peia]

Die Passagierliste der Il-76 hat wohl der Praktikant erstellt.

Gemäß Heinrich hat die Liste eine fragwürdige russische Propagandistin aus dem Ärmel gezogen

Neueste Erkenntnisse und eine vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichte Liste deuten aktuell wohl doch darauf hin das in der Maschine tatsächlich Kriegsgefangene zum Austausch transportiert wurden.

Der ukrainische Geheimdienste räumt ebenfalls ein das es wohl traurige Wahrheit ist.

[Cassy O'Peia]

Ist das der Anfang vom Ende?

[Ritschie]

Ist das der Anfang vom Ende?

Die Republikaner im Repräsentantenhaus blockieren jeden Versuch, der Ukraine mehr Hilfe zukommen zu lassen, weil Trump das so will.

Die Ukraine bekommt diese Woche die ersten GLSDBs, mal sehen was sie damit anstellen.

[Saku Koivu]

Die Frage ist ob Europa die Ukraine fallen lässt.

Das die USA China nicht aus den Augen verliert is klar. Daher verschiebt sich der Fokus wieder zurück. Denn im Deckmantel des russischen Angriffskrieges schreitet die "feindliche" Übernahme anderer Länder permanent voran.

Die Ukraine liegt vor unserer Haustür, also sollten wir uns nicht immer zurück lehnen und die anderen machen lassen. Wie war das mit 2% des BiP? Entweder jetzt oder nie.

Scholz wird als der Kanzler in die Geschichte eingehen der uns in den dritten WK geführt hat. Keine Munition, kein Taurus, Ukraine verliert, Russland marschiert in das Baltikum ein, keiner hilft - Ende der NATO und EU und dann sollte man besser nicht mehr hier sein.


Lustigerweise scheint das UK die UA abzocken zu wollen. xD

[Cassy O'Peia]

Scholz wird als der Kanzler in die Geschichte eingehen der uns in den dritten WK geführt hat. Keine Munition, kein Taurus...

Das ist doch derbster Unfug.

Ich hab mir die Diskussion ja nach den 5000 Helmen noch eingehen lassen, aber heute? Wir sind nach den Staaten der - mit Abstand - zweitgrößte Unterstützer der Ukraine. Man muss auch mal verlieren können. Alleine kann Deutschland gegen Russland nix ausrichten.

Und ob die Ukrainer jetzt die Taurus haben oder nicht, spielt auch keine Rolle, genauso wenig wie die paar GLSDBs. Man hat bei der PH2000 geschrien, bei den Leoparden (ich erinnere mich immer noch mit einem schmunzeln als hier im Forum gejubelt wurde weil Scholli die "Raubkatzen losgelassen hat".

[LegendeShutoutLiest]

Weil ich es jetzt schon das ein oder andere mal gelesen habe. Wird Russland die Deutschen angreifen???

Sind doch bestimmt einige hier die sich mit dem Thema mehr und intensiver beschäftigen.

[Mr. Blubb]

(ich erinnere mich immer noch mit einem schmunzeln als hier im Forum gejubelt wurde weil Scholli die "Raubkatzen losgelassen hat".

Ich glaub, das waren nur diese 2 Sätze eines Users ohne viel Jubeln:

Olaf verkack es nicht und lass die Katzen frei.

Deutschland lässt die Katzen aus der Gefangenschaft frei und entsendet Leopard 2 Panzer.

Der einzige, der im Thread von "Raubkatzen" schrub, warst du selbst.

[Saku Koivu]

Das ist doch derbster Unfug.

Ich hab mir die Diskussion ja nach den 5000 Helmen noch eingehen lassen, aber heute? Wir sind nach den Staaten der - mit Abstand - zweitgrößte Unterstützer der Ukraine. Man muss auch mal verlieren können. Alleine kann Deutschland gegen Russland nix ausrichten.

Und ob die Ukrainer jetzt die Taurus haben oder nicht, spielt auch keine Rolle, genauso wenig wie die paar GLSDBs. Man hat bei der PH2000 geschrien, bei den Leoparden (ich erinnere mich immer noch mit einem schmunzeln als hier im Forum gejubelt wurde weil Scholli die "Raubkatzen losgelassen hat".

Naja, da geh ich selten mal nicht konform mit. Du kannst die geilsten Waffen haben - wenn du zu wenig davon hast hilfts auch nix. Betrifft natürlich auch die Munition. Russland produziert wie blöde und der Rest schaut zu.

Und der Taurus könnte ein Schlüssel sein, denn damit wäre die Kershbrücke weg vom Fenster. Und noch einiges mehr. Will man nicht. Also wird die Ukraine verlieren und Russland weiter machen. Und das scheint wohl so gewünscht zu sein. Woher sonst kommt die Aussage "wir haben zu wenig" und wird gekontert mit "häh, wir können sofort welche bauen."

Ja kostet Geld, aber den alten Säcken kanns ja wurscht sein. Die haben sich dann schon abgesetzt. Wichtig jetzt noch bisschen Politik machen und Geld damit abgreifen.

[Maxi AEV]

Ich glaub, das waren nur diese 2 Sätze eines Users ohne viel Jubeln:





Der einzige, der im Thread von "Raubkatzen" schrub, warst du selbst.

Danke, und ich dachte schon ich müsste selber noch nach meinen Kommentaren suchen

Natürlich schwang da ein bisschen Hoffnung in den Sätzen mit, aber zu keinem Zeitpunkt hab ich geschrieben und gejubelt, dass das jetzt das Kriegsende mit einem Sieg der Ukraine bedeutet. Eher fand ich die Metapher mit den "Katzen" in Gefangenschaft zu lustig und zu passend, um sie nicht zu verwenden.

[Cassy O'Peia]

Is ja auch in Ordnung. Aber zwanzig F16 oder dreißig Leos werden den Krieg nicht entscheiden. Ich bin immer noch der Meinung, dass der Krieg auf dem Papier entschieden wird.

Russland will nicht und die Ukraine kann nicht, weshalb es nach einem Patt mit sich herauskristallisierenden Vorteilen für die Russen (aktuell zumindest) gibt. Das geht nicht mehr lange gut, die Nationen die hier ihr Geld und Equipment reinpulvern haben die - ich sage es salop - Faxen dicke.

Und allzu groß scheint das Vertrauen in die Ukraine auch nicht zu sein. Nicht verwunderlich, bei den Korruptionsauswertungen der letzten Jahre oder sogar jetzt noch während des Krieges. Denen wenn was heikles lieferst vercheckt das Oleg doch mir nichts dir nichts an den Höchstbietenden. Und der wird nicht in der Nato sein... *zwinker*

Anscheinend wäre Selensky auch besser im Clownskostüm geblieben als in die Politik zu wechseln. Jetzt darf er nicht mal mehr Entscheidungen treffen .

https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... r-100.html

[Zwazler]

Die Ukraine liegt vor unserer Haustür, also sollten wir uns nicht immer zurück lehnen und die anderen machen lassen. Wie war das mit 2% des BiP? Entweder jetzt oder nie.

Scholz wird als der Kanzler in die Geschichte eingehen der uns in den dritten WK geführt hat. Keine Munition, kein Taurus, Ukraine verliert, Russland marschiert in das Baltikum ein, keiner hilft - Ende der NATO und EU und dann sollte man besser nicht mehr hier sein.

Damit hast du dir den Platz auf der Ignore Liste endgültig verdient.

[unparteiischer]

Die Frage ist ob Europa die Ukraine fallen lässt.

Das die USA China nicht aus den Augen verliert is klar. Daher verschiebt sich der Fokus wieder zurück. Denn im Deckmantel des russischen Angriffskrieges schreitet die "feindliche" Übernahme anderer Länder permanent voran.

Die Ukraine liegt vor unserer Haustür, also sollten wir uns nicht immer zurück lehnen und die anderen machen lassen. Wie war das mit 2% des BiP? Entweder jetzt oder nie.

Scholz wird als der Kanzler in die Geschichte eingehen der uns in den dritten WK geführt hat. Keine Munition, kein Taurus, Ukraine verliert, Russland marschiert in das Baltikum ein, keiner hilft - Ende der NATO und EU und dann sollte man besser nicht mehr hier sein.


Lustigerweise scheint das UK die UA abzocken zu wollen. xD

Die viel interessantere Frage ist, ob das zierliche Europaleinchen es überhaupt im Kreuz hat die Ukraine ohne die USA überhaupt wirklungsvoll zu unterstützen. Fällt die USA weg ist da relativ schnell zappa.

Scholz wird als Kanzler der Vergesslichkeit in die Vergesslichkeit eingehen. Fertig.

Mei und zu deinen Weltuntergangsphantasien: OZOPFT IIIIS! So ein Schmarren. Auch wenns dir nen feuchten bereitet. Aber bleib mal normal.

Damit hast du dir den Platz auf der Ignore Liste endgültig verdient.

Dann machs halt einfach und gut ist. Warum immer der Vorkindergarten mit "uhuuuu, ich hab dich jetzt auf die Ingore-Liste gesetzt". Voll Kita, Alter.

[Saku Koivu]

Is ja auch in Ordnung. Aber zwanzig F16 oder dreißig Leos werden den Krieg nicht entscheiden. Ich bin immer noch der Meinung, dass der Krieg auf dem Papier entschieden wird.

Russland will nicht und die Ukraine kann nicht, weshalb es nach einem Patt mit sich herauskristallisierenden Vorteilen für die Russen (aktuell zumindest) gibt. Das geht nicht mehr lange gut, die Nationen die hier ihr Geld und Equipment reinpulvern haben die - ich sage es salop - Faxen dicke.

Russland lässt die Ukraine einfach ausbluten. Die haben auf Kriegswirtschaft umgestellt und ziehen das wenns sein muss auch 10 Jahre lang durch.

Und genau das was du ansprichst mein ich ja - 20 F16... 30 L2 usw... das is ein Witz. Mann könnte wenn man wollte... aber man will nicht. Wird hier irgendwo im großen Stile Ammo produziert? Oder irgendwas?

Und Putin sagt auch ganz klar das es gegen die Nazis geht und das Baltikum auch Nazis sind... der hört doch nicht auf. Wenn der Westen zulässt das die Ukraine fällt... dann holt er sich das Baltikum. Denn dann is klar, egal ob NATO oder nicht - wie viele Leute gibts da? Ein paar Millionen? Opfert die USA 100 Mio dafür? Nein wird sie nicht.

Putin hat immer ganz klar gesagt was sein Ziel ist. Bis nach Portugal. Ich denke man sollte ihn ernst nehmen.

[Saku Koivu]

Damit hast du dir den Platz auf der Ignore Liste endgültig verdient.

Danke, so muss ich keine grenzdebile Antwort von dir lesen.