Unser Kader 2016/17
Wobei gerade bei Bettauer ja auch die Möglichkeit besteht, dass die vorletzte Saison der Ausrutscher war und er durch glückliche Umstände und eine sehr wohlwollende Rolle im Team über seinen Möglichkeiten gespielt hat.tho hat geschrieben:Wird der jeweilige Trainer eine große Rolle spielen und neben wem sie eingesetzt werden, denn weder Liwing noch Sullivan oder Bettauer haben innerhalb von ein paar Monaten Eishockey spielen verlernt.
Gerade bei Liwing sieht es mehr nach einem Ausrutscher nach unten aus, seine +/- ist ja unter den besten seines Teams, nur die offensive Produktion war schwach. Ich hätte jetzt keine Probleme damit, wenn er nächste Saison bei uns spielt. Und bei Sullivan kann man mit dem deutschen Pass nur beschränkt viel falsch machen. Im dritten Verteidigerpaar neben Rekis sieht er absolut brauchbar aus.
Sullivan hat noch Vertrag und bei Bettauer lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage er knüpft nächstes Jahr in anderer Rolle und neben einem besseren Mitspieler an seine Stats von 14/15 an.hb547490 hat geschrieben:Wobei gerade bei Bettauer ja auch die Möglichkeit besteht, dass die vorletzte Saison der Ausrutscher war und er durch glückliche Umstände und eine sehr wohlwollende Rolle im Team über seinen Möglichkeiten gespielt hat.
Gerade bei Liwing sieht es mehr nach einem Ausrutscher nach unten aus, seine +/- ist ja unter den besten seines Teams, nur die offensive Produktion war schwach. Ich hätte jetzt keine Probleme damit, wenn er nächste Saison bei uns spielt. Und bei Sullivan kann man mit dem deutschen Pass nur beschränkt viel falsch machen. Im dritten Verteidigerpaar neben Rekis sieht er absolut brauchbar aus.
-
Boulin178pim
- Stammspieler
- Beiträge: 2171
- Registriert: 02.04.2010 12:11
Versteh ich jetzt nicht ganz. Warum das bei Bettauer jetzt glückliche Umstände waren? Woran machst du das fest? 14/15 war doch sein erstes Jahr bei einem kleinen Verein mit viel Eiszeit. Warum war 15/16 kein Ausrutscher? Waren aber viele glückliche Tore.(andere haben nicht so viel Glück)hb547490 hat geschrieben:Wobei gerade bei Bettauer ja auch die Möglichkeit besteht, dass die vorletzte Saison der Ausrutscher war und er durch glückliche Umstände und eine sehr wohlwollende Rolle im Team über seinen Möglichkeiten gespielt hat.
Gerade bei Liwing sieht es mehr nach einem Ausrutscher nach unten aus, seine +/- ist ja unter den besten seines Teams, nur die offensive Produktion war schwach. Ich hätte jetzt keine Probleme damit, wenn er nächste Saison bei uns spielt. Und bei Sullivan kann man mit dem deutschen Pass nur beschränkt viel falsch machen. Im dritten Verteidigerpaar neben Rekis sieht er absolut brauchbar aus.
Genau. Wenn Liwing oder Sullivan ihre ganze Karriere in Top-Ligen stark spielen und dann in einem Team mit vielen Problemen ein schlechtes Jahr haben, dann war das wohl ein Ausrutscher. Bettauer war 2 Jahre in Hamburg ganz solide, dann in einem Jahr bei uns richtig gut und das nächste richtig schlecht (punktemäßig aber immer noch besser als in Hamburg). Die Frage ist jetzt einfach, ob dieses Jahr ein besonders schlechtes von ihm war oder das davor einfach ein besonders Gutes. Zutrauen würde ich ihm Beides.
-
freezy_hamburg
- Anfänger
- Beiträge: 74
- Registriert: 27.12.2008 03:58
tho hat geschrieben:Sullivan hat noch Vertrag und bei Bettauer lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage er knüpft nächstes Jahr in anderer Rolle und neben einem besseren Mitspieler an seine Stats von 14/15 an.
Auf dem Papier hat er den, ob er den erfüllen darf steht aber noch massiv in den Sternen... Tendenziell wäre man da aber wohl durchaus gesprächsbereit, wenn sich ein Abnehmer finden würde und wir dadurch wenigstens nen Teil seines Gehaltes von der Gehaltsliste bekommen...
Liwing bin ich nicht sicher, ob es da nicht bessere Optionen gibt. Er dürfte vermutlich nicht mehr teuer sein, aber rein von der Leistung war er einfach nur schlecht. Viele schlampige Fehler und wenn dann offensiv auch nichts kommt ists eher mau...
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30642
- Registriert: 11.08.2004 18:21
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30642
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Es gibt schon einige gute Spieler aus der EBEL die uns weiterhelfen würden. Hauptproblem ist leider nur, dass die Meisten davon bei Teams wie Linz, Salzburg und Co. spielen, die mehr Geld haben als wir.
Piche wäre so einer, ja. Wir brauchen definitiv noch einen starken AL in der Abwehr, der an das Niveau von Brady rankommt. Nur da waren ja letztes Jahr schon ganz andere dran. München z.B.
Piche wäre so einer, ja. Wir brauchen definitiv noch einen starken AL in der Abwehr, der an das Niveau von Brady rankommt. Nur da waren ja letztes Jahr schon ganz andere dran. München z.B.
Dennis Endras, unser MVP 
Apropos Österreich - Wäre Starkbaum ein Torhüter für uns?http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15500
Also ernsthaft, mich würden da schon auch Namen interessieren. Außer Piche bin ich mir bei keinem sicher, der auch am Ende der Saison ohne Vertrag da steht.Mr. Shut-out hat geschrieben:Es gibt schon einige gute Spieler aus der EBEL die uns weiterhelfen würden. Hauptproblem ist leider nur, dass die Meisten davon bei Teams wie Linz, Salzburg und Co. spielen, die mehr Geld haben als wir.
Piche wäre so einer, ja. Wir brauchen definitiv noch einen starken AL in der Abwehr, der an das Niveau von Brady rankommt. Nur da waren ja letztes Jahr schon ganz andere dran. München z.B.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Piche ist zu sehr Hollywood und hätte es in der DEL mit seiner Spielweise nicht leicht, dann lieber den von mir schon oft gewünschten Marc Andre Dorion.Mr. Shut-out hat geschrieben:Es gibt schon einige gute Spieler aus der EBEL die uns weiterhelfen würden. Hauptproblem ist leider nur, dass die Meisten davon bei Teams wie Linz, Salzburg und Co. spielen, die mehr Geld haben als wir.
Piche wäre so einer, ja. Wir brauchen definitiv noch einen starken AL in der Abwehr, der an das Niveau von Brady rankommt. Nur da waren ja letztes Jahr schon ganz andere dran. München z.B.
Warum sollte Starkbaum in die DEL gehen, hier gilt er als AL. Sollte er zurück nach Österreich gehen zählt er um die 3 Punkte und ist damit günstiger als ein AL, der 4 Punkte zählt. Vom Gehalt steht er in AT sicher auch nicht schlechter da.
Soll er nach Villach zurück und wir nehmen im Gegenzug Lamoreux.
