Von Krolock hat geschrieben: Stimmt nicht mal ansatzweise. Andernfalls könnte man gar nicht beurteilen, dass das diese Saison mehr nach Eishockey aussieht als in den vergangenen beiden Jahren.
11 Spiele gewonnen 11 Spiele verloren.
AEV : Krefeld 3:5
AEV : WOB 1:6
AEV : Nürnberg 1:3
AEV : Hamburg 4:1
AEV : Wild Wings 5:1
AEV : Straubing 4:3
AEV : Mannheim 0:3
AEV : Nürnberg 4:1
AEV : Berlin 4:2
AEV : München 2:7
AEV : Köln 4:3
AEV : DEG 4:8
AEV : Ingolstadt 2:4
AEV : Mannheim 5:1
AEV : Krefeld 2:1
AEV : DEG 1:5
AEV : Wild Wings 4:1
AEV : WOB 2:1
AEV : Iserlohn 4:3
AEV : München 4:6
AEV : Köln 4:6 n.v
AEV : Nürnberg 0:3
Es schaut mehr nach Eishockey aus? Für dich vielleicht für mich als Säbelzahnverfechter, lassen wir uns das ganze Jahr schon rumschubsen. Was halt in bestimmten Spielen deutlich zu sehen ist. Gegen die DEG oder München bekommen wir nie einen Fuß auf das Gaspedal. Du sagst der Gegner zu teuer und zu stark. Ich sage unsere Jungs zu weich und zu feige.
Das einzige was ich für dich gelten lasse ist das der letzte Eindruck sich natürlich einbrennt. Im Grunde ist es ganz einfach einen LeBlanc hatten wir letztes Jahr nicht und du bist halt schon arg verliebt, da wird die Gesamtbeurteilung schon mal schief.
Von Krolock hat geschrieben:
Was daran liegt, dass du glaubst, Testosteron würde in erhöhtem Maß dazu führen, archaische Prinzipien ausgeprägt zu durchleben. Im Idealfall schlachtet man einfach den gegnerischen Spieler, weil es keine Säbelzahntiger mehr gibt
Es gibt sie ja noch, genau darum scheißen sich unsere auch ein wenn die nach Augsburg kommen. Der Conboy hat den Weiß nur angeschrien und das reichte um an den Puck zu kommen. Es reicht aber auch das einer von denen ihrer Zwerge unseren TJ in die Bande schrauben durfte. So ist das ein Tiger reicht da, der regelt das in der Natur und auf dem Eis.
Von Krolock hat geschrieben:
Das war eigentlich nicht seine Rede. Es ging mehr um aggressives Hockey und das war doch schon auch zu sehen. Bissig am Mann, Zweikämpfe nicht aufgeben, läuferisch top. Um "Spieler-Check-Dich" zu spielen braucht es auch die entsprechenden Spieler. Mancari bspw. hatte in seiner gesamten Profisaison nur einmal mehr Strafminuten als Spiele. Aber der manchmal doch recht simpel strukturierte good luck hat eine Assoziationskette: Groß + Haare im Gesicht = Stark = Draufhauen. Die wirkliche Welt ist manchmal sehr weit von der good-luck-Welt entfernt. Dinger hatte sogar mal mehr als 100 Strafminuten, wurde jedoch mit eleganten 16 Strafminuten Deutscher Meister. Das zählt doch, oder?
Der simpel strukturierte Good Luck versteht wirklich nicht was Panthers Hockey bedeutet. Vielleicht kann der Literaturprofessor VK da mal unterstützend eingreifen. Es war also zu sehen? Auswärts eher zuhause weniger. In den entscheidenden Spielen haben sie aber immer die Hosen voll. Ich erinnere an den ersten Auftritt von Ingolstadt die vorletzter waren. Oder eben die letzten Wochen mit dem grandiosen 0:3. Erklär mir doch mal wie man so eine Performance an den Tag legen kann. Wo er doch im 1:1 noch groß erklärte, wir sind bereit, wir geben alles. Mein lieber Barni. Wenn du die Hosen runter läßt sollte er auch stehen. Zumindest sollte man ihn sehen können. Ich sah da gar nichts. Wirklich die Good Luck Welt steht Kopf, wenn das eine top motivierte Stewartmannschaft war. Dann ist die ganze Mannschaft simpel strukturiert, denn die verstehen den nicht. Vielleicht spricht der nicht die Sprache der Mannschaft, oder er redet nicht mit ihnen.
Von Krolock hat geschrieben:
Ja, das ist auffallend. Auffallend ist auch, dass die Statistik tatsächlich in der Tabelle ablesbar ist. Tatsächlich ist aber die Hochrechnung Schlechtes PK = schlechter Trainer wieder mal sehr simpel. Man darf sich gerne mal die vergangenen 10 Jahre diesbezüglich ansehen
Wenn es dir zu simpel ist, dann machen wir halt für das schlechte PK den Gall verantwortlich, für das schlechte PP den Good Luck. Wie man da jetzt aber auf den Trainer kommt, ist echt nur einem Genie wie dir schleierhaft. Vielleicht denkst du einfach zu komplex und kannst die einfachen Sachen wirklich nicht begreifen.
Von Krolock hat geschrieben:
Äh, wie? Wer so einen Satz schreibt, der suggeriert, es wurden erfolgreiche Reihen bewusst auseinander gerissen, was ja nicht stimmt. Funktionierende Reihen haben nachgelassen und Stewart hat reagiert, nachdem man ihm über Wochen vorgeworfen hat, er wäre diesbezüglich zu zögerlich. Das Ergebnis gibt ihm eigentlich recht, denn dadurch wurde eigentlich nichts besser. Sieht man mal von dem Aufstieg Holzmanns ab, der eigentlich einer Verletzung geschuldet ist. Die letzten Änderungen haben nichts gebracht.
Und wie hat er reagiert?? Er hat der mit dem größten Potential, nach LeBlanc, zu Weiß gesteckt. Glückwunsch. Gerade deine Stimmen vom letzten Jahr höre ich noch, als Ciernik nicht prodzierte, war es immer der Center. Es wäre besser er würde Mancari ganz draußen lassen. Nehmen wir mal so einen belesenen Menschen wie dich. 5 Bücher geschrieben, 3 Bestseller. Jetzt läufts nicht mehr und damit es wieder besser wird schicken sie dich in einen Gleisbautrupp. Das wird lustig.
Von Krolock hat geschrieben:
Habe ich gerade mit Matsumoto, LeBlanc und Holzmann telefoniert. Sagten die auch und verwiesen auf Stewart. Bettauer war jetzt eher deiner Meinung. Wer hat Recht?
Äh wann war das Telefonat? Wenn es länger wie drei Wochen her ist ok. Ansonsten lass bitte den Matsumoto weg. Bei dem wird es echt deutlich das der Trainer die Jungs , sagen wir man nett formuliert, nicht besser macht.
Von Krolock hat geschrieben:
Sollen wir mal damit beginnen, alle Ausfälle aufzuzählen, die Trainer zu vermelden hatten, obwohl es IHR Team war? Und was Ciernik betrifft, ich liebe diesen Spieler und verteidige ihn eigentlich schon, aber der hat sich von ganz alleine in die vierte Reihe gespielt. Ohne fremdes Dazutun. Immer hat er eine Chance bekommen. Immer. Lediglich die Fortsetzung mit Holzmann und LeBlanc blieb ihm verwehrt. Aber ein guter Spieler sollte mehr können, als sich nur mit zwei Spielern zu verstehen. Mancari hat über weite Strecken anständig gespielt, ohne seinem Ruf als Torjäger gerecht zu werden. Aber seinen Teil hat er dazu beigetragen. Wenn man den mit IHL-Toptorschütze Chyzowski vergleicht, ist seine Verpflichtung nicht mal ein Fünftel so daneben.
Verstehe ich jetzt nicht. Aber du weißt ja zu simpel. Wir sollten solche Aufzählungen lassen. Ein Vorwurf genügt erstmal. Der Trainer holt zu wenig aus der Mannschaft raus. Lauter gute Jungs, die es schon gezeigt haben und dann aber so lethargisch wie am Freitag aus der Kabine kommen, um das geht es.
Von Krolock hat geschrieben:
Also Eric, man hat doch von Anfang angesehen, dass Stewart einen Plan hat. Zwei überdurchschnittliche Center nach Jahren ohne selbigen, Stamler als genau den Spieler, den es gebraucht hat, Mancari als Torjäger und und und. Die Tatsache, dass die die Erwartungen nicht erfüllen, darf man schon auch anderen Umständen ankreiden. Wie wäre es mit dem Spieler selbst?
Also Joe jetzt glaube ich echt das du vielleicht doch nicht so clever bist wie du dich versuchst darzustellen. Dann lassen wir es doch einfach erfreuen wir uns an den schönen Heimspielen und Platz 12. Waren ewig unter den ersten 10 aber ist halt jetzt so. Man kann sehr gut das Potential der Jungs sehen und hat es schon gesehen. Aber jetzt wird alles schlechter. Es wäre schön wenn der Trainer nicht nur der Pausenclown ist, der Schläger schmeißt, sondern den Jungs hilft ihr Potential abzurufen. Keiner kann was dafür wenn sie schießen und der Torwart hält oder der Pfosten steht im Weg. Aber sie müssen eben schießen und es wollen und sie sollten kämpfen und das war Freitag alles anders.
Von Krolock hat geschrieben:
Was ist daran passend? Das ärgert mich maßlos an dir, dass du mit deinem Nichtwissen einen Dreck in den Raum stellst, dass es einen friert. Du weißt NICHT, seit wann ein Spieler gesucht wird, du weißt NICHT, wer gesucht wird und du weißt NICHT, was ausgesuchte Spieler kosten oder ob überhaupt die richtigen auf dem Markt sind. Du weißt gar nichts, aber du folgerst. Wenn man deine Qualitäten als Marktanalyst mit Spielern vergleichen würde, du wärst sowas wie ein Colton Jobke. Null Ahnung, aber draufhauen. Wenigstens ist das männlich. Dumm zwar, aber männlich
Ich weiß es nicht, aber wenigstens sehe ich das Ergebnis. Null. Weder Torwart noch Verteidiger, weder Topstar noch Hauer. Einfach keinen. Und es hätte geholfen, selbst wenn es nur ein Impuls gewesen wäre.
Von Krolock hat geschrieben:
Er hat eine sehr anständige Nummer Zwei verpflichtet und eine Nummer Eins, die es in Augsburg bereits in Dutzendware unter allen möglichen Trainern gab, was vermutlich daran liegt, dass zwischen Anspruch und monetären Fähigkeiten eine Lücke klafft.
Er hatte der zwei von Anfang an nichts zugetraut und die eins weich schießen lassen. So wird ein Schuh draus.
Von Krolock hat geschrieben:
Ich habe aufgepasst. Er wollte seinen guten ersten Pass unter Beweis stellen, durfte aber nie aufs Eis
Nicht einmal da bin ich mir sicher. Der Stewart ist in meinen Augen ein Showman. Ich hoffe ich täusche mich.
