Sollte man nächste Saison CHL spielen, wonach es zumindest sportlich schon sehr aussieht, braucht man einen tieferen Kader. Da wäre z.b. ein L. Laub aus meiner Sicht keine schlechte Wahl.
Denke Payerl und Roy werden nächstes Jahr auch wieder für ins spielen.
Beim Trainer wird es uns so treffen wie BHV
damals, als er zu uns ging.
Bei Fraser könnte es auch einer Weiterverpflichtung kommen. Aber wenn man sich für die CHL qualifiziert kommt man ja vielleicht an noch einen besseren ran.
Gill ist in den Playoffs mehr präsent als in der Hauptrunde
Olli Roy im AZ-Interview: "Nach den Play-offs werde ich mit dem Klub weiterreden. Ich bin mir sicher, dass wir einen Weg für eine Vertragsverlängerung finden. Mir gefällt es in Augsburg, wir haben einen intakte und gute Mannschaft. Da passt alles zusammen."
Altschwabe hat geschrieben:Olli Roy im AZ-Interview: "Nach den Play-offs werde ich mit dem Klub weiterreden. Ich bin mir sicher, dass wir einen Weg für eine Vertragsverlängerung finden. Mir gefällt es in Augsburg, wir haben einen intakte und gute Mannschaft. Da passt alles zusammen."
Laut meinen bleiben alle AL. Laub fände ich net schlecht. Guter Mann mit Speed. Macht aber aufgrund der U23 Regel eigentlich wenig Sinn. Ansonsten müsste einer der Etablierten sitzen. Aber ist natürlich möglich, verletzt ist oft einer und mit der CHL brauchen wir einen breiteren Kader.
Rogl ist selbst laut Freimüller kein U23 mehr. Wir brauchen aber 2 im Line-up. Somit Sterni plus einen U23 STAMMVERTEDIGER. Und den musst du erstmal finden.
Wir starten dann mit 10 AL? Bedeutet das, daß hier nicht wieder einige hohl drehen und die komplette Kompetenz der Verantwortlichen in Frage stellen, wenn im Oktober keiner geholt wird? Oder brauchen wir dann schon Nummer 11?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Naja wer von den AL steht den aktuell noch zur Debatte- Roy ausgeklammert- Gill- Fraser und Payerl? Arniel sollte ne Option im Vetrag haben? So war das doch eig. fast immer mit Nachverpflichtungen?
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Mit Hinblick auf die doch fast sichere CHL Teilnahme kann ein Laub zusätzlich im Kader nicht schaden. Ansonsten bin ich beim Manager und sage das alle AL bleiben (die Meerjungfrau zum jetzigen Zeitpunkt ausgenommen).
Wenn ich mich nicht irre, darf man als Teilnehmer an der CHL zwei AL zusätzlich vergeben.
- - - Aktualisiert - - -
Mr. Shut-out hat geschrieben:
Sei froh, dass wir den 10. AL geholt haben. Einige meinten ja der aktuelle Kader reicht. Jetzt sieht man, wie dringend man ihn braucht.
Wer sind denn diese "einige"?
Mir ist keiner bekannt, viele wollten nur nicht den Schnellschuss schon im November wie einige andere.
Es waren auch Leute dabei, die wollten gar nichts machen und dem Team vertrauen bzw. sagten jetzt gibt es nichts mehr auf dem Markt. Ich lese jetzt aber nicht gefühlt 40 Seiten zu dem Thema durch
"Einige" haben einfach den Verantwortlichen vertraut, mit Recht wie man nun sieht. Für andere wiederum war die Saison im November schon vorbei, nachdem die Verantwortlichen den ihrer Meinung nach richtigen Zeitpunkt zur Nachverpflichtung verpasst hatten.
Einige haben ihre Meinung gesagt. Einige haben widersprochen. Einige habe die, die ihre Meinung gesagt haben angemault, weil sie das tun. Einige haben sich dazu nicht geäußert.
Fazit:
Würden einige nicht ihre Meinung sagen, könnten einige nicht reagieren und hier würde Traffic herrschen wie im Münchner Forum. Von daher alles gut. Du freust dich, dass es wieder was zum hochholen gibt, dein Blutdruck evtl. nicht.