Maxi AEV hat geschrieben:Das Zeug schmeckt mir persönlich nicht zudem ist es auch überteuert wie Sau. Und ja natürlich steckt da auch Abneigung drin gegen dieses gesamte Konstrukt was sie im sportlichen Wesen betreiben.
Wo waren denn unsere Großchancen? Ich habe gefühlt bessere auf DEG Seite gesehen. Unsere Tore waren erarbeitet und sehr Glücklich, bei einem 2:1 das Ergebnis für sich sprechen zu lassen, najaonkel hotte hat geschrieben:Wir haben diese Saison elf mal gegen Düsseldorf gespielt. Jeder kennt da die Stärken und Schwächen des anderen. Da gibt es kein Feuerwerk mehr an Chancn, von keinem der beiden Teams. Die neutralisieren sich einfach...
Was hast Du denn gesehen außer dem zahnlosen Hamperer. Wo waren denn die Olimbs, Riddewalls oder Gogullas gestern? Wir waren klar besser, vom Torhüter angefangen bis hin zum Coaching.
Egal wie Du das siehst, das Ergebnis gibt mir Recht
Deutlich überlegen ist für mich etwas anderes, das waren wir in der Serie einmal bei Spiel 1. Ansonsten beide Teams auf Augenhöhe. Somit ist das Gesamtergebnis verdient.Wenn du jetzt mit Lamb kommst, dann komme ich mit dem "Startorwart" an dem Kreis so stur festgehalten hat, oder auch an der mangelnden Einstellung in Spiel 4. Dann glaube ich kaum, daß der AEV es in ein Spiel 7 geschafft hätte. Das ist aber alles Kaffeesatzleserei. Es war ein verdienter Seriengewinn für den AEV, weil die DEG es nicht verstanden hat, mit Wille und vorallem dem abarbeiten vieler Defizite, was auch ein H. Kreis betrifft seit Januar die Weichen zu stellen. Alleine schon mit den vielen Defiziten, schwacher Torwart, 2-3 Spieler scoren, sprich wenig Tore, auch gestern wieder, eklatante Einstellung in Spiel 4 z. B., zu schwankende Leistungen wie in Spiel 5 usw. muss man sich als AEV Fan fragen, warum hat das 7 Spiele gedauert ? Und das wird die Verantwortlichen der DEG wurmen. Zurecht. Man hat eine Riesen Chance auf Platz 3 und den Play-offs liegen gelassen, mit einer Schwäche vieler Mannschaften, welche so schnell nicht mehr wieder kommt.Michi hat geschrieben:Betrachtet man alle 7 Spiele in Summe, sind wir verdient ins Halbfinale eingezogen. Klar, der Siegtreffer war gestern eine ziemliche Gurke. Aber schau mal, wie viele Gurken und glückliche Tore ihr über die Serie hattet. Alles in Allem geht das Ergebnis so in Ordnung.
Die DEG hatte die komplette Serie lediglich eine Sturmreihe, die uns zugegebenermaßen das Leben sehr sehr schwer machte. Aber selbst in dieser Reihe fiel schon Gogulla ziemlich ab. Aber vom Rest kam nix, überhaupt nix. Bis auf Gollum und Barta war das im Sturm absolute - sorry - Grütze.
Fehler werden auf beiden Seiten gemacht. Siehe Lamb am Freitag. Passiert der nicht, hättet Ihr am Sonntag schon die Sonne am Rhein genießen können. Und Eure Fehler häuften sich immer dann, wenn wir ordentlich Druck auf Euch ausgeübt haben. Zudem hatten wir den besseren Goalie.
Im Endeffekt haben wir gegen München keine Chance, aber diese sollten wir nutzen... ;-)
Warum hat es 7 Spiele gedauert? Warum ging es gestern nur 2:1 mit glücklichen Toren aus? Und auch noch mit dem sauschlechten Niederberger im Tor? Weil wir deutlich überlegen waren? Da frag ich mich, wer von uns beiden den Alkohol meiden sollte.Michi hat geschrieben:Puh, schau es Dir halt noch mal in Ruhe und vielleicht ohne Alkohol an. Die Technik macht dies ja möglich...!
Ich übrigens auch nichtAugsburger Punker hat geschrieben:Ich fand Niederberger nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. Ein bisschen zu klein halt, da geht eben oben ab und zu was rein.
Und Shanahan: er zuckt beim 1:1 nicht weg, erst als er den Puck an die Birne bekommt. Ist bei kleinen Goalies oft ein beliebtes Ziel, Shugg hat Leggio zweimal in einem Spiel dort getroffen, Schmölz zweimal in sieben.
Die Szene wo sich White hervorragend durchtankt und Niederberger stark mit dem Blocker hält. Oder das Zwei auf Eins von Gill und Payerl, den Payerl an den Pfosten setzt und dann mit etwas mehr Glück von Niederbergers Schoner ins Tor gesprungen wäre. Und das sind jetzt nur zwei aus dem dritten Drittel, die mir spontan einfallen.wurschtbrod hat geschrieben:Wo waren denn unsere Großchancen?
Hafi nach 1 minhb547490 hat geschrieben:Die Szene wo sich White hervorragend durchtankt und Niederberger stark mit dem Blocker hält. Oder das Zwei auf Eins von Gill und Payerl, den Payerl an den Pfosten setzt und dann mit etwas mehr Glück von Niederbergers Schoner ins Tor gesprungen wäre. Und das sind jetzt nur zwei aus dem dritten Drittel, die mir spontan einfallen.
OK, das war's aber dann schon fast, da hält die DEG locker mit. Aber wie gesagt, spielt keine Rolle mehr. Für mich bleibt es alles andere als überlegen.hb547490 hat geschrieben:Die Szene wo sich White hervorragend durchtankt und Niederberger stark mit dem Blocker hält. Oder das Zwei auf Eins von Gill und Payerl, den Payerl an den Pfosten setzt und dann mit etwas mehr Glück von Niederbergers Schoner ins Tor gesprungen wäre. Und das sind jetzt nur zwei aus dem dritten Drittel, die mir spontan einfallen.
wurschtbrod hat geschrieben:OK, das war's aber dann schon fast, da hält die DEG locker mit. Aber wie gesagt, spielt keine Rolle mehr. Für mich bleibt es alles andere als überlegen.
Auch an dich die Fragen:Thunderfive hat geschrieben:
Dir haben sie heute aber auch verdorbene Wurscht aufs Wurschtbrod geschmiert.
Das ist zu einfachAugsburger Punker hat geschrieben:Sieben Spiele, weil vorher die DEG die glücklichen Tore gemacht hat.
Die folgende Erklärung ist natürlich etwas zu stark vereinfacht, aber im Kern richtig. Bei Düsseldorf haben eigentlich nur Barta und Descheneau wirklich gut gespielt, die dafür überragend. Deshalb waren wir den Großteil des Spiels die bessere Mannschaft, aber die beiden waren einfach sehr sehr effektiv. Der zweite wichtige Faktor ist dann noch sicherlich, dass wir keine Mannschaft sind, die vom Puckbesitz lebt und seine Tore dann erzielt, wenn wir uns lange in deren Drittel festsetzen, sondern von einem schnellen Umschaltspiel, das dem Gegner weh tut, bevor er sich organisieren kann. Demnach spielen wir überlegen, sind viel in deren Zone, kommen zu Schüssen, aber eben nicht zu den richtig gefährlichen Chancen und letztendlich Toren.wurschtbrod hat geschrieben:Auch an dich die Fragen:
Warum hat es 7 Spiele gedauert? Warum ging es gestern nur 2:1 mit glücklichen Toren aus? Und auch noch mit dem sauschlechten Niederberger im Tor? Passt nicht wirklich zusammen mit unserer Überlegenheit
Warum hat Bayern in Freiburg 1-1 gespielt?wurschtbrod hat geschrieben:Auch an dich die Fragen:
Warum hat es 7 Spiele gedauert? Warum ging es gestern nur 2:1 mit glücklichen Toren aus? Und auch noch mit dem sauschlechten Niederberger im Tor? Passt nicht wirklich zusammen mit unserer Überlegenheit
Ich frag mich bei solchen Meldungen ja immer, womit einer Mannschaft mehr geholfen ist. Es adelt die Spieler ja ungemein, dass sie sich noch komplett aufreiben. Aber mir kann doch keiner erzählen, dass ich einer Mannschaft mit einem gerissenen Innenband oder einer Fraktur mehr helfe als ein qualitativ schlechterer aber ausgeruhter Spieler oder ein Spieler der für 2 Drittel Doppelschichten fährt.Schinsko hat geschrieben:https://www.eishockeynews.de/aktuell/ar ... durch.html
