punisher hat geschrieben:Ups...sollte eigentlich in den "hör ich gerade"...Dreck...schon das 2. mal innerhalb kürzester Zeit das mir das passiert...
aber nicht das du das falsche Loch erwischt hast oder

punisher hat geschrieben:Ups...sollte eigentlich in den "hör ich gerade"...Dreck...schon das 2. mal innerhalb kürzester Zeit das mir das passiert...
Rigo Kaka hat geschrieben:Die typisch deutsche Missgunst halt. Da ist einer beliebt und kommt bei großen Teilen des Volkes an und da sucht man halt in D gerne was mit dem man einen Anpinkeln kann. Lächerlich. Profilierungssucht eines Professors. Sollte sich lieber mal um Studenten kümmern. An den Unis gibts genug zu tun um da Sachen zu verbessern.
paul Kariya hat geschrieben:
Hier haben wir übrigens den ersten "Beweis", dass abgeschrieben wurde:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E77608DD99F7647CFA92EFBDEB07ECC76~ATpl~Ecommon~SMed.html
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E77608DD99F7647CFA92EFBDEB07ECC76~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Augsburger Punker hat geschrieben:Lies halt, was da steht (SZ): Der Prof hat aus Interesse die Dorktorarbeit gelesen, und weil er eine Rezension für einen wissenschaftlichen Verlag schreiben wollte. Und dabei ist er über die abgeschriebenen Sachen gestolpert. Also nicht, weil er neidisch ist auf das Schmalz in Guttis Haaren.
Rigo Kaka hat geschrieben:Also ich lese da was von "Routineprüfung"...
Egal wie es rauskam, man versucht ihm jetzt dadurch einen Strick zu drehen nachdem es vorher ja schon nicht richtig geklappt hat. Ich bleib dabei. Lächerlich hoch 3.
Ritschie hat geschrieben:Solange es da nur um diesen Teil der Einleitung geht ist es nur vergessen...