Verletztenliste und aktueller Status

[Allgaier]

Tja, die Wahrheit liegt eben mal wieder in der Mitte aber sowas gibts für manche und speziell für dich nicht.
Von gut hab ich nix geschrieben aber es ist aktuell eben auch kein größeres Sorgenkind.

[el_bart0]

Tja, die Wahrheit liegt eben mal wieder in der Mitte aber sowas gibts für manche und speziell für dich nicht.
Von gut hab ich nix geschrieben aber es ist aktuell eben auch kein größeres Sorgenkind.

Also spielerisch ist es das doch. Angefangen beim Aufbau, für welchen wir oftmals 30-60 Sekunden brauche um überhaupt in die Aufstellung zu finden. In der Aufstellung angekommen läuft bei uns meist alles über Schlagschuss Lamb oder wir würfeln uns zufällig was zusammen- also meistens eher nix. Da kann man noch so sehr auf die Statistik verweisen wollen... Fällt Lamb jetzt auch noch aus, möchte ich nicht unsere totale Ideenlosigkeit des PPs betrachten müssen. Ich glaub in dem Fall kapitulieren wir bereits wenn eine Strafe für den Gegner ausgesprochen wird. Ja etwas Übertreibung muss bei dem Thema sein. Unser PP ist seit längerer Zeit nicht wirklich ausgewogen oder gar gut und von daher durchaus als eines unserer Sorgenkinder zu betrachten.

[Allgaier]

Effektiv muss es sein und der Rest ist scheißegal.

[el_bart0]

Effektiv muss es sein und der Rest ist scheißegal.

Das ist natürlich nach 10 Spielen anhand einer Statistik schon ausreichend zu beurteilen, ob es effektiv genug ist? Ich behaupte bei Betrachtung des spielerischen Aspektes, ja durchaus das wir uns hier noch erheblich steigern müssen, um gewisse Ziele- welche mögliche POs betreffen- auch erreichen zu können.
Ich bin zufrieden mit dem Einsatz und Willen unseres Teams aktuell aber mit dem PP nicht, schon gar nicht wegen der von dir angesprochenen 20% Quote aktuell, wenn man sieht wo die Problem spielerisch noch liegen.

[Allgaier]

Ja stimmt schon, schön muss es natürlich auch noch aussehen.

Gute Nacht

[el_bart0]

Du glaubst wenn wir uns weiterhin im PP so anstellen- wie teils bisher zu sehen- so werden wir diese Quote auch nach Schluss der Hauptrunde so aufrecht erhalten haben? Deinen Optimismus möchte ich haben. Ich habe allerdings nicht gesagt, dass wir uns nicht noch spielerisch auch im PP noch steigern können sollten.

[el_bart0]

schön muss es natürlich auch noch aussehen.

Edit:

Du kannst das Filet Mignon (wobei das für uns der falsche Ausdruck ist, sagen wir ein Hüftsteak?) auch durch die Schnabeltasse trinken und glücklich dabei werden

[Birk69]

Edit:

Du kannst das Filet Mignon (wobei das für uns der falsche Ausdruck ist, sagen wir ein Hüftsteak?) auch durch die Schnabeltasse trinken und glücklich dabei werden

Wo ist das Problem.
Man hat mit Graham und Lamb zwei Verteidiger, die PP können.
Dazu im Sturm Puempel, Leblanc, Behring, Stieler, McClure, Payerl, Campbell.
Trevelyan könnte noch genauso wie als Winger wie auch Eisenmenger Max vors Tor.

Auf jedenfall hätte man Alternativen für Valentine im PP, gerade wenn man eh weniger Verteidiger hat.
Bergman wäre wohl eigentlich fürs PP vorgesehen

[Mr. Shut-out]

Einfach die 2. PP-Formation auch mit 4 Stürmern. Das PP ist trotz der Quote grauenvoll. Das geht schon beim Spielaufbau los. Das größte Problem ist es natürlich nicht, aber es ist weit weg von gut. 20%-Quote hin oder her.

[8108&70er]

Einfach die 2. PP-Formation auch mit 4 Stürmern. Das PP ist trotz der Quote grauenvoll. Das geht schon beim Spielaufbau los. Das größte Problem ist es natürlich nicht, aber es ist weit weg von gut. 20%-Quote hin oder her.

ich teile oft deine Einschätzungen, aber um was geht es denn im PP, wenn nicht um die PP-Quote. Das ist doch eines der wenigen Dinge im Eishockey die simpel zu verstehen sind. Es ist völlig egal ob die Spieler Fingernägel kauen, oder alle rückwärts laufen, wenn die PP-Quote stimmt, dann ist das PP gut.
Oder was würdest du neben einer guten Quote noch gerne haben?

[Mr. Shut-out]

Wenn das PP funktioniert, dann hat man zwar auch seine Schwächeperioden, aber es wird über die Saison hinweg laufen. Bei uns sind die PP-Tore gefühlt Zufall. Wir haben eigentlich nicht einmal einen Spielaufbau um ins Drittel zu kommen. Mindestens die Hälfte der 2 Minuten sind wir nicht im gegnerischen Drittel. Irgendwann werden die Dinger nicht mehr zufällig reinfallen. Ich kann auch gut spielen und verlieren bzw. schlecht spielen und gewinnen. Langfristig wird die spielerisch bessere Mannschaft sich durchsetzen. Und bei unserem PP muss sich einiges verbessern.

[Miami]

Es würde schon mal reichen wenn sich einer verbessert.

[Whiskyman]

Man kann immer noch ein besser werden, im Spieltagsfred hatte ich bereits folgendes Feintuning vorgeschlagen. Nehring für McClure in die erste Formation und McClure für Valentine in die zweite. Es reicht ein Verteidiger in Überzahl.

[Augsburger Punker]

Auch gegen München mit ihrem aggressivem Forechecking in Unterzahl?

[Whiskyman]

Mannschaften von Don Jackson haben ein hervorragendes PK mit aggressivem Forechecking. Trotzdem, ein Tor im PP kann für uns entscheidend sein, wir werden bei 5 vs 5 nicht soviele Chancen bekommen und im PP muss offensiv gedacht werden. Und natürlich müssen die Stürmer nach hinten mitarbeiten und sich am Aufbau beteiligen. Deshalb, ja.

[onkel hotte]

Was ist eigentlich mit unseren verletzten Spielern? Weiß da irgendjemand was?

[schmidl66]

Ich hoffe doch, dass die AZ da mit ihrem investigativen Journalismus dran ist..?

[Schinsko]

V Henry Haase(Fußverletzung - Einsatz fraglich)
V Niklas Länger(krank - Einsatz fraglich)
S Samir Kharboutli(Oberkörperverletung - Einsatz fraglich)
S Thomas Jordan Trevelyan (s. Kharboutli)
S Bradley McClure(angeschlagen - Einsatz fraglich)

Quelle: aktuelle Eishockey News Ausgabe

[onkel hotte]

V Henry Haase(Fußverletzung - Einsatz fraglich)
V Niklas Länger(krank - Einsatz fraglich)
S Samir Kharboutli(Oberkörperverletung - Einsatz fraglich)
S Thomas Jordan Trevelyan (s. Kharboutli)
S Bradley McClure(angeschlagen - Einsatz fraglich)

Quelle: aktuelle Eishockey News Ausgabe

Danke für die Info

[Augsburger Punker]

Kommt halt jetzt drauf an, wann wir wieder spielen.