djrene hat geschrieben:Das war aber kein posieren, sondern Paparazzi-Bilder.
Dann hat er dem Bunte-Paparazzi gleich den Text mitgeliefert.
Scharping würde wieder plantschen
Als er sich das letzte Mal mit seiner Gräfin im Schwimmbad fotografieren ließ, ging Ex-Minister Scharpings Ansehen gleich mit in den Chlor-Fluten unter. Gelernt hat der Politiker daraus nichts: Er würde sich wieder beim Plantschen ablichten lassen.
21 % Verlust ist schon ganz extrem. Das ist mit Ahlhaus alleine nicht zu erklären. Da ist sicher ein kleines Stück Guttenberg und ein sehr großes Stück Merkel dabei, auch wenn man in Unionskreisen sicherlich versuchen wird das auf Hamburg alleine zu projezieren. Aber das ist zu einfach in meinen Augen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
djrene hat geschrieben:21 % Verlust ist schon ganz extrem. Das ist mit Ahlhaus alleine nicht zu erklären. Da ist sicher ein kleines Stück Guttenberg und ein sehr großes Stück Merkel dabei, auch wenn man in Unionskreisen sicherlich versuchen wird das auf Hamburg alleine zu projezieren. Aber das ist zu einfach in meinen Augen.
Das nimmt langsam leicht paranoide Züge an.
Aus dem Politbarometer vom 28.01.:
Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg bleibt trotz deutlicher Einbußen während der Bundeswehr-Affären der beliebteste Politiker. Das zeigt das aktuelle ZDF Politbarometer. Eine Mehrheit bescheinigt ihm einen guten Umgang mit den Vorfällen.
Du willst jetzt aber nicht abstreiten, daß das auch in die Hamburg Wahl mit rein gespielt hat? Und bleiben wir doch bei meinem schon mal praktizierten Fußballvergleich. Tabellenführer mit 15 Punkten oder mit 1 Punkt sein, ist und bleibt zwar Tabellenführer, ist aber trotzdem nicht das gleiche. Du tust ja gerade so, als würde ich behaupten der Lügenprinz hätte die Hamburg Wahl im Alleingang verloren. Hauptgrund ist wohl Ahlhaus und seine Außendarstellung, gefolgt von der Bundespolitik, zu der auch Herr Guttenberg gehört, Merkel aber sicher den deutlich größeren Negativeinfluss hat.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Grund ist die Koalition mit den Grünen. Das macht man aus Sicht der CDU-Anhänger nicht. Die Grünen haben ja auch deutlich schlechtere Zahlen als es der Bundestrend glauben lassen mag. Hätte Guttenberg eine Rolle gespielt, dann wäre die CDU deutlich besser, denn der ist immer noch der beliebteste Politiker. Hamburg ist ja eher eine Kommunalwahl und da spielt Bundesgeschehen selten eine große Rolle.
djrene hat geschrieben:Da ist sicher ein kleines Stück Guttenberg und ein sehr großes Stück Merkel dabei, auch wenn man in Unionskreisen sicherlich versuchen wird das auf Hamburg alleine zu projezieren. Aber das ist zu einfach in meinen Augen.
Laut Umfrage von Infratest vor der Wahl gaben ca. 90% der Hamburger in einer Umfrage an, daß es bei der Wahl ausschließlich um kommunale Themen geht. Eine Denkzettelwahl aufgrund bundespolitischer Themen war nebensächlich. So ein gestriger Fernsehbericht.
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche sondern das Weitergeben des Feuers
Eismann hat geschrieben:Die erste Hamburgerin die neben ihm eingeschlafen ist, ist glaube ich seine eigene Frau. Und das schon bei der "Antrittsrede" ...
Da sieht man mal wieder, dass du unter Politik etwas völlig anderes verstehst als ich. Du willst Show und AC/DC Shirts. Der Scholz hat NULL Charisma, aber die bescheidene und zurückhaltende Freude empfand ich als sehr angenehm, im Zeitalter der Trottel, die sich wie präpubertäre Rotzlöffel benehmen.
