Wäre nicht nötig gewesen - außer du hast die Zeiten mit van Gaal, Trapattoni, Klinsmann usw. vergessen. Und das beziehe ich jetzt nicht nur auf die Trainer. Die Dekade vor Ancelotti dürfte - alles zusammen genommen - die beste der Vereinsgeschichte gewesen sein.schmidl66 hat geschrieben:Ich habs mal entsprechend verbessert
[Fußball] FC Bayern München
AW: [Fußball] FC Bayern München
AW: [Fußball] FC Bayern München
D'accordEngelhardt hat geschrieben:Wäre nicht nötig gewesen - außer du hast die Zeiten mit van Gaal, Trapattoni, Klinsmann usw. vergessen. Und das beziehe ich jetzt nicht nur auf die Trainer. Die Dekade vor Ancelotti dürfte - alles zusammen genommen - die beste der Vereinsgeschichte gewesen sein.

Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
AW: [Fußball] FC Bayern München
Anscheinend hat keiner Böck da ja keiner zusagtAllgaier hat geschrieben:Ja, was ist an den Namen so interessant und Wer davon hat keinen Bock?
Du glaubst doch im Leben nicht das Wenger oder Klopp sich den FC Hollywood mit Dick und Doof in der Führung antun
Tuchel hat keinen Bock
Die sollten nen Schleifer holen, mein Tipp
Stanislawski vielleicht
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Fußball] FC Bayern München
Engelhardt hat geschrieben:
1. Die BILD weiß alles.
.
Was weiß die Bild denn? Die machen es wie immer. 20 Namen mal angesprochen und wenn's einer aus dem Pool wird, ganz laut schreien, daß sie es als erste gesagt haben. So funktioniert deren Sport-Journalismus. Aber lieber sowas, wie die tägliche Hetze für geistig Minderbemittelte auf Seite 1.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Fußball] FC Bayern München
Sagt Bayern, die BILD oder sein Berater?Von Krolock hat geschrieben: Aber dennoch haben sie Rangnick kontaktiert
AW: [Fußball] FC Bayern München
Eher die Art der Medien oder?Engelhardt hat geschrieben:Noch weniger Stil geht kaum noch....die ganze Art der Vereinsführung ist mittlerweile wirklich bodenlos.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Wenn du mir sagst was davon das Problem der Medien ist:Allgaier hat geschrieben:Eher die Art der Medien oder?
Wenn sie nicht noch einen Joker aus der Tasche ziehen musst du auch davon ausgehen, dass man wirklich völlig unvorbereitet in diese Trainerentlassung reingeschlittert ist. Das wäre wirklich nur noch stümperhaft und ich weiß ned, ob ich das schon glauben mag/will.1. Die BILD weiß alles.
2. Trotz Brazzo's Aussage man werde Namen nicht kommentieren wird fleißig dementiert.
3. Ich bezweifle, dass Wenger von sich aus den FC Bayern angerufen hat. Und selbst wenn er das getan hat, treffe ich diese Aussage nicht in der Öffentlichkeit. Noch weniger Stil geht kaum noch....die ganze Art der Vereinsführung ist mittlerweile wirklich bodenlos.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Also von Seiten der Bayern höre und lese ich relativ wenig was mögliche Kandidaten angeht(bis auf Wenger). Die Medien hingegen geizen ja nicht gerade mit Namen und Absagen etc..
Was heißt da unvorbereitet? Womöglich war ja schon länger klar, dass Flick übernehmen würde. Außerdem war die Trennung dann einfach konsequent. Oder hätte man warten sollen bis der gewünschte Mann verfügbar ist?
Viele Alternativen gibts ja nicht die sofort übernehmen könnten oder?
Also aus meiner Sicht ist das alles völlig ok wie man sich verhält.
Was heißt da unvorbereitet? Womöglich war ja schon länger klar, dass Flick übernehmen würde. Außerdem war die Trennung dann einfach konsequent. Oder hätte man warten sollen bis der gewünschte Mann verfügbar ist?
Viele Alternativen gibts ja nicht die sofort übernehmen könnten oder?
Also aus meiner Sicht ist das alles völlig ok wie man sich verhält.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22853
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: [Fußball] FC Bayern München
Die BILD lese ich nicht, seinen Berater kenne ich nicht und die Bayern wollten zwar mit mir sprechen, aber das wollte ich nicht.Tom hat geschrieben:Sagt Bayern, die BILD oder sein Berater?
Zuletzt las ich, ohne die Quelle zu kennen, dass Rummenigge und Wenger telefoniert hätten und Wenger lediglich einen Vertrag über das Saisonende hinaus unterzeichnen wollte, was die Bayern dann nicht wollten. Was Rangnick betrifft, wurden „seine Berater“ zitiert, wer auch immer das sein mag.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Also findest du es okay zu sagen "Wenger hat uns angerufen, aber wir wollen ihn nicht"?Allgaier hat geschrieben:Also von Seiten der Bayern höre und lese ich relativ wenig was mögliche Kandidaten angeht(bis auf Wenger). Die Medien hingegen geizen ja nicht gerade mit Namen und Absagen etc..
Was heißt da unvorbereitet? Womöglich war ja schon länger klar, dass Flick übernehmen würde. Außerdem war die Trennung dann einfach konsequent. Oder hätte man warten sollen bis der gewünschte Mann verfügbar ist?
Viele Alternativen gibts ja nicht die sofort übernehmen könnten oder?
Also aus meiner Sicht ist das alles völlig ok wie man sich verhält.
Was hat das Nicht-Nennen von Kandidaten damit zu tun, dass man ständig welche dementiert, obwohl man sich nicht dazu äußern wollte? Wenger war übrigens nicht der erste den man dementiert hat.
Kovac hat schon viel früher weg gehört....dass man schon wieder völlig planlos agiert ist das schockierende. Denn wenn Flick schon länger klar war, warum sagt man dann nicht wir spielen die Saison mit Flick zu Ende?
Die Medien machen größtenteils gar nichts, außer zu spekulieren. Das ist ihr Job. Komischerweise weiß eine Zeitung halt vieles schon wieder als erstes.
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1786
- Registriert: 22.11.2002 15:48
AW: [Fußball] FC Bayern München
Manchmal denke ich ja, Bild hat die ganze Säbener Straße verwanzt. Nur leider haben sie das nicht mal nötig. Die Außendarstellung ist einfach nur noch Peinlich (Wenger), wenn Rummenigge das wirklich so zur Bild gesagt hat.
Gestern habe ich schon einen Schreck bekommen, als die Kicker Meldung: "Jürgen Klinsmann kehrt nach Deutschland zurück" auf dem Handy erschienen ist. Gott sei Dank ist es dann nur der Aufsichtsrat von Hertha.
Durch die Absage an Wenger bleibt ja eigentlich nur noch Fink bis zum Saisonende. Viele Möglichkeiten gibt es ja nicht mehr.
Irgendwie erinnert mich diese Saison sehr stark an die Saison 1991/1992. Mit Heynckes, Lerby und Ribbeck als Trainer.
Gestern habe ich schon einen Schreck bekommen, als die Kicker Meldung: "Jürgen Klinsmann kehrt nach Deutschland zurück" auf dem Handy erschienen ist. Gott sei Dank ist es dann nur der Aufsichtsrat von Hertha.
Durch die Absage an Wenger bleibt ja eigentlich nur noch Fink bis zum Saisonende. Viele Möglichkeiten gibt es ja nicht mehr.
Irgendwie erinnert mich diese Saison sehr stark an die Saison 1991/1992. Mit Heynckes, Lerby und Ribbeck als Trainer.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Ja, ich finde es absolut ok wie sich der FCB gerade verhält. Wer wurde noch dementiert?
AW: [Fußball] FC Bayern München
Es ist echt anstrengend mit dir.Allgaier hat geschrieben:Ja, ich finde es absolut ok wie sich der FCB gerade verhält. Wer wurde noch dementiert?
Damit du auch mal irgendwas verstehst:
https://1.ftb.al/oifnus1ns1
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1786
- Registriert: 22.11.2002 15:48
AW: [Fußball] FC Bayern München
Damit dürfte klar sein, dass die Aussage von Bild frei erfunden war. Denn danach hat man Wenger ja nicht abgesagt. Wird mal wieder Zeit für eine Klage.
Aufgrund von Informantenschutz wird man nicht herausfinden können, wer nun dieser Mitarbeiter ist, der Bild das angeblich gesteckt hat.
Aufgrund von Informantenschutz wird man nicht herausfinden können, wer nun dieser Mitarbeiter ist, der Bild das angeblich gesteckt hat.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Allgaier hat geschrieben:Ja, ich finde es absolut ok wie sich der FCB gerade verhält. Wer wurde noch dementiert?
Ds es ist ja echt mal geil
kovac musste die verbockte Transferpolitik ausbaden und alles ist ok
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: [Fußball] FC Bayern München
Wie hoch sind wohl die Quoten auf spielentscheidende Schiri-Fehler zugunsten der Bayern?
1,25/2/5? Könnte hinkommen. Freut ihr euch somit schon auf das Spiel? Iwer wird schon eine geniale Schwalbe für euch produzieren oder einen absichtlichen Tritt gegen ein BVB Spieler auspacken und trotzdem den Abpfiff auf dem Feld erleben. Kennt man alles gegen euch, von daher versteh ich die allgemeinen Wettquoten sogar iwie. Trotzdem wäre es mal an der Zeit für eine gute Schiri Leistung inkl. VAR und natürlich dem BVB Sieg. Gut mit nem Punkt könnte ich auch leben, so lange der Schiri das Spiel letztlich nicht beeinflusst... Nichts persönliches
ihr wisst ja, wenn es gegen die Bayern geht lauf ich zu Höchstform auf! Hoffentlich mal ohne Packung gegen euch im Schlauchboot... sportliche Grüße!
1,25/2/5? Könnte hinkommen. Freut ihr euch somit schon auf das Spiel? Iwer wird schon eine geniale Schwalbe für euch produzieren oder einen absichtlichen Tritt gegen ein BVB Spieler auspacken und trotzdem den Abpfiff auf dem Feld erleben. Kennt man alles gegen euch, von daher versteh ich die allgemeinen Wettquoten sogar iwie. Trotzdem wäre es mal an der Zeit für eine gute Schiri Leistung inkl. VAR und natürlich dem BVB Sieg. Gut mit nem Punkt könnte ich auch leben, so lange der Schiri das Spiel letztlich nicht beeinflusst... Nichts persönliches

„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [Fußball] FC Bayern München
Wenn Du dich schon selber zitierst mit dem Thema, das ich zitiert habe - krieg ich ne Antwort?Engelhardt hat geschrieben:Wenn du mir sagst was davon das Problem der Medien ist:
Wenn sie nicht noch einen Joker aus der Tasche ziehen musst du auch davon ausgehen, dass man wirklich völlig unvorbereitet in diese Trainerentlassung reingeschlittert ist. Das wäre wirklich nur noch stümperhaft und ich weiß ned, ob ich das schon glauben mag/will.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: [Fußball] FC Bayern München
Ich frage mich wer hier lügt bzw. schlecht oder gar nicht informiert ist?
Die Bild berichtete ja schließlich schon ganz groß von Verhandlungen zwischen Bayern und Wenger, was ja nun auch nicht stimmt.
Desweiteren stellte es die Bild so hin als ob der erste Kontakt von Wenger ausging, was ja auch nicht der Fall ist und vom Anruf Rummenigges war zuvor nie die Rede.
Das Einzige was komisch ist, am Mittwoch soll Wenger noch eine Option gewesen sein und am Donnerstag nicht mehr? Oder gab es doch Verhandlungen, Wenger wollte mehr als nur bis Saisonende, Bayern sagte nein und Wenger ist jetzt beleidigt?
Na ja, vielleicht kann die Bild das ja aufklären.
@Manne/Transferpolitk
Es fehlt ein vernünftiger 6er aber ansonsten ist der Kader sicher gut genug um mehr als 18 Punkte in der Bundesliga zu haben und z.b. in Bochum eine bessere Leistung zu bringen.
Desweiteren ist das schon mehr der Kader nach Kovacs Wünschen als letzte Saison aber weiterentwickelt hat sich da leider nichts.
Die Bild berichtete ja schließlich schon ganz groß von Verhandlungen zwischen Bayern und Wenger, was ja nun auch nicht stimmt.
Desweiteren stellte es die Bild so hin als ob der erste Kontakt von Wenger ausging, was ja auch nicht der Fall ist und vom Anruf Rummenigges war zuvor nie die Rede.
Das Einzige was komisch ist, am Mittwoch soll Wenger noch eine Option gewesen sein und am Donnerstag nicht mehr? Oder gab es doch Verhandlungen, Wenger wollte mehr als nur bis Saisonende, Bayern sagte nein und Wenger ist jetzt beleidigt?
Na ja, vielleicht kann die Bild das ja aufklären.
@Manne/Transferpolitk
Es fehlt ein vernünftiger 6er aber ansonsten ist der Kader sicher gut genug um mehr als 18 Punkte in der Bundesliga zu haben und z.b. in Bochum eine bessere Leistung zu bringen.
Desweiteren ist das schon mehr der Kader nach Kovacs Wünschen als letzte Saison aber weiterentwickelt hat sich da leider nichts.
AW: [Fußball] FC Bayern München
Schön das du Bild liestAllgaier hat geschrieben: Das Einzige was komisch ist, am Mittwoch soll Wenger noch eine Option gewesen sein und am Donnerstag nicht mehr? Oder gab es doch Verhandlungen, Wenger wollte mehr als nur bis Saisonende, Bayern sagte nein und Wenger ist jetzt beleidigt?
Na ja, vielleicht kann die Bild das ja aufklären.

Also da muss ich jetzt aber nachfragen, weil es keinen Sinn ergibt- sofern ich dich richtig verstehe.
Wenger wollte mehr als bis Saisonende und ist wieso jetzt beleidigt? Hat ihm Bayern jetzt einen Vertrag bis übers Saisonende hinaus angeboten und er lehnt ab? Egal welcher Trainer kommen wird, die Ambitionen welche ihr an ihn habt, sind einfach kaum bis sehr sehr schwer zu erfüllen gefühlt. Klar hatte Kovac die letzten Wochen nicht die richtigen Antworten aber bei euch- Kadertechnisch gesehen- ist ein Umbruch im Gang, welcher nicht mit ein paar Leihspielern und einer Sommervorbereitung aufgefangen werden kann

„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: [Fußball] FC Bayern München
Viele Geschichten bzw. Märchen was die Bayern betrifft gehen halt von der Bild aus und andere übernehmen sie.
Zu deiner Nachfrage, was ergibt da keinen Sinn?
Wenger wollte mehr als nur die Übergangslösung sein aber Bayern möchte ihn nur bis Sommer weil dann womöglich Ten Hag kommt. Bayern sagte ihm deshalb ab und Wenger ist beleidigt.
Letztlich kann es nur die Bild aufklären weil die wissen ja alles und sogar mehr wie die Verantwortlichen. Oder doch nicht?
Letztlich behauptet Wenger ja mit seiner Aussage, dass die Bild lügt und nicht der FC Bayern.
Zu deiner Nachfrage, was ergibt da keinen Sinn?
Wenger wollte mehr als nur die Übergangslösung sein aber Bayern möchte ihn nur bis Sommer weil dann womöglich Ten Hag kommt. Bayern sagte ihm deshalb ab und Wenger ist beleidigt.
Letztlich kann es nur die Bild aufklären weil die wissen ja alles und sogar mehr wie die Verantwortlichen. Oder doch nicht?
Letztlich behauptet Wenger ja mit seiner Aussage, dass die Bild lügt und nicht der FC Bayern.