43. Spieltag 2016/17; Schwenninger Wild Wings - Augsburger Panther

[tobbe1860]

Wir haben übrigens 1:6 in Schwenningen gewonnen!

Hat das hier auch jemand mitbekommen?

[Marconiac]

Wir haben übrigens 1:6 in Schwenningen gewonnen!

Hat das hier auch jemand mitbekommen?

Danke für die Erinnerung Das ist eeeeeeetwas untergegangen

[onkel hotte]

... vielen Dank für dein Statement - ich kann es absolut nicht verstehen, warum man zwei mal hintereinander so voll daneben gegriffen hat. Keine Kohle spielt dabei keine Rolle, nicht auf dieser wichtigen Position!

Wirf einfach mal einen Blick auf die Torhüter der letzten dreißig Jahre. Da findest Du einen Endrass der eine halbe Saison überragend war. Einen Ehelechner im ersten Jahr, einen Labbe für ein Jahr und einen Tyler W., der ein gutes Jahr hatte bevor er ging.

Vielleicht bist Du dafür ja zu jung, dann helfe ich dir mal, was das Thema Graupen im Kasten angeht:
Campese, Fröhlich, Eriksson, Ylönen, Wood, Muzatti, Mason, Deslauriers usw, usw

Und Du erklärst mir jetzt, dass wir bei Boot voll daneben gegriffen haben?

Also ehrlich, da scheint mir jede Erklärung vergebene Liebesmüh'
Mag sein, dass Boots kein Weltklassegoalie ist, aber ein Blindgänger ist er ganz sicher nicht.

Schönen Tag noch
Onkel Hotte

[Mr. Shut-out]

Früher hat man auch viel mehr mit Feldspielern danebengegriffen. Und die meisten Teams waren insgesamt viel schlechter besetzt. Der Vergleich passt nicht.

[schmidl66]

Stimmt so eigentlich nicht ganz, auch während der sehr starken Phase kam hin und wieder mal eine Anmerkung, dass man den einen oder anderen Schuß als DEL-Keeper schon mal halten könnte... wenn man das nicht mehr sagen darf weiss ich halt auch nicht. Wenn ein Stürmer 30 Tore macht aber während der Saison ähnlich oft am leeren Tor vorbeiballert, darf doch auch mal Unmut geäußert werden.

Boutin funktioniert in diesem sehr guten Augsburger Team! Ich für meinen Teil verstehs nicht ganz, aber es geht auf und wir sollten das honorieren und genießen. Aber zu einer Nr. 1 in einem DEL-Team fehlt halt leider noch recht viel und das ist eine Meinung, die man einfach öfter hört.

Was ich allerdings einfach nicht verstehen kann, ist, wie man eine Diskussion, die über weite Teile vernünftig geführt und von beiden Seiten argumentiert wird, permanent mit den üblichen Phrasen "kommen nur aus den Löchern bei Fehlern", "weiss garnet was ihr wollt stehen doch super da" torpediert wird. Wenns einen nervt, Finger von der Tastatur.

Kann ich soweit schon damit leben O, aber es geht genau um solche wie den hier:

... vielen Dank für dein Statement - ich kann es absolut nicht verstehen, warum man zwei mal hintereinander so voll daneben gegriffen hat. Keine Kohle spielt dabei keine Rolle, nicht auf dieser wichtigen Position!

Ich ziehe allerdings mein Posting komplett zurück, wenn ich hier den Zusammenhang falsch interpretiere und er Mason und Delorre meint...! Irgendwie ergibt nämlich der Kommentar vom Bär keinen sinnvollen Zusammenhang mit deinem Zitat..?

[onkel hotte]

Früher hat man auch viel mehr mit Feldspielern danebengegriffen. Und die meisten Teams waren insgesamt viel schlechter besetzt. Der Vergleich passt nicht.

So? Bei der direkten Konkurrenz spielten damals ein Scott Owens oder ein Dietmar Habnitt. Die brachten uns regelmäßg zur Verzweiflung, weil sie um Welten besser waren als unsere Keeper. Das kann man also durchaus vergleichen

[Allgaier]

Ein klasse Spiel in Schwenningen und auch in der Höhe ein absolut verdienter Sieg. In der Defensive gut gestanden und das was auf das Tor kam hat Boots sehr sicher pariert. Gerade im 1. Drittel hat er uns mit einem sehr guten Save vor dem Rückstand bewahrt. Offensiv ab dem 2. Drittel dann eiskalt und verdient 6 Buden gemacht.
Einfach eine absolut geile Saison bisher und verdient auf Platz 5. Von den Goalies bis zum Sturm einfach eine geile und super zusammengestellte Truppe.

[Cassy O'Peia]

Wir haben übrigens 1:6 in Schwenningen gewonnen!

Hat das hier auch jemand mitbekommen?

Jo, ich.

6:1 Auswärtssieg.

Sollte man auch mal erwähnen!

[theobald123]

Jo, ich.

Hat man dir deinen Twitter- Account gesperrt oder warum häufen sich deine Kurzpostings wieder?

[Von Krolock]

Wirf einfach mal einen Blick auf die Torhüter der letzten dreißig Jahre. Da findest Du einen Endrass der eine halbe Saison überragend war. Einen Ehelechner im ersten Jahr, einen Labbe für ein Jahr und einen Tyler W., der ein gutes Jahr hatte bevor er ging.

Vielleicht bist Du dafür ja zu jung, dann helfe ich dir mal, was das Thema Graupen im Kasten angeht:
Campese, Fröhlich, Eriksson, Ylönen, Wood, Muzatti, Mason, Deslauriers usw, usw

Und Du erklärst mir jetzt, dass wir bei Boot voll daneben gegriffen haben?

Also ehrlich, da scheint mir jede Erklärung vergebene Liebesmüh'
Mag sein, dass Boots kein Weltklassegoalie ist, aber ein Blindgänger ist er ganz sicher nicht.

Schönen Tag noch
Onkel Hotte

Dem Beitrag widerspreche ich grundsätzlich nicht. Allerdings war Wood der Aufstiegsgoalie und als solcher war er überragend, Muzzatti war ganz sicher keine Graupe und selbst Ylönen war, wenn man seine Verletzung berücksichtigt, keine solche, wie man an seiner Abwesenheitsvertretung, Bruno Campese, sehen konnte.

[General Action]

Kann ich soweit schon damit leben O, aber es geht genau um solche wie den hier:



Ich ziehe allerdings mein Posting komplett zurück, wenn ich hier den Zusammenhang falsch interpretiere und er Mason und Delorre meint...! Irgendwie ergibt nämlich der Kommentar vom Bär keinen sinnvollen Zusammenhang mit deinem Zitat..?

Jo, genau des isses leider... deswegen sind die Diskussionen auch immer so mühselig...

@Horst:
Muzzatti ne Pflaume? Jetz aber!!! Am Schluß sprichst noch dem Schrapper DEL-Niveau ab

[Allgaier]

Ein großes Lob auch an die zwei Doppeltorschützen Hanowski und LeBlanc. Eine sehr gute Leistung der beiden US Boys und ein sehr schönes Tor zum 6:0. Die beiden müssen einfach bleiben. Hanowski ist ein klasse Torjäger und LeBlanc ein genialer Spielmacher.

[Mr. Shut-out]

LB ist der wichtigste von allen. So einen Spielmacher findet ein Verein wie Augsburg nicht so oft. Torjäger kannst eher ersetzen. Nur ein Wing muss eh gehen, es sei denn man ersetzt Valentine durch einen Deutschen.

[Augsburger Punker]

Gute Leistung, aber ich habe das Gefühl, dass Schwenningens dritter Torwart seine Sache besser macht, als unsere Nummer 1 das im bisherigen Saisonverlauf getan hat. Da frage ich mich, wie das sein kann.

Damit ging's hier los. KEIN Gegentor kassiert, trotzdem Kritik an Boutin.
Dass sich daraus dann trotz eines 6:1-Sieges eine solche Diskussion entwickelt nervt tierisch.

Aber gut, es ist wie es ist, dann schreibe ich meine paar Worte halt auch noch dazu.

Wir stehen mit / trotz / wegen Boots so gut da wie noch nie seit 1878. Dieser Fakt ist nicht alternativ.

Und m.E. stimmen alle drei Bedingungen.

"mit" ist klar, er ist ein Teil des Teams, v.a. wiesen seine Vorab-Kritiker immer darauf hin, dass der Goalie der wichtigste Teil einer Mannschaft ist. 90% und so...

"trotz" - ja, er ist "solide". Kein Price, kein Wesslau, kein Endras (in Ingolstadt mit 88% FQ übrigens Player of the Match, und das zurecht!). Und ich weiß nicht ob Boutin in einer best-of-seven Serie der richtige ist. Er bekommt Eier, fängt sich aber danach meistens.

"wegen" ist das wichtigste. Wegen seiner Verpflichtung hatten wir sowohl das Geld als auch eine AL übrig. Und deshalb funktioniert das Team so gut. Du kannst nen tollen Ausländer fürs Tor holen, dann musst auf z.B. Parkes oder Cundari verzichten. Du kannst nen teuren Deutschen reinstellen, dann bleibt weniger Geld für den Rest der Mannschaft übrig - und die AL sind nicht so gut wie aktuell.

Insgesamt muss man jedenfalls konstatieren, dass der Plan von Sigl und Stewart aufging: Endlich wieder Playoffs! Das war das Ziel, dafür ging man das Risiko mit dem "Zweitligatorhüter" ein, und das hat funktioniert.

Jetzt haben wir aber ein Luxusproblem, nämlich die Möglichkeit noch (wesentlich) mehr zu erreichen. Und dafür könnte man jetzt eine zusätzliche AL für nen herausragenden Goalie vergeben. Mit der Folge, dass nach TJs Rückkehr gleich zwei AL auf die Tribüne müssten. Und man unserem erfolgreichen (!) Duo das Vertrauen entzieht. Die sind zwar keine merkwürdigen Klausis, aber trotzdem kann so etwas nach hinten losgehen.

[Cassy O'Peia]

Damit ging's hier los.

Jetzt musst du manchen nur noch beibringen das es nicht der punisher war.

[Miami]

@Punker,
Seit 1878? Da muss ich dich korrigieren. Mit dem Trainer Xaver Unsinn waren wir mal 5. Aber das ist schon ein paar Brotzeiten her.

[Stewart]

LB ist der wichtigste von allen. So einen Spielmacher findet ein Verein wie Augsburg nicht so oft. Torjäger kannst eher ersetzen. Nur ein Wing muss eh gehen, es sei denn man ersetzt Valentine durch einen Deutschen.

Gibt ja schon ein paar aufm Markt!

[Thane Krios]

@Punker,
Seit 1878? Da muss ich dich korrigieren. Mit dem Trainer Xaver Unsinn waren wir mal 5. Aber das ist schon ein paar Brotzeiten her.

In der Vizemeistersaison hatten wir einen ähnlichen Punkteschnitt wie dieses Jahr und wären ohne Gegner wie die Lions oder die Scorpions auch unter die ersten 6 gekommen. Wenn es um die Hauptrunde 2009/2010 geht, liest man hier oft, das sei eine durchschnittliche Saison gewesen und auch damals gab es mehr als genug Kritik. Warum sollen heute andere Maßstäbe gelten als damals? 90 Prozent der Dinge funktionieren diese Saison überragend. Das wird ja auch immer wieder betont. Aber warum ist es so schlimm, dort Kritik zu äußern, wo etwas falsch läuft? Kann mir das mal jemand erklären?

[Miami]

Weil halt nichts, aber auch gar nichts falsch läuft.
Könnten wir uns bei Boots auf solide einigen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Dazu kommt halt, daß das Kollektiv funktioniert und zwar von Leblanc bis Thiel und von Lamb bis Dinger.

[Haunsl]

Nachdem ich hier täglich mitlese möchte ich kurz meine Meinung zu Boutin abgeben, hierzu gibt es zwei Aspekte die betrachtet werden sollten:

1. Boutins Leistung, unabhängig von irgendwelchen äußeren Faktoren:
Zu Saisonbeginn fand ich die Leistung noch extrem schwankend mit starken Ausreissern nach unten, ich erinnere mich ungern an die Niederlage in Berlin oder ähnliches. Im Laufe der Saison hat sich Boots jedoch deutlich stabilisiert, er strahlt eine gewisse Sicherheit aus, hat teilweise richtig starke Spiele gemacht (auch in Schwenningen hatte er bei 0:0 einen Save) und die Anzahl der vermeintlich krassen Fehler ging stark nach unten. Er hat seine Schwächen wenn er von der einen Ecke schnell in die andere muss, da sind Scheiben dabei die manch anderer DEL Torwart hat (die dafür dann aber auch z.B. mehr prallen lassen als Boots), insgesamt betrachtet würde ich ihn als leicht unterdurchschnittlichen DEL Starter bezeichnen, aber keinesfalls einen der meilenweit abfällt. Insgesamt gibt es also natürlich definitv DEL Goalias die um einiges stärker sind.


2. Boutins Rolle in der Kaderplanung
Vor der Saison wurden zwei Entscheidungen getroffen: 1. man möchte sich auf der Torhüterposition verbessern und stabilisieren und 2. man möchte mit deutschen Goalies starten um mehr Budget und AL für Verteidigung und Angriff zu haben. Dass letzteres aufgegangen ist bisher brauchen wir glaube ich nicht diskutieren. Und auch der 1. Punkt wurde vollends erfüllt, ich denke wir sind uns alle einig dass Boution deutlich stabiler als Mason ist.
Folglich kann sich die Diskussion doch nur darum drehen ob man einen noch besseren deutschen Starter als Boutin finden kann, was hier im Hintergrund versucht wurde kann ich nicht beurteilen, Boutin hat die in ihn gesetzten Erwartungen aber klar erfüllt.


Und dann kommen wir zum entscheidenden Punkt: Expectation Management
Wenn ich einen Ferrari kaufe, dann erwarte ich dass ich einen Ferrari bekomme. Wenn mein Budget aber nur für einen grundsoliden Opel reicht weil ich nebenzu noch ein Haus baue, dann erwarte ich doch nicht dass ich in der Garage neben meinem neuen Haus auf einmal einen Ferrari stehen habe nachdem ich den Opel gekauft habe um mir das Haus leisten zu können? Schlimm wäre es wenn der gekaufte Opel eine Rostlaube wäre, was er aber zum Glück nicht ist.