Ähm, nein das ist eben nicht egal und genau darum gehts hier in der Szene. Er sieht ihn null, hat nur den Blick auf den Ball und will ihn stoppen und der andre kommt dann auf einmal daher. Das er ihn dann doof trifft und das schlimm aussieht ist doch klar. Aber niemals eine Rote Karte weil da keine Absicht oder sonstwas dahintersteckt. Und vorallem auf internationaler Ebene gleich schon mal gar nicht.Rigo Kaka hat geschrieben:Ist doch völlig egal ob er ihn sieht oder nicht, es ist ein grobes Foulspiel. Ob er ihn sieht oder nicht kann man vielleicht im Strafverfahren berücksichtigen aber nicht auf dem Feld.
Mach mal nen Schiedsrichterlehrgang mit, dann wirst du merken um was es da auch genau geht. Ich denk mal, der Schiedsrichter hat die Szene nicht so erkannt wie wir es nach der Zeitlupe sehen.(Wobei ich das während des Spiels schon so gesehen habe das er ihn nicht sieht, aber mir irgendwie klar war, das er da Rot gibt). Der Schiedsrichter steht auch dahinter und kann das vielleicht auch schlecht erkennen. Das kann man zu seiner Verteidigung noch sagen. Weil wenn er nur das Foul sieht und es für Absicht dann sieht, ist es klar das er Rot geben muß.
