[Fußball] FC Bayern München

Hier kannst Du über jede andere Sportart außer Eishockey diskutieren!
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27893
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von djrene »

Nein, der war einfach ausgelaufen. Ergebnis ist aber das gleiche: Götze ist ohne Vertrag und ohne Verein, damit fällt er nicht unter die Transferfrist.

Götze verdiente bei Bayern damals übrigens so viel, wie Kroos gerne gehabt hätte, aber nicht bekam und deswegen nicht verlängerte. Also kann man sich ungefähr vorstellen, in welchen Dimensionen das war.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
J-Blocker
Stammspieler
Beiträge: 1397
Registriert: 10.01.2003 17:37

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von J-Blocker »

da wird sich jemand auf ein Wiedersehen freuen :-)

"Costa hat nicht funktioniert, weil er ein ziemlicher Söldner war, der uns charakterlich nicht gefallen hat", sagte Uli Hoeneß im August 2017 im Interview mit der Frankenpost."
"Es gibt Spieler, die fangen zwei Tage nach Vertragsunterschrift an nachzudenken, wo man noch mehr Geld verdienen kann. Wir hatten einen ähnlichen Fall mit dem Costa. Der hat nach kürzester Zeit, obwohl die Leistungen gar nicht so gut waren, mehr Geld haben wollen."
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Shutout »

J-Blocker hat geschrieben:da wird sich jemand auf ein Wiedersehen freuen :-)

"Costa hat nicht funktioniert, weil er ein ziemlicher Söldner war, der uns charakterlich nicht gefallen hat", sagte Uli Hoeneß im August 2017 im Interview mit der Frankenpost."
"Es gibt Spieler, die fangen zwei Tage nach Vertragsunterschrift an nachzudenken, wo man noch mehr Geld verdienen kann. Wir hatten einen ähnlichen Fall mit dem Costa. Der hat nach kürzester Zeit, obwohl die Leistungen gar nicht so gut waren, mehr Geld haben wollen."
:-) :-) :-) :-)
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26463
Registriert: 28.09.2005 18:11

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Rigo Kaka »

Fehlt nur noch eine Bernat Rückholaktion :-)
hausbauer
Neuer Benutzer
Beiträge: 10
Registriert: 02.10.2020 13:12

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von hausbauer »

Rigo Kaka hat geschrieben:Fehlt nur noch eine Bernat Rückholaktion :-)
:w00t:
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Eine gute Transferperiode der Bayern, da kann man echt zufrieden sein :thumbup1:
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22861
Registriert: 23.11.2002 23:00

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Von Krolock »

Allgaier hat geschrieben:Eine gute Transferperiode der Bayern, da kann man echt zufrieden sein :thumbup1:
So so, eine gute Transferperiode, wenn man die zweite Wahl denn feiern möchte. Mir ist’s egal, aber ein Van Gaal hätte Choupo-Moting in der Spieleecke des nächsten Kaufhauses geparkt und Zirkzee bei Bedarf, und nicht nur bei Bedarf, auf den Platz gestellt. Aber du wirst die Bayern und deine Zustimmung zur Personalwahl feiern dürfen, denn Bayern München wird Deutscher Meister werden und wohl noch mehr als das.
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Sane
Nianzou
Nübel
Roca
Costa
Sarr
Choupo-Moting

Für ca. 64 Millionen durchaus ok oder nicht?

Jede Position doppelt besetzt und finanziell vernünftig gehandelt.

Was willst mehr?
Benutzeravatar
Dr. Strangelove
Stammspieler
Beiträge: 1449
Registriert: 01.01.2014 22:37

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Dr. Strangelove »

Da sollte man aber deutlich unterscheiden zwischen den Leuten, die geholt worden sind bzw. dem Kader, wie er nun aussieht auf der einen Seite und der Art und Weise wie sich der FCB (teilweise zum wiederholten Mal) auf dem Transfermarkt präsentiert hat. Mit Ersterem kann man gerne zufrieden sein. Zweiteres aber als erfolgreich oder zufriedenstellend zu betrachten fände ich besorgniserregend.
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Eine Erklärung bitte
cavalier
Profi
Beiträge: 4832
Registriert: 11.10.2019 09:49

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von cavalier »

Von Krolock hat geschrieben:So so, eine gute Transferperiode, wenn man die zweite Wahl denn feiern möchte. Mir ist’s egal, aber ein Van Gaal hätte Choupo-Moting in der Spieleecke des nächsten Kaufhauses geparkt und Zirkzee bei Bedarf, und nicht nur bei Bedarf, auf den Platz gestellt. Aber du wirst die Bayern und deine Zustimmung zur Personalwahl feiern dürfen, denn Bayern München wird Deutscher Meister werden und wohl noch mehr als das.
Ich gebe dir recht, Jubelstürme lösen diese Verpflichtungen bei mir auch nicht aus, wobei ich ehrlich gesagt nur den Costa und CM einschätzen kann. Aber such für Bayern gilt die Corona Zeit. Aber eines ist klar, der Kader hat insgesamt an Qualität verloren. Deswegen versteh ich nicht ganz,
weshalb es hier als selbstverständlich gesehen wird, dass der FC Bayern wieder Meister wird. Aufgrund dem straffen Spielplan wird es sicherlich mehr Verletzungen geben. Und dann kann sich eine insgesamt geringere Qualität eben auch mal in weniger Punkte auswirken.
Dann liegt es halt doch auch mal an den Anderen dies möglicherweise mal auszunutzen. Wir werden sehen.
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Qualität verloren?
Benutzeravatar
Maxi AEV
Stammspieler
Beiträge: 1759
Registriert: 29.11.2018 16:50

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Maxi AEV »

Für mich wirkt es so als wären das irgendwelche Panikverpflichtungen auf den letzten Drücker, auch wenn die Spieler und Transfers selbst gut sind (?). Der Brazzo hatte den ganzen Sommer Zeit und hat nix veranlasst aber jetzt muss er halt irgendwas hinklatschen am letzten Tag. So ähnlich wie wenn man 2 Wochen Zeit hat auf eine Klausur zu lernen und am letzten Abend vor der Prüfung sich den Stoff halt noch schnell reinhämmert. Keine Ahnung das ist so mein eigener Eindruck einfach.
Benutzeravatar
Dr. Strangelove
Stammspieler
Beiträge: 1449
Registriert: 01.01.2014 22:37

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Dr. Strangelove »

Allgaier hat geschrieben:Eine Erklärung bitte
Jede Position im Kader ist nun mit erfahrenen Spielern doppelt besetzt, dazu kommen noch talentierte Jungspieler wie Richards und Musiala, damit kann man definitiv zufrieden sein.

Zum wiederholten Male wurde dieser Kader aber erst auf den letzten Drücker ohne nachhaltiges Konzept fertiggestellt. Vor einer Woche hat es noch gar keinen Lewandowski-Ersatz gebraucht, dann fällt auf, dass der Kramaric ja eigentlich ganz gut ist, dann fällt auf, dass der überraschenderweise teuer ist und dann fällt auf, dass der Choupo-Moting ja deutlich günstiger ist. Was für ein Plan steckt dahinter? Dass Sarr nicht die Wunschlösung für den RV-Backup gewesen sein kann, sollte ebenfalls nicht zur Debatte stehen. Und dass man in Form von Costa mal wieder auf eine Leihe zurückgreifen muss, weil das, was man eigentlich wollte, nicht funktioniert hat, zieht sich wie ein roter Faden durch die vergangenen Sommertransferfenster. Und wie bei Coutinho und Rodriguez darf man auch hier zumindest darauf spekulieren, dass das dann weniger Brazzo zuzurechnen ist, sondern einmal mehr Rummenigges Vernetzung mit den Großen in Europa und deren Resterampe.

Dass diese Neuzugänge bei nahezu jedem Bundesligisten außer Dortmund absolute Stammspieler wären, steht außer Frage, aber das sind nicht die Sphären, in denen sich Bayern messen lassen sollte.

€: Und Thiago wurde ferner nicht annähernd qualitativ gleichwertig ersetzt. Der wurde positionell von Roca zwar abgefangen, aber wer ernsthaft denkt, dass Tolisso, der in der Saison vielleicht 50 % der Spiele macht, Javi Martinez, der eigentlich schon weg war, und eben Roca das aufwiegen können, der lügt sich selbst in die Tasche.
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

War letzte Saison auch so ähnlich und am Ende gabs die volle Punktzahl ;)

Welche Spieler hätte man dann für vernünftiges Geld holen sollen?

Jetzt hätte ich gerne Namen
cavalier
Profi
Beiträge: 4832
Registriert: 11.10.2019 09:49

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von cavalier »

Allgaier hat geschrieben:Qualität verloren?
Ich bitte dich, Couthino, Perisic und vor allem Thiago. Dieses Niveau gebe ich nur dem Sane und der hat 1 Jahr nicht gespielt.
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Sane, Costa und Roca?

Gut, Thiago tut weh ABER bis zur Verletzung von Pavard waren Kimmich und Goretzka im ZM gesetzt.
Den Ersatz für Thiago hast jetzt mit Kimmich weil den komplett für das ZM einplanen kannst.
Benutzeravatar
Dr. Strangelove
Stammspieler
Beiträge: 1449
Registriert: 01.01.2014 22:37

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Dr. Strangelove »

Allgaier hat geschrieben:War letzte Saison auch so ähnlich und am Ende gabs die volle Punktzahl ;)

Welche Spieler hätte man dann für vernünftiges Geld holen sollen?

Jetzt hätte ich gerne Namen
Stimmt, und auch für letzte Saison gilt: Resultat =/= Art und Weise. Und wenn wir uns schon auf die Saison beziehen, dann machst du hoffentlich jeden Sonntag brav deine drei Kreuze, dass sich der schlanke Kader Corona-Pause sei Dank mal ausnahmsweise nicht zur entscheidenden CL-Phase in Form von einschneidenden Verletzungen und Kräfteverschleiß gerächt hat. Dass das die Jahre zuvor nämlich regelmäßig die CL-Ambitionen verhagelt hat, vergisst man dann gerne mal.

Mit der Frage stellst du an mich übrigens scheinbar höhere Ansprüche als an Sportdirektor Brazzo will ich meinen. Außerdem öffnest du mit der Frage eine Scheindebatte. Der FC Bayern wollte Spieler, die er aus welchen Gründen auch immer nicht bekommen hat. Das mag bei Hudson-Odoi eine Preisfrage gewesen sein. Gerne glaube ich auch, dass Chelsea bei Havertz und Barcelona bei Dest mehr zu zahlen bereit waren. Aber mit der Formulierung "vernünftiges Geld" machst du es dir da zu einfach. Nur weil die mehr gekostet haben, als man gerne gezahlt hätte, werden die Preise nicht unvernünftig.

In Zeiten vom großen C nicht jede Summe zu zahlen macht sicherlich Sinn, dass man als amtierender CL-Sieger mit 30 Thiago-Millionen auf dem Konto aber gar so knausert und sich mit C-Lösungen zufrieden gibt, lässt zumindest mich einigermaßen ratlos zurück.
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
Allgaier

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Allgaier »

Sehe ich komplett anderst wie ihr aber mei, so ist das halt :thumbup1:
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12910
Registriert: 07.12.2002 13:51

AW: [Fußball] FC Bayern München

Beitrag von Dibbl Inch »

Allgaier hat geschrieben:Sehe ich komplett anderst wie ihr aber mei, so ist das halt :thumbup1:
ich sehe es wie du. Man braucht Tiefe im Kader bei dem anstehenden Programm. In wichtigen Spielen ist man top besetzt. Es wurde richtig angemerkt, dass man Thiago verloren hat, aber erstens hat man da schon top Qualität und zweitens gibt es da nahezu keinen auf der Welt, den man da holen könnte. Die die man geholt hat, reichen in der Bundesliga allemal, um dem ein oder anderen eine Verschnaufpause zu geben und das ist das Ziel. Wenn die jetzt Hudson Odoi für 80 Mille geholt hätten, dann hätte man schon fragen können, ob man den Betrag für die x-ten Spieler auf dieser Position unbedingt ausgeben muss. So hat man mit Costa eine deutlich günstigere Alternative.

Und zu Zirkee. Dank Lewandowski wird der nie genug Spielzeit erhalten, die er bräuchte. Optimalerweise verleiht man die Jungs wie Alaba oder Lahm und bei passender Entwicklung und offener Stelle holt man sie zurück. Ein Lewa Backup sollte meiner Meinung nach ein fertiger Stürmer sein, der bei einer Verletzung einspringen kann und ansonsten keine Mucken auf der Bank macht. Ob da der richtige geholt wurde, weiß ich nicht, aber auch hier hätte ich es nicht eingesehen 15 Mille für Krameric hinzulegen, wenn er eh kaum spielt.

ich bin schon zufrieden...
Bild
Antworten