[Spielerverpflichtung] Sean O’Connor wechselt nach Augsburg

Hier findest Du alles über die Augsburger Panther!
punisher

Beitrag von punisher »

Wenns nicht so ist, wie der Tim schreibt, nenn ich das mal ne öttl´sche Verpflichtung...
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7388
Registriert: 22.11.2002 11:35

Beitrag von Snake »

Wenn sie nun aber auf die geistreiche Idee kommen den Flache doch heimzuschicken bleib ich da in Zukunft auch
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Benutzeravatar
Bluedragon
Ersatzspieler
Beiträge: 729
Registriert: 19.11.2008 23:04

Beitrag von Bluedragon »

Da kan man viel rein interpretieren.Vieleicht war der Vertrag mit Wisyk vieleicht auch net als Ersatz für Jörg sondern für O Connor gedacht.
Bin Legastheniker ich kan nichts für meine Rechtschreibung.




Niemand ist so dumm wie alle Menschen

zusammen!
Benutzeravatar
ruffshot1
Testspieler
Beiträge: 226
Registriert: 20.05.2010 09:22

Beitrag von ruffshot1 »

oder es ist doch etwas "mehr" Kohle übrig als man immer erzählt....
Benutzeravatar
Jacky_Jonny
Stammspieler
Beiträge: 1339
Registriert: 22.01.2010 11:18

Beitrag von Jacky_Jonny »

Da versteht man die Welt nicht mehr.

Wir haben 2 Spieler die in die Mannschaft integriert sind und sich gut zurecht finden, bzw. mit ihrer Rolle abfinden. (Wycisk und Flache!)

Wir haben momentan zwei verletzte Spieler die diese Saison noch gar nicht gespielt haben bzw. nur in der Vorbereitung und glaub 2 -3 Saisonspiele gemacht haben.

Wir haben einen Neuzugang.

Das heißt es werden 2 Spieler aus der Mannschaft wieder geschmissen und dafür 3 Spieler wieder integriert und das nach ca. 1/3 der Saison????

WAS SOLL DAS???

Gut bei O'Connor kann man das auf den bestehenden Vertrag beziehen, aber warum macht man das? Da muss er schon eine Granate sein.

Ich hoffe nur das O'Connor, Phielmeier und Szwez eine Option von Vereinsseite haben auf Vertragsverlängerung, und diese Option auch Larry Mitchell für seine Vertragsverlängerung etwas bewegen kann.
Benutzeravatar
Auxburg EV
Testspieler
Beiträge: 152
Registriert: 08.04.2010 18:00

Beitrag von Auxburg EV »

Hat doch jetzt nur fast ein Jahr gedauert...
ist doch alles halb so wild...
wer weis, evtl haben wir ja für die BL oder OL 2012/2013 auch schon spieler in der hinterhand die bezalt werden...
Benutzeravatar
bsstar
Stammspieler
Beiträge: 1269
Registriert: 10.03.2008 19:16

Beitrag von bsstar »

Bluedragon hat geschrieben:Da kan man viel rein interpretieren.Vieleicht war der Vertrag mit Wisyk vieleicht auch net als Ersatz für Jörg sondern für O Connor gedacht.


so seh ich das auch. Ich denke die Verantwortlichen wissen schon was sie machen. Ich glaube nicht daß Sigl da eine Harakiri Aktion machen würde wenn er das Geld dazu nicht hat. Nur die Aussendarstellung mit dem Geld das für Flache nicht daist, ist halt wieder nicht sonderlich professionell
auf in die Play-Offs!!!
Benutzeravatar
UltraGegengerade81
Stammspieler
Beiträge: 1149
Registriert: 15.09.2008 16:30

Beitrag von UltraGegengerade81 »

Also meine Meinung,

0`Connor wird wohl für Wycisk kommen. Denke nicht dass er weiterverpflichtet wird. Ist auch nachvollziehbar. Jetzt haben wir gerade 13 Stürmer. Da Wycisk wohl noch bis Ende des Monats da ist, wird einer sitzen müssen. Ich denke aber auch das es bei Jörg wohl doch noch etwas länger dauern wird. Ebenso ja bei Schnitzer. Und verletzen kann sich doch immer jemand.

Wenn O`connor wirklich der Wycisk ersatz ist dann sind wir da besser besetzt. Wycisk hat immer alles gegeben und ihm kann man nichts vorwerfen. Aber leider sind seine Mittel sehr begrenzt.
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

vllt. hat man Flache nur geholt, weil O'Connor noch nicht durfte?


Mir eig. egal. Willkommen Sean, hoffe du hilfst uns weiter.

(und wenn er einschlägt wie ne Bombe schreit am Ende der Saison keiner nach Flache ;) )
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7388
Registriert: 22.11.2002 11:35

Beitrag von Snake »

Bubba88 hat geschrieben:vllt. hat man Flache nur geholt, weil O'Connor noch nicht durfte?


Mir eig. egal. Willkommen Sean, hoffe du hilfst uns weiter.

(und wenn er einschlägt wie ne Bombe schreit am Ende der Saison keiner nach Flache ;) )
War es nicht ein bis 2 wochen nachdem man den o'connor abgeschrieben hatte als Flache unterschrieben hat?
Könnte passen
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Der blaue Klaus

Beitrag von Der blaue Klaus »

Snake hat geschrieben:War es nicht ein bis 2 wochen nachdem man den o'connor abgeschrieben hatte als Flache unterschrieben hat?
Könnte passen
Wird schon so gewesen sein, dann wird auch ein Schuh mit der Ausstiegsklausel für Flache daraus, über die wir uns alle gewundert haben.
Benutzeravatar
Elfring24
Ersatzspieler
Beiträge: 905
Registriert: 04.08.2003 10:35

Beitrag von Elfring24 »

Lieber einen etwas matten Sean O`Connor an der Scheibe auf dem Eis , als Sean Connery auf der Mattscheibe... :o
01.02.2005: In memoriam Anderl Heckmair 07.01.2006: In memoriam Heinrich Harrer
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

ich möchte da einfach noch nicht urteilen. Radja soll halt jetzt nicht auf Ewig in Reihe 4 spielen....



und was genau kann der O'Connor? hat da jetzt mal jemand was genaueres erfahren?
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
mOrph
Stammspieler
Beiträge: 1249
Registriert: 12.02.2004 16:58

Beitrag von mOrph »

Bubba88 hat geschrieben:ich möchte da einfach noch nicht urteilen. Radja soll halt jetzt nicht auf Ewig in Reihe 4 spielen....



und was genau kann der O'Connor? hat da jetzt mal jemand was genaueres erfahren?
du bist doch der große foren-hopper, der immer sofort bei alten vereinen etc nachfragt...dann mach dich mal ans werk!
Benutzeravatar
aev1958
Profi
Beiträge: 2568
Registriert: 18.09.2010 00:19

Beitrag von aev1958 »

willkommen sean o`connor!!!

M.M.nach Olver und Swez ein weiterer `deutscher` Stürmer auf dem man aufbauen kann.....
Benutzeravatar
HerbyNr3
Stammspieler
Beiträge: 2384
Registriert: 14.04.2008 12:54

Beitrag von HerbyNr3 »

Wenn der Jörg und der Schnitzer wieder da sind haben wir 15 Stürmer???
ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos


Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11533
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

HerbyNr3 hat geschrieben:Wenn der Jörg und der Schnitzer wieder da sind haben wir 15 Stürmer???

momentan ja...


aber ich denke mal

Wycisk ist für Jörg gekommen... darf gehen
Flache ist für O'Connor gekommen... darf gehen wenn er will
Pielmeier ist für Schnitzer gekommen... bleibt als #13 und ansonsten per FöLi in Kaufbeuern zu sehen
(was nicht heißt, dass ich der Meinung bin Flache soll gehen und Pielmeier soll in Liga 2)
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Sir Eric 88
Profi
Beiträge: 3371
Registriert: 22.11.2002 23:50

Beitrag von Sir Eric 88 »

von die Deutschen geht keiner !!! :tt2:
PRO BLOCK "F"-Mittelrang-"Home of Nostalgie"

-mitten drin statt nur dabei !!

Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
alterfan
Stammspieler
Beiträge: 1243
Registriert: 12.03.2005 10:06

Beitrag von alterfan »

Der blaue Klaus hat geschrieben:Wird schon so gewesen sein, dann wird auch ein Schuh mit der Ausstiegsklausel für Flache daraus, über die wir uns alle gewundert haben.
@blauer Klaus, so sehe ich das auch. Ich denke, der Kreis schließt sich.
AEV-Fan
Profi
Beiträge: 2985
Registriert: 03.07.2005 08:34

Beitrag von AEV-Fan »

Netter Artikel, über Sean O`Connor:

http://www.mjtimes.sk.ca/Sports/Hockey/ ... -Germany/1
While he has offers to possibly join a bigger team, he feels staying somewhere he is happy is the most important thing at this stage of his career.
"Augsburg ist und bleibt eine Eishockeystadt - daran gibt es nichts zu rütteln" (Waldi Hartmann)
Antworten