
Disziplinarausschuss: Strafen + Sperren
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30510
- Registriert: 11.08.2004 18:21
war auch mein Kenntnissstand, aber ich bin auch nicht immer uptodate...Peter1953 hat geschrieben:Hat sich da im Regelwerk einiges verändert?
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, daß bei einer SD-Strafe die Sache erledigt ist und erst bei der dritten Strafe automatisch ein Spiel Sperre erfolgt!
Außerdem bin ich davon ausgegangen, daß erst bei einer Match-Strafe die D-Kommission tätig wird!


Zwei Sachen:
Müllers (KEV) Check geht nicht wirklich ohne Strafe durch?
und viel wichtiger: Boom Bomm Danner!!!
Gut, Check war vielleicht ein wenig zu spät, aber dass man da "die gefährliche Entfernung" zur Entscheidung hinzuzieht.... Reul rutscht, nachdem ihn der Check auf den Hosenboden setzt, im Aufkommen an die Bande.
Hier kann ich die 4 Spiele nicht ganz nachvollziehen - kein Blindside, kein von hinten....
Das größte Problem liegt in meinen Augen die Verhältnismäßigkeit, die ja auch schon von einigen hier angeprangert wurde. Wenn der Check von Müller leer durchgeht und zB. der Danner-Check mit 4 Spiele rausgeht.
Und dann hast noch als ganz krasses Beispiel den hohen Stock gegen uns im Kölner(?)-Spiel mit Verletzungsfolge, der halt einfach mal komplett gar nicht geahndet wird....
Müllers (KEV) Check geht nicht wirklich ohne Strafe durch?

und viel wichtiger: Boom Bomm Danner!!!
Gut, Check war vielleicht ein wenig zu spät, aber dass man da "die gefährliche Entfernung" zur Entscheidung hinzuzieht.... Reul rutscht, nachdem ihn der Check auf den Hosenboden setzt, im Aufkommen an die Bande.
Hier kann ich die 4 Spiele nicht ganz nachvollziehen - kein Blindside, kein von hinten....
Das größte Problem liegt in meinen Augen die Verhältnismäßigkeit, die ja auch schon von einigen hier angeprangert wurde. Wenn der Check von Müller leer durchgeht und zB. der Danner-Check mit 4 Spiele rausgeht.
Und dann hast noch als ganz krasses Beispiel den hohen Stock gegen uns im Kölner(?)-Spiel mit Verletzungsfolge, der halt einfach mal komplett gar nicht geahndet wird....
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Weiteres Highlight der Strafbank-Kommission:
http://www.del.org/de/news/meldungenhin ... 0-30-.html
Stewart für absichtlichen zweifachen (!!!) Stockstick in den Unterleib locker flockige 3 Spiele Sperre. Für seinen Stockschlag nach Spielende bekommt die linke Bazille übrigens gar nix...
Bell, der sich nach dem Stockschlag einmischt, bekommt ein Spiel wegen Stockstichs... korrekterweise. Die Begründung allerdings ist grandios und unterscheidet natürlich komplett von Stewarts vorherigem Stockschlag nach Spielende:
http://www.del.org/de/news/meldungenhin ... 0-30-.html
Stewart für absichtlichen zweifachen (!!!) Stockstick in den Unterleib locker flockige 3 Spiele Sperre. Für seinen Stockschlag nach Spielende bekommt die linke Bazille übrigens gar nix...
Bell, der sich nach dem Stockschlag einmischt, bekommt ein Spiel wegen Stockstichs... korrekterweise. Die Begründung allerdings ist grandios und unterscheidet natürlich komplett von Stewarts vorherigem Stockschlag nach Spielende:
Zu guter letzt ist der Check von DEG(!)-Daschner natürlich völlig regelkonform - Kopf und sowas war da natürlich nicht mit dabei...[...]da die Aktion nach Spielende stattfand und daher die Gefahr von weiteren, größeren Auseinandersetzungen in sich birgt[...]
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
- Dr. Strangelove
- Stammspieler
- Beiträge: 1449
- Registriert: 01.01.2014 22:37