djrene hat geschrieben:Wer erwartet, daß man in dieser kurzen Zeit der Mannschaft ein neues Spielsystem einimpfen kann, der hat echt keine Ahnung. Das könnte gegen so konterstarke Mannschaften wie die Borussias ein Waterloo geben. Deswegen denke ich, daß der Zeitpunkt der Entlassung der entscheidende Fingerzeig darauf ist, daß da noch was anderes war.
Dies habe ich einem anderen User im "Treffpunkt Königsplatz" geschrieben.
Ich glaube ich habe mir in meinen mehreren Beiträgen schon Gedanken gemacht (und zwar in mehreren Threads) zumindest mehr wie Sie.
Ich war nicht dabei genauso wenig wie Sie. Und genau deshalb, habe ich geschrieben, dass von Sonntag und die nächsten Tage danach, z.B. bei den Gesprächen über neue Spieler, es zu unterschiedlichen Ansichten gekommen sein muss, die eine weitere Zusammenarbeit wohl unmöglich gemacht haben und nun der sportliche Grund (vielleicht auch zum Schutz für Schuster) vorgeschoben wurde. Und bitte nicht vergessen, den Satz von Präsident Hofmann auf der JHS: Wer beim FCA nicht dazu lernen will, ist fehl am Platz (oder so ähnlich) Dieser Spruch ist wohl niemanden auf der Versammlung (auch mir nicht) aufgefallen, dass der vielleicht auf den Trainer zugeschnitten war.
Ich jedenfalls bedanke mich beim Trainer und seinem Team (Mit denen ich mehrmals beim Taining kurz sprechen konnte) für die ausgezeichnete Leistung (außer dem HSV-Spiel) die sie erbracht haben, für die sehr sympathischen Pressekonferenzen und die 14 Punkte, die jetzt eigentlich 17 Punkte sein könnten/müssten. Und gerade deshalb stellt man keinen Trainer frei!
Das sind Märchen, die uns da aufgebunden wurden/werden und vielleicht muss Kapitän Verhaegh sogar mitspielen, ob gewollt, oder ungewollt (Vermutung) um den bestmöglichen Abgang für Dirk Schuster zu bewerkstelligen. Warum aber beide Co.-Trainer auch noch frei gestellt wurden, das beunruhigt mich schon etwas, bzw. da blicke selbst ich nicht durch.
ops:
