habt ihr eigentlich kein forum mehr. hab da auf eurer seite keins gefunden??Oberwiesenfelder hat geschrieben:Is scho Recht !
Nur in augschburg wird wirklich traditionelles Eishockey gespielt!
Nur Augschburg hat ein tolles Eisstadion das regelmäßig ausverkauft ist!
Nur Augschburg.....
Komisch daß ich eine oder noch folgende Antworten in dieser Form erwartet habe....
Tscharli hat geschrieben:Ich glaub hier unterschätzen einige die Möglichkeiten von RB. Wenn die mal ne neue Halle haben und das Team oben mitspielen kann, dann erreichen die die gleiche Zielgruppe wie ein FCB (BB), nämlich den z.T. wohlhabenderen Erfolgsfan, der überall dort zu finden ist, wo der Glanz des Siegers zu finden ist. Dann werden das schnell mehr als 3000. Und ja, die Barons waren auch erfolgreich, aber die Barons durften auch keine neue Halle bauen.
Von einer neuen Halle is aber ausser einer Absichtserklärung weit und breit nix in Sicht. Da wird RB noch ein wenig Geduld aufbringen müssen.Goldfich hat geschrieben:Seh ich auch so. Mit neuer Halle und entsprechenden Möglichkeiten über RB kommt der Rest bestimmt von allein. München hat auf jeden Fall erhebliches Potential für Schicki-Micki-Eishockey.
Klar Selbstläufer wär's keiner, aber wenn sich RB wirklich dazu entscheidet länger beim Münchener Eishockey dabei zu bleiben, dann kann man davon ausgehen dass die einige Hebel in Bewegung setzen, um das ganze entsprechend zu pushen. Wenn sie was können, dann schließlich Marketing.Auchentoshan hat geschrieben:Von einer neuen Halle is aber ausser einer Absichtserklärung weit und breit nix in Sicht. Da wird RB noch ein wenig Geduld aufbringen müssen.
Um die Schickeriafans wird sich RB mit den Basketballern von den Roten prügeln müssen, das wird schwer genug...ein Selbstläufer würde Eishockey in München auch unter RB nicht werden.
Solch eine Aussage kann ich uneingeschränkt unterschreiben!!Tscharli hat geschrieben:Klar Selbstläufer wär's keiner, aber wenn sich RB wirklich dazu entscheidet länger beim Münchener Eishockey dabei zu bleiben, dann kann man davon ausgehen dass die einige Hebel in Bewegung setzen, um das ganze entsprechend zu pushen. Wenn sie was können, dann schließlich Marketing.
Wenn da jetzt noch ne schicke neue Halle kommen sollte, dann zieht das zwangsläufig auch wieder Leute an, die einfach keinen Bock haben auf die alte Oly-Baracke. Was das ausmacht, sehen wir bei uns ja am besten. Unsere alten Hartplastikschalen waren quasi unverkäuflich, inzwischen sind beide Geraden stets gut besucht. Und jetzt denk mal kurz an die Holzbänke in der Oly, da ist das Verbesserungspotential noch viel größer
Und die Halle wird kommen. Natürlich nicht in den nächsten beiden Jahren, aber sowohl die Bullen als auch der FCB bräuchten bald was neues, und nachdem dann hinter beiden Clubs echte (finanzstarke) Macher stehen würden, habe ich da kaum Zweifel dass die das ggf. durchdrücken können.
Ich sag mal 6-7000 Fans sollten dann auch in München drin sein.
Btw, auch wenn ich mich da wiederhole: selbst wenn's die ungeliebten Münchner wären, die davon profitieren, ein klares Bekenntnis von RB zu dem Standort wäre für's dt. Eishockey generell nicht das schlechteste!
Doch hamma schon!!Wutschko hat geschrieben:habt ihr eigentlich kein forum mehr. hab da auf eurer seite keins gefunden??
Offiziell gibts noch nix. Aber ich denke dass da hinter den Kulissen sehr viel läuft. Wenn man bei RB eine realistische Chance sieht, dass eine neue Halle gebaut wird, dann werden die bleiben. Und nachdem der FCB mittelfristig auch was neues braucht, stehen da die Chancen eben nicht so schlecht. Die haben noch bis 2016 nen Vertrag im Audi Dome, Option bis 2018. Bräuchte dann aber auch wieder teuer sanieren. Und der Stadtrat schwenkt ja so langsam schon ein in deren Linie...DennisMay hat geschrieben:Haben die Fuschler eigentlich schon eine Unterstützungserklärung für 13/14 gegeben oder hofft man da in München noch?
Sowohl Manninger als auch Gröbner haben Vorstellungen, wie eine neue Spielstätte aussehen sollte. Grob gesagt nehmen sich beide die O2 World in Berlin (Baukosten: 85 Millionen Euro, etwa 14 000 Zuschauer) zum Vorbild, da sei von Sound über Licht bis zu den Räumlichkeiten alles herrausragend.
Ob auch die neue Multifunktionshalle in München den Namen eines Investors oder Namenssponsors tragen würde, wie in Berlin oder Ulm? Früher lehnte man in München solche Bemühungen seitens der Anschutz-Gruppe ab, nun schließt das Hartung nicht aus.
Grias Di oida Sechzga,lionheart69 hat geschrieben:Und was denkst Du über den Artikel in der EHN von gestern, in dem über Verhandlung bezüglich der Übernahme der Anteile durch RB gesprochen wird?
Würde wie die Faust aufs Auge passen...die beiden größten Sporthuren der Stadt.Oberwiesenfelder hat geschrieben:Tja - im Busch is was! Vielleicht machen unsere Löwen und der EHC RB das im Gleichschritt!
Wenn EHC und TSV ein gemeinsames Stadion bauen, dann wird's nur halb so teuer.Auchentoshan hat geschrieben:Würde wie die Faust aufs Auge passen...die beiden größten Sporthuren der Stadt.
Zwei Vereine, bei denen zwischen Anspruch und Wirklichkeit Welten liegen, deren Fans und Verantwortliche aus unerfindlichen Gründen einen fast schon natürlichen Anspruch erheben zu den Großen ihrer Sportart zu gehören, die entsprechend wirtschaften als obs kein Morgen mehr gibt, grandios scheitern und dann in höchster Not für fragwürdige Investoren die Beine breit machen und sich mit Haut und Haaren verkaufen...
Ihr seid schon längst im Gleichschritt
