Mr. Shut-out hat geschrieben:Da kommt dir doch das Kotzen wenn das liest.
Die letzten 2 Jahre einer der Top-Scorer der Liga und mit dem verlängert halt man mal locker um 2 Jahre. Da sagen halt die 14 Gesellschafter, ok, jeder zahlt ca. 5000 Euro von dem Geld was er nun vllt. mehr verdient. Was is bei uns? Der Schnitzel Lothar müsste doppelt so viele Schnitzel wie vorher verkaufen um die 5000 zammzubringen.
Um in Deiner "Küchen-Sprache" zu bleiben, die ich als entwürdigend gegenüber der Lebensleistung eines Menschen empfinde, schreibst Du einen rechten Kaiserschmarrn zusammen.
Im Umkehrschluss würde das ja heißen, dass Hr. Sigl der einzige zahlende Gesellschafter ist und die Panther von seinem Geld allein abhängig sind. Das ist halt schlicht unrichtig und einseitig dargestellt.
01.02.2005: In memoriam Anderl Heckmair 07.01.2006: In memoriam Heinrich Harrer
Elfring24 hat geschrieben:Um in Deiner "Küchen-Sprache" zu bleiben, die ich als entwürdigend gegenüber der Lebensleistung eines Menschen empfinde, schreibst Du einen rechten Kaiserschmarrn zusammen.
Im Umkehrschluss würde das ja heißen, dass Hr. Sigl der einzige zahlende Gesellschafter ist und die Panther von seinem Geld allein abhängig sind. Das ist halt schlicht unrichtig und einseitig dargestellt.
"Manche Fußballer neigen zum Jammern.Setzt es eine Pleite,wird gerne auf die aufreibenden "englischen Wochen" verwiesen.Mitte der Woche Europapokal und am Samstag Bundesliga -unmenschlich,der reinste Wahnsinn. Da bleibt kaum noch Zeit,den Porsche in die Waschstraße zu fahren." Zitat: Milan Sako, AZ
Ich schreibe niwo, dass Sigl der einzige Gesellschafter ist. Es sind ja noch 3 andere. Auf jeden Fall ist unsere Gesellschafterstruktur nicht mit anderen DEL-Teams zu vergleichen. Überall legen die Gesellschafter was drauf, oder es findet sich ein Sponsor der den Spieler finanziert. Sei es ein Down in Straubing, oder ein Wolf in Iserlohn. Bei uns wird so was (leider) wohl nie möglich sein.
Blöd geschrieben: dann werd auch einfach Gesellschafter und steck deine Kohle da rein. Ich bin froh um jeden Euro, den jemand anderer locker macht, um mir mein Hobby zu finanzieren. Woanders haben sie halt das Glück, dass jemand noch mehr freiwillig in seinen Verein steckt.
Mr. Shut-out hat geschrieben:oder es findet sich ein Sponsor der den Spieler finanziert. Sei es ein Down in Straubing, oder ein Wolf in Iserlohn. Bei uns wird so was (leider) wohl nie möglich sein.
Man sollte das Wort "nie" nie gebrauchen oder nur dann, wenn es wenigstens stimmen könnte. In dem hier verwendeten Satz ist es offensichtlich falsch, denn so lange liegt die Verpflichtung von Labbé noch nicht zurück.
punisher hat geschrieben:Was meinst, was der Larry im Stande wäre, in Straubing zu erreichen?!?
Was kirianer meint, ist natürlich von allergrößter Bedeutung. Aber Ring frei für die nächste Runde Systemkritik. Und bitte die Smileys nicht vergessen, um leere Aussagen mit Inhalt zu füllen
Von Krolock hat geschrieben:Straubing stieg 2007 in die DEL ein und hatte bereits im ersten Jahr mehr Geld für Personalkosten zur Verfügung
ich behaupte nach wie vor dass die pure menge an geld welches zur verfügung steht egal ist, der größte pluspunkt von SR wenn man sie mit uns vergleicht ist, dass die heute genau wissen, wer in 3 jahren der Hauptsponsor ist.
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Ab- und an gibt's halt auch noch Spieler, die evtl. nicht ausschließlich auf Kohle aus sind. Vielleicht ist Down auch so jemand?!
Wir hatten in Augsburg auch mal zwei Spieler, hinter denen die komplette Liga her war und die ebenfalls lange in Augsburg geblieben sind; Vostrikov und Maslenikov.
Sicherlich wird Down in Straubing die nächsten Jahre nicht wenig verdienen, jedoch gehe ich davon aus, daß er bei vielen anderen Clubs in der DEL (oder auch anderswo) wesentlich mehr verdienen könnte.
Für ihn persönlich passt es halt in Straubing. Das Umfeld wird i.O. sein und seine beiden Mitspieler aus Reihe 1 werden nächsten Jahr auch in Straubing auflaufen. Warum also immer gleich wechseln...?!
Von Krolock hat geschrieben:Was kirianer meint, ist natürlich von allergrößter Bedeutung. Aber Ring frei für die nächste Runde Systemkritik. Und bitte die Smileys nicht vergessen, um leere Aussagen mit Inhalt zu füllen
Lucky hat geschrieben:Ab- und an gibt's halt auch noch Spieler, die evtl. nicht ausschließlich auf Kohle aus sind. Vielleicht ist Down auch so jemand?!
.........
Es ist ja nicht nur die Kohle. Die Aussicht auf mehr Erfolg in einem besseren Team sollte normal sein Anspruch sein. Noch dazu in einer anderen/besseren/größeren Organisation.
Entweder er gibt sich mit dem was er in Straubing vorfindet zufrieden, oder er ist nur mit sehr viel Kohle zu halten.
"Manche Fußballer neigen zum Jammern.Setzt es eine Pleite,wird gerne auf die aufreibenden "englischen Wochen" verwiesen.Mitte der Woche Europapokal und am Samstag Bundesliga -unmenschlich,der reinste Wahnsinn. Da bleibt kaum noch Zeit,den Porsche in die Waschstraße zu fahren." Zitat: Milan Sako, AZ
Vielleicht macht es ihm ja Spaß, die unangefochtene Nummer 1 im Team zu sein. Jetzt steht er bei jeder entscheidenden Situation auf dem Eis, wenn er nach Berlin oder Köln wechseln gibts da no andere, die auch aufs Eis wollen.
Ausserdem kriegt er bestimmt beim hiesigen Bäcker a Bretze extra in den Beutel und auch hin und wieder einen ausgegeben. In so einem kleinen eishockeyverrückten Kleinstädtchen der Held des Teams zu sein fühlt sich gleich nochmal ganz anders an, als irgendwo ein anonymer Mitläufer mit ein wenig mehr Asche aufm Konto zu sein.
Straubing spielte am WE beide Spiele ohne Cash. Zur Art der Verletzung und der Ausfalldauer schweigen die Verantwortlichen. Es handelt sich wohl um eine Handverletzung. Für uns wäre es natürlich nicht schlecht, wenn er zumindest nächstes WE noch ausfallen würde.
Guryca nach Bad Nauheim. Könnte aber sein, dass er am Wochenende noch für Straubing "im Einsatz" ist, da er erst für kommenden Mo. in Nauheim erwartet wird.
Dennis Endras, unser MVP 
