Denke, das dürfte ein Upgrade zu Oberg/Stamler darstellen. Dass der Stewart das Team schneller machen möchte, kann schon sein, aber man muss halt auch schauen was finanziell möglich ist. Einer, der läuferisch top ist, jeden Check fährt, kaum Fehler macht und einen genialen ersten Pass spielt wird man hier (wenn überhaupt) alle 5 Jahre (wie der Glücksgriff Woywitka/Lamb) mal zufällig landen. Ansonsten muss man halt Abstriche irgendwo machen und zufrieden sein, mit dem was man bekommt. Lasst den Spieler erstmal 15 Spiele machen und dann könnt ihr ihn noch als "hab ich doch gewusst, dass der nix taugt" abstempeln.
käptn_iglo hat geschrieben:Denke, das dürfte ein Upgrade zu Oberg/Stamler darstellen. Dass der Stewart das Team schneller machen möchte, kann schon sein, aber man muss halt auch schauen was finanziell möglich ist. Einer, der läuferisch top ist, jeden Check fährt, kaum Fehler macht und einen genialen ersten Pass spielt wird man hier (wenn überhaupt) alle 5 Jahre (wie der Glücksgriff Woywitka/Lamb) mal zufällig landen. Ansonsten muss man halt Abstriche irgendwo machen und zufrieden sein, mit dem was man bekommt. Lasst den Spieler erstmal 15 Spiele machen und dann könnt ihr ihn noch als "hab ich doch gewusst, dass der nix taugt" abstempeln.
Schau Iglo, schön geschrieben aber halt einfach ohne Wissen.
Oberg kann er niemals ersetzen der sollte der Nummer eins Verteidiger sein und versagte auf der ganzen Linie. Aber Valentine würde im PP genauso blöd ausschauen weil er das nicht kann. Er soll Stamler ersetzen richtig. Da paßt die Rolle. Blöderweise war der Stamler so schlecht, jedenfalls sah Stewart das er oft ganz draussen war. Wie will man jemanden auf der Tribüne ersetzen. Aber ganz ehrlich der Valentine bringt jetzt hoffentlich ein wenig Härte ins Team, den verwünscht keiner und keiner sagt der kann nichts. Aber punkten ist halt definitiv nicht seins und Mitchell sagte immer. Die Ausländer müssen punkten um erfolgreich zu sein und das wollen wir ja.
Ein Stay-at-home Verteidiger muss nen Scheiß, was Punkte angeht. Und Defense wins Championships sagt man auch gerne.
Aber nein, Nancy Whiskey aus Zweibrücken sagte ja mal das Ausländer punkten müssen um erfolgreich zu sein. Da muss man sich natürlich blind dran aufgeilen.
Mona Lisa Bitte, so viel Zeit muss sein.
Abgesehen davon ist es relativ vorteilhaft, wenn die Imports bei kleinen Clubs scoren können, weil man sich Deutsche in dem Segment kaum leisten kann!
Stewart sagte letztes Jahr Stamler sei wie Schleifpapier, mal sehen was er über Scotty sagt?
Cassy O'Peia hat geschrieben:Ein Stay-at-home Verteidiger muss nen Scheiß, was Punkte angeht. Und Defense wins Championships sagt man auch gerne.
Aber nein, Nancy Whiskey aus Zweibrücken sagte ja mal das Ausländer punkten müssen um erfolgreich zu sein. Da muss man sich natürlich blind dran aufgeilen.
Sorry du hast Recht. Aber dann sag Willma Säge aus Austria auch, dass die defensive im Tor anfängt.
good luck hat geschrieben:Sorry du hast Recht. Aber dann sag Willma Säge aus Austria auch, dass die defensive im Tor anfängt.
Willma Säge spreche ich direkt an, wenn ich die Schnauze von ihr voll habe. Hoffentlich muss ich das nicht wieder drei Jahre lang durchziehen, so wie beim letzten Kasper.
Cassy O'Peia hat geschrieben:Willma Säge spreche ich direkt an, wenn ich die Schnauze von ihr voll habe. Hoffentlich muss ich das nicht wieder drei Jahre lang durchziehen, so wie beim letzten Kasper.
Genau das ist der Fehler, der letzte Kasper hatte da schon 4 gute Jahre. Wilma fängt aber am ersten Tag gleich sturzbetrunken hier an.
tho hat geschrieben:Was zum Teufel für eine Defensive
good luck hat geschrieben:Genau das ist der Fehler, der letzte Kasper hatte da schon 4 gute Jahre. Wilma fängt aber am ersten Tag gleich sturzbetrunken hier an.
Selbst in den vier - wie du sie einstufst - erfolgreichen Jahre, war ich mir nicht immer sicher ob der nüchtern oder randvoll war. Die ein oder andere PK oder das Gezeter mit Fletcher und Forrest waren teilweise schon sehr grauenhaft. Ersterer war glaube ich sogar in dem erfolgreichen Jahr da, als wir letzter wurden.
good luck hat geschrieben:Schau Iglo, schön geschrieben aber halt einfach ohne Wissen.
Oberg kann er niemals ersetzen der sollte der Nummer eins Verteidiger sein und versagte auf der ganzen Linie. Aber Valentine würde im PP genauso blöd ausschauen weil er das nicht kann. Er soll Stamler ersetzen richtig. Da paßt die Rolle. Blöderweise war der Stamler so schlecht, jedenfalls sah Stewart das er oft ganz draussen war. Wie will man jemanden auf der Tribüne ersetzen. Aber ganz ehrlich der Valentine bringt jetzt hoffentlich ein wenig Härte ins Team, den verwünscht keiner und keiner sagt der kann nichts. Aber punkten ist halt definitiv nicht seins und Mitchell sagte immer. Die Ausländer müssen punkten um erfolgreich zu sein und das wollen wir ja.
Mitchell machts aber dieses Jahr auch umgekehrt. Hinten drin stehen AL als Defensivleute.
Zu valentine: ich weiss nicht warum, aber ich hab kein gutes gefühl bei ihm. Naja auf der anderen Seite kann er mich dann nur positiv überraschen.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Dome, die Frage wo sich mir stellt, ist folgende.
Wieso verpflichtet man jetzt einem Import auf Teufel komm raus, denn man vlt sogar noch im August auf dem Markt hat
Also er ist ja kein Chris Lee, bei dem könnte ich es nachvollziehen!
good luck hat geschrieben:Die richtig viele Tore machen. Wie Edwards oder Yeo.
Madaisky und Bettauer als Deutsche nicht zu vergessen!
Mich würden ein paar Stimmen aus Krefeld interessieren. Außerdem ist Härte ein relativer Begriff. Ein Spieler, der hart verteidigt, checkt und die physische Komponente im Spiel umsetzt, dann ist das der, der tatsächlich bitter nötig war. Auf einen Faustkämpfer und leicht zu provozierenden Haudrauf könnte ich gut verzichten. Um in Vergangenheit zu schwelgen, mit Handkuss einen Simonton, aber bitte keinen Dandenault