[Spielerabgang] #04 Mark Cundari

[Mr. Shut-out]

@ Dennis Ich sage ja nicht, dass er physisch schwach ist. Sage ja, dass er scheinbar ein aggressiver Spieler ist.


Also vor checken und fighten schreckt er schon mal nicht zurück. Gibt einige Hits und Fights bei Youtube.


https://www.youtube.com/watch?v=6qGGS15AZvs


https://www.youtube.com/watch?v=b1bxPRkPND4

[Bubba88]

Er spielte bereits nicht nur mit Lamb und Hanowski, sondern auch mit Davies. (und Oberg)

[BARSIK]

Ohne ihn auch nur im geringsten zu kennen, würde ich sagen: "eine gute Verpflichtung". Allein die Größe würde mich etwas stören, aber das wäre schon Erbsenzählerei.

[hb547490]

Rekis kann rechts genauso gut wie links. Ich frage mich dabei nur, ob Valentine oder Cundari rechts können. Fürs PP haben wir nun 3 Verteidiger die man da hin stellen kann mit Lamb, Guentzel und eben Cundari.
Hanowski, Davies, Leblanc, Holzmann, Trevelyan und dazu noch 2 fehlende AL Stürmer. Stieler kann sich dort bestimmt auch noch Spielzeit holen durch gute Leistung. Grygiel kann man auch an die Blaue stellen im PP.


Wo man da ein Problem sehen will, musst du jetzt schon etwas genauer erklären.
Cundari wird in spätestens 2 Jahren bei einem "Großen" spielen und das doppelte verdienen. Quote me on that.




Wenn wir als Stürmer Stapleton holen würden, wäre der dir wohl zu klein als Center, oder?

Das Problem sehe ich dann, wenn Lamb verletzt oder gesperrt (er scheint ja beim DEL-Gremium sehr unbeliebt zu sein) ist. Mit Lamb gibt es eine vielzahl von Alternativen, ohne könnte das PP große Probleme bekommen.
Das ändert natürlich nichts an der Tatsache, dass das eine gute Verpflichtung ist, man muss ja nicht immer gleich mit dem schlimmsten rechnen.

[Avalanche]

Schaut erstmal nicht so schlecht aus die Verpflichtung. Dann mal Willkommen in Augsburg

[tho]

Respekt, Meister Sigl

[speyerer0]

Welcome Mister Cundari.

Ich denke damit sollte unsere Defense sich gegenüber der letzten Saison verbessert haben. Valentine schätze ich besser ein als Stamler, Guentzel kann gut ein Upgrade zu Bettauer sein und Cundari sollte den Oberg auch mehr als gleichwertig ersetzen. Daneben bekommen wir mit Sezembsky noch einen entwicklungsfähigen jungen Verteidiger dazu. Vielleicht schaffen wir es ja mal das goldene Tornetz einem anderen Team zu überlassen.

[Johnboy]

Größe, Problem???

Tommy Jakobsen war auch nicht so groß... und ein Klasse Verteidiger !!

Welcome to Augsburg Mark Cundari...

[Cassy O'Peia]

Schlechter Trainer und Scout

Erzähle mir mal was für Graupen wir letztes Jahr im Team hatten.

Deslauriers? OK. Im Tor hats vorher auch schon gehakt.

Und sonst?

Was war denn so schlecht gescoutet?
Das man bei Stamler und Oberg eigentlich zwei tolle Spieler hatte, die durch Verletzungen gehemmt waren, wird dir auch nicht entgangen sein. Da hat man gepokert (was wir seit Jahren machen) und eben verloren.

Und sonst?
Hätten wir lieber wieder einen Morrison holen sollen, nachdem er ausgiebig gescoutet wurde?

[Miami]

Du hast das Ding-Wort vergessen

[good luck]

Erzähle mir mal was für Graupen wir letztes Jahr im Team hatten.

Deslauriers? OK. Im Tor hats vorher auch schon gehakt.

Und sonst?

Was war denn so schlecht gescoutet?
Das man bei Stamler und Oberg eigentlich zwei tolle Spieler hatte, die durch Verletzungen gehemmt waren, wird dir auch nicht entgangen sein. Da hat man gepokert (was wir seit Jahren machen) und eben verloren.

Und sonst?
Hätten wir lieber wieder einen Morrison holen sollen, nachdem er ausgiebig gescoutet wurde?

Na immerhin er dann einen Kessel gefunden nachdem es zu spät war.
Aber paßt schon gut Ding will Weile haben und das gefällt dem Joe ja, somit alles gut.

[Manne]

War ja vorher grundlegend anders
Meine Fresse

[vogibeule]

Erzähle mir mal was für Graupen wir letztes Jahr im Team hatten.

Deslauriers? OK. Im Tor hats vorher auch schon gehakt.

Und sonst?

Was war denn so schlecht gescoutet?
Das man bei Stamler und Oberg eigentlich zwei tolle Spieler hatte, die durch Verletzungen gehemmt waren, wird dir auch nicht entgangen sein. Da hat man gepokert (was wir seit Jahren machen) und eben verloren.

Und sonst?
Hätten wir lieber wieder einen Morrison holen sollen, nachdem er ausgiebig gescoutet wurde?

Eigentlich hatten wir noch nie schlecht gescoutete Spieler, nur Player die aus irgendwelchen Gründen nicht ihre volle Leistung abrufen konnten.

[Thane Krios]

Erzähle mir mal was für Graupen wir letztes Jahr im Team hatten.

Deslauriers? OK. Im Tor hats vorher auch schon gehakt.

Und sonst?

Was war denn so schlecht gescoutet?
Das man bei Stamler und Oberg eigentlich zwei tolle Spieler hatte, die durch Verletzungen gehemmt waren, wird dir auch nicht entgangen sein. Da hat man gepokert (was wir seit Jahren machen) und eben verloren.

Und sonst?
Hätten wir lieber wieder einen Morrison holen sollen, nachdem er ausgiebig gescoutet wurde?

Deslauriers, Dinger, Stamler, Oberg, Mancari, Iggulden etc. Dazu war die Mannschaft nicht dazu fähig, Stewarts Spiel umzusetzen, weil er die falschen Spielertypen verpflichtet hat. So etwas wie ein System war nie zu erkennen, wobei ein Plan bei Verpflichtungen das Aund O ist. . Deswegen stimme ich good luck zu. Stewart hat bei der Kaderzusammenstellung nicht annähernd das Niveau eines Mitchells.

Zum Thema: Cundari ist sicher ein super Spieler. Genau so etwas haben wir noch gesucht. Ob er aber die Schwäche auf der Torhüterposition ausgleichen kann? Ich habe da erhebliche Zweifel.

[Saku Koivu]

Deslauriers, Dinger, Stamler, Oberg, Mancari, Iggulden etc. Dazu war die Mannschaft nicht dazu fähig, Stewarts Spiel umzusetzen, weil er die falschen Spielertypen verpflichtet hat. So etwas wie ein System war nie zu erkennen, wobei ein Plan bei Verpflichtungen das Aund O ist. . Deswegen stimme ich good luck zu. Stewart hat bei der Kaderzusammenstellung nicht annähernd das Niveau eines Mitchells.

Zum Thema: Cundari ist sicher ein super Spieler. Genau so etwas haben wir noch gesucht. Ob er aber die Schwäche auf der Torhüterposition ausgleichen kann? Ich habe da erhebliche Zweifel.

Michell... war des nicht der Typ der in jedem PPO Spiel ausgecoucht wurde weil er keinen Plan hatte?

Der Vizetitel war ein Selbstläufer... dazu hätte man auch Möser an die Bande stellen können und das Ergebnis wäre das selbe gewesen. Michell als Coach hat man in den Finals gesehen.... Sweep und Tschüss.

[käptn_iglo]

Deswegen stimme ich good luck zu. Stewart hat bei der Kaderzusammenstellung nicht annähernd das Niveau eines Mitchells.

Stimmt, so Flaschen wie Hanowski, LeBlanc, (Matsumoto) sind echt nichts.

[Thane Krios]

Michell... war des nicht der Typ der in jedem PPO Spiel ausgecoucht wurde weil er keinen Plan hatte?

In den Playoffs auszuscheiden, ist kein Beinbruch. Immerhin kamen wir unter Mitchell meistens so weit.

Der Vizetitel war ein Selbstläufer

Der Vizetitel war also für das Team mit dem kleinsten Etat der Liga ein Selbstläufer? Interessant.

[Snake]

LeBlanc

Lass den mal erst seine 2.saison hier spielen,

[BeRaWa]

Der Vizetitel war also für das Team mit dem kleinsten Etat der Liga ein Selbstläufer? Interessant.

Mit dem Verstehen happerts ja nicht zum ersten Mal...

zum topic: klingt vielversprechend, mal schauen was draus wird

[Dzurilla]

Deslauriers, Dinger, Stamler, Oberg, Mancari, Iggulden etc. Dazu war die Mannschaft nicht dazu fähig, Stewarts Spiel umzusetzen, weil er die falschen Spielertypen verpflichtet hat. So etwas wie ein System war nie zu erkennen, wobei ein Plan bei Verpflichtungen das Aund O ist. . Deswegen stimme ich good luck zu. Stewart hat bei der Kaderzusammenstellung nicht annähernd das Niveau eines Mitchells.

Zum Thema: Cundari ist sicher ein super Spieler. Genau so etwas haben wir noch gesucht. Ob er aber die Schwäche auf der Torhüterposition ausgleichen kann? Ich habe da erhebliche Zweifel.

Geht jetzt dieses bla bla bla wieder los???