" hat geschrieben:Die amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung
Ich dachte, die wurde mit der letzten Rechtschreibreform abgeschafft. :wink:
Möglicherweise war dieser Kommentar der Startschuss für einen umfangreichen Diskurs in Sachen Rechtschreibreform, die ja SO VERKEHRT GAR NICHT IST/WAR!!!!!!!
" hat geschrieben:Ich sag jetzt einfach mal ohne alles zu lesen: Tanja hat recht!!!! Gab immer 15 Punkte *g*
rost: rost:
Danke, danke. So mag ich das. Zumindest manchmal. Es gibt Bereiche, da bin ich nicht so firm, aber DAMIT kenn ich mich wirklich einigermaßen aus.
" hat geschrieben:Möglicherweise war dieser Kommentar der Startschuss für einen umfangreichen Diskurs in Sachen Rechtschreibreform, die ja SO VERKEHRT GAR NICHT IST/WAR!!!!!!!
Wie kommst du drauf? Vor allem auf den Teil in VERSALIEN?
Mittlerweile darf man aber laut Duden (leider) Rosi's Imbissbude schreiben.
Ja, ich weiß. Aber wir sagen es nicht weiter, ok?
Und warum? Weil's so viele falsch gemacht haben, erlaubt man einfach den Fehler ...
Ich sag's auch nicht weiter
Das nennt man dann deskripitive Vorgehensweise bei der Sprachregulierung, macht aber nix. Sprachwandel lässt sich nicht aufhalten. Ich hab's versucht - erfolglos.
Mittlerweile darf man aber laut Duden (leider) Rosi's Imbissbude schreiben.
Ja, ich weiß. Aber wir sagen es nicht weiter, ok?
Und warum? Weil's so viele falsch gemacht haben, erlaubt man einfach den Fehler ...
Ich sag's auch nicht weiter
Das nennt man dann deskripitive Vorgehensweise bei der Sprachregulierung, macht aber nix. Sprachwandel lässt sich nicht aufhalten. Ich hab's versucht - erfolglos.
Stimmt doch gar nicht! Du hast sogar versucht, kräftig mitzumischen mit deinem/eurem Kreuzzug gegen die armen, kleinen schwachen Verben. :evil: :wink:
" hat geschrieben:Stimmt doch gar nicht! Du hast sogar versucht, kräftig mitzumischen mit deinem/eurem Kreuzzug gegen die armen, kleinen schwachen Verben. :evil: :wink:
Korrekt. Ist mein neues Projekt.
Aber meine erste Kampagne, noch vor dem Kampf gegen den Deppenapostroph, war die Aktion "Rettet des Genitivs!" und die liegt momentan mangels Sponsoren auf Eis.
Aber aktuell sehe ich wieder einen Silberstreif am Horizont. Mitstreiter!
" hat geschrieben:Stimmt doch gar nicht! Du hast sogar versucht, kräftig mitzumischen mit deinem/eurem Kreuzzug gegen die armen, kleinen schwachen Verben. :evil: :wink:
Korrekt. Ist mein neues Projekt. Aber meine erste Kampagne, noch vor dem Kampf gegen den Deppenapostroph, war die Aktion "Rettet des Genitivs!" und die liegt momentan mangels Sponsoren auf Eis.
Aber aktuell sehe ich wieder einen Silberstreif am Horizont. Mitstreiter!
" hat geschrieben:Da es aber nie EIN Spiel gibt, weil Play-offs nun mal aus mehreren Serien, die über mehreren Spielen gehen, bestehen, sollte man einfach immer nur von "die Play-offs" sprechen. Zugrundeliegendes Genus vermutlich Neutrum.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Entweder habe ich alles was Tanja geschrieben hat nicht annähernd verstanden, oder DEL.org ist völlig bescheuert (wir wissen, daß die das sind :wink: ). Kann mir DAS jemand erklären?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
" hat geschrieben:Mein Weltbild brökelt!!!! :shock:
" hat geschrieben:Da es aber nie EIN Spiel gibt, weil Play-offs nun mal aus mehreren Serien, die über mehreren Spielen gehen, bestehen, sollte man einfach immer nur von "die Play-offs" sprechen. Zugrundeliegendes Genus vermutlich Neutrum.
ops: ops: ops:
Deutsche Sprache ist schon sauhart: bestehen aus: mit Dativ gehen über: mit Akkusativ
Aber: es bröckelt oder es bröselt! *ggg*
" hat geschrieben:www.del.org
Play-offs und Play-Downs
Entweder habe ich alles was Tanja geschrieben hat nicht annähernd verstanden, oder DEL.org ist völlig bescheuert (wir wissen, daß die das sind :wink: ). Kann mir DAS jemand erklären?
Ich kann dir sagen, DASS die bescheuert sind. Äußert sich meist aber anders als in Schreibweisen.
Warum? Keine Ahnung!
Mittlerweile darf man aber laut Duden (leider) Rosi's Imbissbude schreiben.
Ja, ich weiß. Aber wir sagen es nicht weiter, ok?
Und warum? Weil's so viele falsch gemacht haben, erlaubt man einfach den Fehler ...
Ich sag's auch nicht weiter
Das nennt man dann deskripitive Vorgehensweise bei der Sprachregulierung, macht aber nix. Sprachwandel lässt sich nicht aufhalten. Ich hab's versucht - erfolglos.
Stimmt doch gar nicht! Du hast sogar versucht, kräftig mitzumischen mit deinem/eurem Kreuzzug gegen die armen, kleinen schwachen Verben. :evil: :wink:
[size=7px]
Warum der Aufruhr? Warum bist Du solidarisch mit Verben? Weil sie schwach sind? Analog zum Eishockey immer auf der Seite des (vermeintlichen) Underdogs?
Oder bist Du gar selbst nur ein Verb, ein schwaches noch dazu? Da kann ich Dich beruhigen: Golden ist ein Adjektiv, Brett ein Substantiv. Die Verbform von Gold (vergolden) und Brett (brettern u.a.) sind allerdings ganz schön schwach [/size]
rost: 
Zumindest manchmal.
ops: 
