Version 1.9

Online-Managerspiel für Eishockeyfans

Moderator: SirHighwayman

Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26528
Registriert: 28.09.2005 18:11

Re: Version 1.9

Beitrag von Rigo Kaka »

Jetzt ist bloß noch die Frage ab wann z.B 88 angezeigt wird?? Wenn er wirklich zwischen meinetwegen 83 und 94 hat? Keine Ahnung wie das gehandhabt wird :?
IamCanadian
Stammspieler
Beiträge: 1181
Registriert: 19.11.2004 20:43

Re: Version 1.9

Beitrag von IamCanadian »

Rigo Kaka hat geschrieben: Jetzt ist bloß noch die Frage ab wann z.B 88 angezeigt wird?? Wenn er wirklich zwischen meinetwegen 83 und 94 hat? Keine Ahnung wie das gehandhabt wird :?
Ich denke mal, dass immer der höchstmögliche Wert angezeigt wird. Also dass ein Q99-Spieler dann eine Qualität zwischen 89 und 99 hat. Aber wissen tu ich es nicht.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26528
Registriert: 28.09.2005 18:11

Re: Version 1.9

Beitrag von Rigo Kaka »

IamCanadian hat geschrieben: Ich denke mal, dass immer der höchstmögliche Wert angezeigt wird. Also dass ein Q99-Spieler dann eine Qualität zwischen 89 und 99 hat. Aber wissen tu ich es nicht.
Das kann es schon mal nicht sein. Hab einen 17 Jährigen wo ich die Werte eines 100% Scouts habe. Bei diesem zeigt es heute Q66 an, er hat jedoch um die Q73.
IamCanadian
Stammspieler
Beiträge: 1181
Registriert: 19.11.2004 20:43

Re: Version 1.9

Beitrag von IamCanadian »

Rigo Kaka hat geschrieben: Das kann es schon mal nicht sein. Hab einen 17 Jährigen wo ich die Werte eines 100% Scouts habe. Bei diesem zeigt es heute Q66 an, er hat jedoch um die Q73.
stimmt, kann auch gar nicht sein, sonst würde es auch keine 17-Jährigen mit Q0 geben. Dann sollten wir eigentlich nur noch 2 Möglichekeiten haben. Entweder ist der Wert die Untergrenze, also dass ein @88er zwischen 88 und 98 Quali hat. Oder Deine Vermutung von oben ist richtig:
Rigo Kaka hat geschrieben: Jetzt ist bloß noch die Frage ab wann z.B 88 angezeigt wird?? Wenn er wirklich zwischen meinetwegen 83 und 94 hat?
Können wir wieder eine Möglichkeit ausschließen?
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12259
Registriert: 07.11.2005 15:18

Re: Version 1.9

Beitrag von schmidl66 »

bei mir zeigts an (50% scout):

95
76
57
38
19
0
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12259
Registriert: 07.11.2005 15:18

Re: Version 1.9

Beitrag von schmidl66 »

Ausserdem zeigts bei mir jetzt auch das "-"-Potential an... man muss also nicht mehr selber nachrechnen
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26528
Registriert: 28.09.2005 18:11

Re: Version 1.9

Beitrag von Rigo Kaka »

Schmidl66 hat geschrieben: Ausserdem zeigts bei mir jetzt auch das "-"-Potential an... man muss also nicht mehr selber nachrechnen
:???: :???:

Bei mir nur das "-Potential" wenn einer weniger als 0 Pot hat?!
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12259
Registriert: 07.11.2005 15:18

Re: Version 1.9

Beitrag von schmidl66 »

Jep, so meinte ich das doch ;-)

Mann mann, immer diese Haunstetter... :icon_mrgreen:
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Rigoman
Beiträge: 3977
Registriert: 22.11.2002 14:06

Re: Version 1.9

Beitrag von Rigoman »

Schmidl66 hat geschrieben: Jep, so meinte ich das doch ]Mann mann, immer diese Haunstetter... [/size] :icon_mrgreen:
Mit dem Kleingedruckten machst Du Dir mächitge Feinde :icon_twisted: :icon_twisted: ;-)
Bild
Der Weg der Erleuchtung
Benutzeravatar
Akuram
Profi
Beiträge: 2609
Registriert: 17.12.2002 20:41

Re: Version 1.9

Beitrag von Akuram »

[quote="Rigoman "]
Mit dem Kleingedruckten machst Du Dir mächitge Feinde :icon_twisted: :icon_twisted: ]

Ist das etwas Gutes, oder gar etwas Ansteckendes? :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Bild

KApolista
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30674
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: Version 1.9

Beitrag von Rigo Domenator »

Akuram hat geschrieben: Ist das etwas Gutes, oder gar etwas Ansteckendes? :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Das merkst du schon noch... dürfte ca. 1 Woche nach dem Aufenthalt bei uns losgehen... geniess deine letzten Stunden!!! :icon_twisted: :icon_twisted: ;-)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Akuram
Profi
Beiträge: 2609
Registriert: 17.12.2002 20:41

Re: Version 1.9

Beitrag von Akuram »

[quote="rigo domenator "]
Das merkst du schon noch... dürfte ca. 1 Woche nach dem Aufenthalt bei uns losgehen... geniess deine letzten Stunden!!! :icon_twisted: :icon_twisted: ]

:lol:
Mein Team hats offensichtlich gestern schon erwischt. Aber ich hoffe ja darauf, das es diese hochgradig ansteckende haunstetter "Ich-zieh-nur Granaten-Jugis-Krankheit" ist. Könnte auch mal so einen brauchen.
Bild

KApolista
Benutzeravatar
Rigoman
Beiträge: 3977
Registriert: 22.11.2002 14:06

Re: Version 1.9

Beitrag von Rigoman »

Akuram hat geschrieben: :lol:
Mein Team hats offensichtlich gestern schon erwischt. Aber ich hoffe ja darauf, das es diese hochgradig ansteckende haunstetter "Ich-zieh-nur Granaten-Jugis-Krankheit" ist. Könnte auch mal so einen brauchen.
Das ist es leider nicht, die könnte ich auch mal gebrauchen :lol: :lol: :lol:
Bild
Der Weg der Erleuchtung
paul Kariya
Stammspieler
Beiträge: 1236
Registriert: 25.10.2005 22:35

Re: Version 1.9

Beitrag von paul Kariya »

Ich find das neue System bei den Free agents zwar sehr gut, nichtmehr nur 3 Jahre, sodnern auch mal ein oder zwei Jahre! AUsserdem finde ich prinzipiell die Comparision gut!
Aber das Scouting System scheint wirklich unfair gegenüber denjenigen, die millionen und Abermillionen in den Ausbau gesteckt haben!

@Ollie: Du kannst zumindest bei einem 70-Tage Vertrag den Signing Bonus aufstaffeln!

Edit:
hab grad nochmal die Spieler, von denen ich bessere Werte kenne angeschaut!
mein Jugi vom Montag, der laut Tommy-Fan 85 Quali hat wird bei mir mit 66, und nicht mit der nächsthöheren Stufe 88 angezeigt, waswegen zumindest mal die variante, dass es der unterste Wert wäre unterstützt wird!
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Re: Version 1.9

Beitrag von Shutout »

Wegen den Verträgen:

Wie ich gerade gesehen habe ist es ja nicht mehr möglich das meine Spieler ihren Vertrag automatisch verlängern. Was soll dieser scheiß und wie soll es nun bitte für mich möglich sein, der eh schon kaum Verträge verlängern kann wegen der finanziellen Situation, einen Vertrag manuell zu verlängern? Sagt mir jetzt bitte keiner das dass automatische verlängern überhaupt nicht mehr geht!
paul Kariya
Stammspieler
Beiträge: 1236
Registriert: 25.10.2005 22:35

Re: Version 1.9

Beitrag von paul Kariya »

Shutout hat geschrieben: Wegen den Verträgen:

Wie ich gerade gesehen habe ist es ja nicht mehr möglich das meine Spieler ihren Vertrag automatisch verlängern. Was soll dieser scheiß und wie soll es nun bitte für mich möglich sein, der eh schon kaum Verträge verlängern kann wegen der finanziellen Situation, einen Vertrag manuell zu verlängern? Sagt mir jetzt bitte keiner das dass automatische verlängern überhaupt nicht mehr geht!
:icon_mrgreen:
lies dir einfach nochmal alles durch, vielleicht verstehst dus dann! ;-)

Spass beiseite! Es gibt nur noch automatische Verlängerungen! jeder Spieler wird automatisch verlängert, und du kannst Spieler beliebig ohne finanzielle probleme entlassen!
Ausser bei UFA(über 27)! Die musst du glaub ich manuell verlängern und kannst sie nicht zum Spass entlassen!
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Re: Version 1.9

Beitrag von Shutout »

[quote="paul Kariya "]
:icon_mrgreen:
lies dir einfach nochmal alles durch, vielleicht verstehst dus dann! ]

Und wieso wurde das geändert? Ich fand das alte sehr in Ordnung.
Nun ja, dass ALLE automatisch verlängert werden ist ja auch sehr großes Kino, aber im Moment bin ich erstmal froh das alle Spieler bleiben die ich auch behalten will. :icon_mrgreen:
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26528
Registriert: 28.09.2005 18:11

Re: Version 1.9

Beitrag von Rigo Kaka »

Shutout hat geschrieben: Und wieso wurde das geändert? Ich fand das alte sehr in Ordnung.
Nun ja, dass ALLE automatisch verlängert werden ist ja auch sehr großes Kino, aber im Moment bin ich erstmal froh das alle Spieler bleiben die ich auch behalten will. :icon_mrgreen:
Das der Matthias seine Jugis nicht für lau hergibt :lol: :lol: :icon_mrgreen: ;-) *duckundweg*
Tommy-Fan
Profi
Beiträge: 4842
Registriert: 26.11.2002 14:55

Re: Version 1.9

Beitrag von Tommy-Fan »

Und mir wird von IHM unterstellt ich würde so tun als hätte ich dei Weisheit mit Löffeln gefressen. ICH les zumindest die News durch und frag dann erst nach. OK zur Frage von Shutout, warum das geändert wurde: Das neue System soll dafür sorgen, daß nicht mehr diese astronomischen Gehälter von den großen Teams geboten werden, ohne daß der alte Verein auch nur einen müden Cent dafür sieht. Wenn man jetzt für einen guten Spieler viel Geld bietet (nicht mehr Gehalt sondern Transfersumme), dann führt das dazu, daß der alte Verein zumindest noch etwas Kohle für ihn kriegt wenn erihn nicht halten kann/will und nicht komplett doof da steht. Es ist zwar nicht die Welt, aber zumindest genug, um einen halbwegs vernünftigen Jugi nachzukaufen, sollte der alte Sack halbwegs gut gewesen sein.
BildBild
Shutout
Hockeygott
Beiträge: 15452
Registriert: 09.10.2004 17:07

Re: Version 1.9

Beitrag von Shutout »

Tommy-Fan hat geschrieben: Und mir wird von IHM unterstellt ich würde so tun als hätte ich dei Weisheit mit Löffeln gefressen. ICH les zumindest die News durch und frag dann erst nach. OK zur Frage von Shutout, warum das geändert wurde: Das neue System soll dafür sorgen, daß nicht mehr diese astronomischen Gehälter von den großen Teams geboten werden, ohne daß der alte Verein auch nur einen müden Cent dafür sieht. Wenn man jetzt für einen guten Spieler viel Geld bietet (nicht mehr Gehalt sondern Transfersumme), dann führt das dazu, daß der alte Verein zumindest noch etwas Kohle für ihn kriegt wenn erihn nicht halten kann/will und nicht komplett doof da steht. Es ist zwar nicht die Welt, aber zumindest genug, um einen halbwegs vernünftigen Jugi nachzukaufen, sollte der alte Sack halbwegs gut gewesen sein.
Danke Schatzi.
Antworten