Canada hat geschrieben:Der Larry schwärmt ja richtig von unserer Truppe. Hoffentlich kann dann auch das umgesetzt werden, was man sich von der Papierform her erwartet.
Dabei wird vieles von Kemp abhängen, das könnte nach langer Zeit mal wieder so ein richtiger Dirigent an der blauen Linie werden.
Von mir aus kanns losgehen....
jetzt noch der passende Stürmer und man braucht vor keinem Gegner Angst haben
Sehr guter Mann fürs Powerplay...wird uns auf jeden Fall weiterhelfen.
Lob ans Management!
Jetzt noch nen guten Stürmer und ich mach mir um die nächste Saison keine Sorgen
Mit Ausnahme des Abgangs von Mark Murphy ist eigentlich alles ziemlich nach Wunsch gelaufen (Bei Olimb und Buzas war ja irgendwo klar, dass sie gehen werden).
-Alle Wunschkandidaten konnten gehalten
-Der Kader konnte geziehlt verstärkt werden (z.T. ebenfalls mit Wunschkandidaten)
-Die Kooperation mit München wird weitergeführt, dadurch können sich die jungen Spieler auf beiden Seiten optimal entwickeln.
In Straubing vermutet man die Mafia hinter unserem Team
Langsam frage ich mich wieso Augsburg mit niedrigerem Etat (zumindest nach Außen hin so dargestellt) sich solch eine Verteidiger"granate" wie T.J.Kemp leisten kann. Auch der Rest des Augsburger Teams wirkt für mich deutlich teuerer als unsere Truppe. Das kann doch nicht an Mitchells Kontakten allein liegen. Irgendwo glaub ich, narrt Augsburg die ganze Eishockeynation, von wegen niedrigster Etat der DEL...
Der sollte mal an die Zeit zurückdenken, als der Sonnenstudio/Mallorca-Charly noch bei uns war... da haben wir auch in den PlayOffs gespielt und so viel höher war unser Etat dort auch nicht
Chivas Regal hat geschrieben:Der sollte mal an die Zeit zurückdenken, als der Sonnenstudio-Charly noch bei uns war... da haben wir auch in den PlayOffs gespielt und so viel höher war unser Etat dort auch nicht
Aber nur weil der "Atomsturm" damals bei der Umrechnung von Mark in Lire und dann in Rubel durcheinander kam...
Canada hat geschrieben:Das erste mal, dass Augsburg beneidet wird...
Oder dass erste Mal seit langem, dass wir etwas riskieren?! Andersrum würde hier jeder genauso aufschreien - und es wäre nicht das erste Mal, dass man damit dann auch recht behält.
Was ich jetzt mal nich hoffe, aber erstaunlich ist das alles schon.
Canada hat geschrieben:Nur weil Mitchell schon mal an einer Fast-Pleite (Landsberg) beteiligt war, heißt das nicht, dass er das jetzt bei jedem Club so macht.
Das wollte ich damit nicht sagen. Mir kam grad nur für einen Bruchteil einer Sekunde irgendwie der Sinupret-Vergleich in den Kopf. ops:
Also wenn man sich seit Jahren auf eines verlassen kann, egal wer am Ruder war, dann ist es das vernünftige Wirtschaften. Deshalb mussten wir ja jahrelang so Graddler wie Filipowicz, Aufiero, Bolibruck, etc, etc, ertragen.
Möglicherweise hatten wir heuer einfach mal Glück, oder die Wirtschaftskrise hat uns geholfen oder aber die Jungs hatten Mitleid mit dem AEV oder das alles traf zu plus die erstklassigen Verbindungen und Überredungskünste von Mitchell.
Eine Misswirtschaft und so ein hohes Risiko, wie es andernorts eingegangen wird, würde mich bei uns überraschen.
heben.
ops: