Mr. Blubb hat geschrieben:Wer sowas schreibt, weiß einfach nicht oder will nicht wissen, was andere Hersteller für das selbe oder weniger Geld bieten können.
Im Gegensatz zu dir kenne ich natürlich weder alle Hersteller noch alle Modelle. Aber eines ist gewiss: Nichts können sie bieten! Ich wollte eigentlich nicht in die Hi-Fi Ecke abdriften, aber Hi-Fi findet zu Hause vor einer guten Anlage mit guten Lautsprechern und ohne Datenkomprimierung statt. Das können und wollen MP3-Player nicht bieten. Die Unterschiede in der "Klangqualität", die von den Playern ausgehen, sind marginal. Wer über Klang redet, der sollte über Ohrhörer und Komprinierungsverfahren reden, wobei letzteres auch keine auf einem MP3-Player feststellbaren Welten ausmacht. Die Ohrhörer, die einem iPod beiliegen, sind ebenso mäßig wie die der meisten anderen Player. Hier gilt es, sich auf Tests zu verlassen und einen anderen zu kaufen, wobei die besten In-Ear Hörer zum Joggen relativ ungeeignet sind, weil sie die Körpergeräusche unnatürlich verstärken.
Einen iPod kauft man nicht wegen der überragenden Klangqualität. Die anderen MP3-Player jedoch auch nicht. Und wer das behauptet, weiß einfach nicht oder will nicht wissen, was Qualität im Zusammenhang mit Klang bedeutet.
Hier gibt es übrigens eine kleine Übersicht. Die ist zwar "nur" von Computerbild, zeigt aber zumindest eine kleine Auswahl
http://www.computerbild.de/bestenlisten/Die-besten-MP3-Player-3666105.html
)
