Der Abschied war doch sowieso schon beschlossene Sache. Mit Gibbson haben sie das derzeit wohl größte Goalietalent und Andersen hat diese Saison eindeutig beweisen, dass er das Zeug zur Nummer eins hat. Hiller hätte, wenn überhaupt, einen 2-Jahresvertrag angeboten bekommen, aber in der Phase seiner Karriere wird er wohl einen langen Vertrag wollen. Der Grund, warum sie Hiller nicht zur Deadline getraddet haben, wird wohl daran liegen, dass sie sich diese Saison ne ganz gute Chance auf den Cup ausrechnen und da hat man doch lieber nen Erfahrenen Goalie, auf den man sich verlassen kann, als zwei Rookies. Da bringt ihnen Hiller mehr, als alles, was sie für Hiller hätten bekommen können.Mr. Shut-out hat geschrieben:- Bei Anaheim war nicht Hiller im Tor, sondern Andersen!! Damit deutet alles auf einen Abschied von Hiller im Sommer hin. Nur dann hätte ich ihn gleich vor der Trade deadline eintauschen können und hätte noch einen hohen Gegenwert bekommen.
[NHL] Play-Offs-2014
Wow, heute wars mal echt ein überraschender Abend.
Montreal hätte ich es nie zugetraut beide Spiele in Tampa zu holen.
Dazu verliert der Stanley Cup Favorit in meinen Augen Spiel 1 gegen Detroit, aber durch was für ein tolles Tor von Datsyuk
Mir solls recht sein, Boston ist das einzige Team gegen das die Rangers keine Chance haben.
Montreal hätte ich es nie zugetraut beide Spiele in Tampa zu holen.
Dazu verliert der Stanley Cup Favorit in meinen Augen Spiel 1 gegen Detroit, aber durch was für ein tolles Tor von Datsyuk

Mir solls recht sein, Boston ist das einzige Team gegen das die Rangers keine Chance haben.
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26192
- Registriert: 23.11.2002 12:28
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30683
- Registriert: 21.11.2002 23:00
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30829
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Ist das bitter für die Blackhawks. 1. Spiel 3:2 geführt und 1 Minute vor Schluss den Ausgleich kassiert, und jetzt 6,4 Sekunden vor Schluss.
Und wer war Schuld? Seabrook. Die Hawks eh in Unterzahl, dann nagelt der in einer Situation wo die Blues eigentlich 0 Druck aufs Tor von Chicago gemacht haben den Backes so was von dreckig in die Bande. Die Niederlage geht auf Seabrook. Und 3-4 Spiele Sperre kommen bestimmt noch dazu.
Und wer war Schuld? Seabrook. Die Hawks eh in Unterzahl, dann nagelt der in einer Situation wo die Blues eigentlich 0 Druck aufs Tor von Chicago gemacht haben den Backes so was von dreckig in die Bande. Die Niederlage geht auf Seabrook. Und 3-4 Spiele Sperre kommen bestimmt noch dazu.


- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26192
- Registriert: 23.11.2002 12:28
5000 Dollar Strafe, mehr nicht.'[RoMa hat geschrieben:]Ich war/bin immer ein Fan von Lucic, aber das geht gar nicht.
Da sollen sie zu beginn der POs gleich mal ein Zeichen setzen und Lucic 15+ Spiele aufbrummen.
Er spielt gerade wieder. Übrigens klasse Stimmung im TD Garden, also laut isses wenn Boston vorne Druck macht.
Sieg #3 für die Canadiens 
Erste Play-off-Runde
Eastern Conference:
Boston - Detroit 4:1 - 1:1*
Montreal - Tampa Bay 3:2 - 3:0*
Columbus - Pittsburgh Montag - 1:1*
New York Rangers - Philadelphia 2:4 - 1:1*
Western Conference:
Dallas - Anaheim Montag - 0:2*
San Jose - Los Angeles 7:2 - 2:0*
Minnesota - Colorado Montag - 0:2*
Chicago - St. Louis Montag - 0:2*
* Stand in "Best of seven"-Serie

Erste Play-off-Runde
Eastern Conference:
Boston - Detroit 4:1 - 1:1*
Montreal - Tampa Bay 3:2 - 3:0*
Columbus - Pittsburgh Montag - 1:1*
New York Rangers - Philadelphia 2:4 - 1:1*
Western Conference:
Dallas - Anaheim Montag - 0:2*
San Jose - Los Angeles 7:2 - 2:0*
Minnesota - Colorado Montag - 0:2*
Chicago - St. Louis Montag - 0:2*
* Stand in "Best of seven"-Serie