Mr. Shut-out hat geschrieben:Hoffentlich putzt Hamburg Iserlohn weg.
Hoffentlich nicht ... sonst überholen uns die Fischköppe noch. Die sollen mal schön verlieren. Wir holen uns gg. Duisburg die Punkte ja wohl eher selber. Platz 8 ist weiterhin mehr als möglich
Zwar net die Super-Schiris, aber im Endeffekt auch scheißegal. Zusammenreißen bei den Strafzeiten und dann klappts bestimmt auch mit dem einen Punkt. Ist halt nur schade wegen dem Heimrecht, aber Hauptsache wir sind heuer ÜBERHAUPT mit dabei !
Carts21 hat geschrieben:Hoffentlich nicht ... sonst überholen uns die Fischköppe noch. Die sollen mal schön verlieren. Wir holen uns gg. Duisburg die Punkte ja wohl eher selber. Platz 8 ist weiterhin mehr als möglich
Schön wärs. Gehen wir einfach mal davon aus, dass wir gegen Duisburg gewinnen und Krefeld verlieren. Dan hätten wir 80 Punkte.
- Sogar wenn Wolfsburg gewinnt nur gegen Duisburg. => 80 Punkte und besseres Torverhältnis.
- Sogar wenn Frankfurt beide verliert => Frankfurt bleibt vor uns.
Die einzige Chance auf Platz 8 ist, dass Nürnberg beide verliert, oder Hamburg eines verliert (am liebsten natürlich in Mannheim). Oder wir beide gewinnen, aber gegen Krefeld? Unseren Lieblingsgegner. Das ist nicht anzunehmen.
DeeJay hat geschrieben:Nein soweit denkt er nicht. Er muss schon ne Schuldigen suchen...
Eben, und vor allem war doch bestimmt der Schiedsrichter am 4-3 für HH schuld ? Wie kann der auch einen Hamburger vom Eis schicken, damit wir in Überzahl das Gegentor kassieren
Ghandi hat geschrieben:Eben, und vor allem war doch bestimmt der Schiedsrichter am 4-3 für HH schuld ? Wie kann der auch einen Hamburger vom Eis schicken, damit wir in Überzahl das Gegentor kassieren
Du schon wieder. Man sollte halt alles richtig lesen. Zwischen 1:30 und 1:15 war Bully vor dem Hamburger Tor. Bei 2 Toren muss man halt da den Torwart rausnehmen.
So zurück aus HH. Echt eine sehr schöne Stadt, die hat mir gut über dieses miese Spiel hinweggeholfen.
Also es ging gut los mit dem 1:0 für uns aber dann, hörte die Mannschaft auf zu spielen. Abwehr war ja überhaupt nimmer zu vorhanden. Die arme Sau war eindeutig der Endras ohne den wir mehr gefangen hätten. Der Knakcpunkt war m.E. das Tor, das uns nicht gegeben wurde. Wobei mir da die Regelauslegung der Schiris wirklich unbekannt war. Von wegen Tor nicht geben wegen Torverschieben. Normalerweise muss es als ein Tor für uns gewertet werden oder wir müssen einen Penalty bekommen. dann das Tor von HH, ich weis ja net genau wie der des gesehen hat aber für mich war es erstens Torraumabseits und zweitens Schlittschuhtor aber ich hab ja keine Ahnung, da ich nicht gestreift bin. Zur SD für den Kettemer, das war der grösste Witz des Spieles, es war ein ganz normaler Hüftcheck und er hat den Fortier eben blöd erwischt aber es war nie und nimmer eine Strafe geschweige denn eine SD. Die SD gegen HH geht in Ordnung, denn da war der Schläger voll im Gesicht des Augsburgers.
Für mich war das Spiel berechtigt verloren und es lag nicht am Schiri sondern an der eigenen Leistung. Der Schiri hat ein, zwei Fehlentscheidungen gemacht aber, wenn man so spielt, dann hat man es nicht verdient zu gewinnen.
Kann mir aber einer sagen wieso der Mitchell immer wieder die reihen umstellt?? Da ist des doch klar, dass die Leute net zusammenspielen können.
Also das Publikum ist in HH ja voll der Witz.Mir kam es so vor wie in dem Film Schlappschuss 2. Der Stadionsprecher hat sich echt so aufgeführt: "Eishockey wird mit einem Puck gespielt" hahahahahahahahaha, ich lache mich tot.