djrene hat geschrieben:Aber so nebenbei, sollte dieser Rudi wirklich einer der Täter sein, muß sogar ich mich mal fragen was es für einen Sinn macht eine Strafe von 2 x lebenslänglich + 8 Jahre zu verhängen, wenn sojemand dann wohl doch schon eine ganze Weile wieder frei rumläuft. Oder gab es da eine Gesetzesänderung bzgl. der Häufung von Strafen? Da bin ich überfragt.
Nebenbei: Glückwunsch an die Ermittler für die anscheinend hervorragende Arbeit. Man dachte ja bis vorhin, die tappen noch völlig im Dunklen. Das macht den Kollegen zwar nicht mehr lebendig, das Geschehene nicht rückgängig, aber ich denke ein wenig Genugtuung, Stolz und auch Erleichterung dürfte vorhanden sein. Danke, daß das Gute gesiegt hat - auch wenn leider ein Mensch dabei sein Leben gelassen hat.
Das ist schon erschütternd, im Zuge der diskussion um die sicherungsverwahrung haben sie ein paar Beispiele von Leuten genannt die viel weniger Dreck am Stecken hatten aber wegen negativer Prognose verwahrt werden. Da frag ich mich jetzt schon wie viel Wilkür in solchen entscheidungen steckt.
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Rigo Domenator hat geschrieben:So schauts aus. Wobei ich von Krolock in seiner Situation auch verstehe, da würde ich wohl auch nicht ruhig bleiben...
Ja, sehr verständlich. Aber es hilft halt nix, wenn das Gegenüber nicht für 5 Cent denkt und weiter Blödsinn absondert. Das schadet den Nerven nur noch mehr.
punisher hat geschrieben:Man fasst es halt einfach nicht, wie man so dermaßen viel Rotz auf den Tisch brignen kann, und dann auch noch in jedem sich bietenden Thema.
Ich frag mich heute noch wie man sowas kann. Fürchterlich ein paar Leute hier.
Warum verkommt hier eigentlich (fast) jedes Thema zu einer (privaten) Streiterei zwischen einigen Useren? Ist hier keiner soviel, dass er ein par sinnlose bis dumme Kommentare einfach ignoriert? Diskussionen sind ja schön und gut und dafür ist das ganze hier ja auch da. Aber wenn sich das Ganze nur noch zu einem Austausch von Beleidigungen aufschaukelt, dann hat das allen Sinn und Zweck verfehlt. In jedem Thema kommt man immer mehr vom Kern der eigentlichen Diskussion weg und die themenbezogenen Beiträge gehen in einem Berg aus sinnlosem verloren. Und vielleicht könnten die Moderatoren auch mal den ein oder anderen Beitrag der nichts mit dem Thema zu tun hat löschen.
Mr.C hat geschrieben:Warum verkommt hier eigentlich (fast) jedes Thema zu einer (privaten) Streiterei zwischen einigen Useren? Ist hier keiner soviel, dass er ein par sinnlose bis dumme Kommentare einfach ignoriert? Diskussionen sind ja schön und gut und dafür ist das ganze hier ja auch da. Aber wenn sich das Ganze nur noch zu einem Austausch von Beleidigungen aufschaukelt, dann hat das allen Sinn und Zweck verfehlt. In jedem Thema kommt man immer mehr vom Kern der eigentlichen Diskussion weg und die themenbezogenen Beiträge gehen in einem Berg aus sinnlosem verloren. Und vielleicht könnten die Moderatoren auch mal den ein oder anderen Beitrag der nichts mit dem Thema zu tun hat löschen.
Die Moderatoren tun echt was sie können glaub mir. Von meiner Seite werden sie immer angegangen wenn sie löschen. Du siehst also es kann man nicht immer allen Recht machen. Außerdem wer bettelt bekommts halt gesagt und der Shutti bettelt seit er Pickel bekommt und das ging relativ schnell voran.
Snake hat geschrieben:Das ist schon erschütternd, im Zuge der diskussion um die sicherungsverwahrung haben sie ein paar Beispiele von Leuten genannt die viel weniger Dreck am Stecken hatten aber wegen negativer Prognose verwahrt werden. Da frag ich mich jetzt schon wie viel Wilkür in solchen entscheidungen steckt.
Darum sollte man die Gutachter, die solche Leute wieder raus lassen, für ihre Entscheidungen haftbar machen und mit dem Wiederholungstäter zusammen für die gleiche Zeit wegsperren.
@punisher:
Mit Wegräumen meinte ich eigentlich schon was anderes als wegsperren.
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.
Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
Sangriaman hat geschrieben:Darum sollte man die Gutachter, die solche Leute wieder raus lassen, für ihre Entscheidungen haftbar machen und mit dem Wiederholungstäter zusammen für die gleiche Zeit wegsperren.
@punisher: Mit Wegräumen meinte ich eigentlich schon was anderes als wegsperren.
Sangriaman hat geschrieben:Darum sollte man die Gutachter, die solche Leute wieder raus lassen, für ihre Entscheidungen haftbar machen und mit dem Wiederholungstäter zusammen für die gleiche Zeit wegsperren.
@punisher: Mit Wegräumen meinte ich eigentlich schon was anderes als wegsperren.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Fehler sind menschlich und auch Charakteränderungen und die Kunst sich zu verstellen.
Ryan hat geschrieben:Selten so einen Schwachsinn gelesen. Fehler sind menschlich und auch Charakteränderungen und die Kunst sich zu verstellen.
Um diese Kernaussage drumherum machen sich doch solche Gutachten absolut überflüssig als Bemessungsgrundlage,zumindest bei Gewalt-und Schwerverbrechern, was auch meiner Meinung entspricht.
Polizei findet Tasche mit Blutspur von Mathias Vieth
Bei den Tatverdächtigen im Fall des ermordeten Augsburger Polizisten Mathias Vieth hat die Polizei eine blutige Tasche gefunden - und ein großes Waffenlager.
Möglicherweise Tatwaffe gefunden
Laut Polizei wurden neben mehreren großkalibrigen Faustfeuerwaffen auch drei funktionsfähige Schnellfeuergewehre vom Typ „Kalashnikov“ samt diversen Magazinen und umfangreicher Munition gefunden. Das Kaliber dieser Waffen passt zu den Hülsen und Geschossen, die am Tatort aufgefunden wurden
Tasche mit Blut von Mathias Vieth gefunden
In einem anderen Objekt, das ebenfalls als Waffendepot für die Tatverdächtigen diente, wurde eine Tasche aufgefunden, die die mutmaßlichen Täter möglicherweise in der Tatnacht bei sich hatten. Polizisten fanden Blut an der Tasche und hatten bereits intensiv nach ihr gesucht. Eine DNA-Untersuchung hat ergeben, dass das Blut vom ermordeten Polizeibeamten Vieth stammt
Hoffentlich war es jetzt endgültig mit dem Thema "Unschuldsvermutung"
punisher hat geschrieben:Wie kommt denn das Blut von dem Vieth an die Tasche?
War irgendwo was geschrieben, wie die letztendlich ausm Wald rauskamen?
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass nach den ersten Treffern noch eine ganze Menge Schüsse hinterhergesetzt wurden - vermutlich sind dabei ein paar Spritzer auf die Tasche gekommen.
Über die Flucht an sich hab ich noch nichts gefunden, wobei der Wald ja nicht unbedingt klein ist und als ortskundiger Flüchtender gibt es genügend Ausgänge, die ja auch nicht sofort abgeriegelt waren.
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.
Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
Also die Vermutung war, daß einer der Täter über den Lech Richtung Osten zurück ist, da die Hunde am Westufer die Spur verloren haben.
Und die Tasche wurde von der Kollegin gesehen, wahrscheinlich sind die Täter zurück gekehrt und haben die Tasche geholt, evtl. lag die Tasche also beim Toten
