
Düsseldorfer EG
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30078
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Düsseldorfer EG
Sir Eric 88 hat geschrieben:Was machst du dann bei uns im Stadion.... Alter Schwede
Wenn du Bock auf DEL2 Rumplerhockey hast such du dir doch ein anderes Stadion. Ich schau die kommenden Jahre lieber DEL Eishockey im CFS. Junge!
- - - Aktualisiert - - -
Mr. Shut-out hat geschrieben:Torhüter spielt ja auch überhaupt keine Rolle![]()
Ich würde sogar behaupten allein dieser Goalie hätte uns letzte Saison lange im Rennen gehalten (obs geklappt hätte kann keiner sagen aber das macht halt auch was mit deinen Vorderleuten wenn da hinten so ein Hexer drin steht, die kriegen dann auch irgendwann ne breitere Brust!) und da muss man dann halt auch mal dementsprechend investieren und nicht versuchen aus Nostalgie ein solche Experiment auf Biegen und Brechen über 2 Jahre wagen zu wollen, wie mit Endras und Keller nun halt passiert. Endras wäre vor 3-4 Jahren noch eine richtig gute Option gewesen oder eben letzte Saison mit einem richtig starken BU. So wie es jetzt gelaufen ist, geht man die zweite Saison in Folge wissentlich auf einer herausragend wichtigen Position im Eishockey mit 2 in Kombination äußerst risikobehafteten Personalien an den Start. Wenn das nicht fahrlässige Kaderplanung ist, was dann? So kommst du zwangsläufig immer in Probleme!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
-
- Profi
- Beiträge: 3371
- Registriert: 22.11.2002 23:50
AW: Düsseldorfer EG
[quote="el_bart0"]Wenn du Bock auf DEL2 Rumplerhockey hast such du dir doch ein anderes Stadion. Ich schau die kommenden Jahre lieber DEL Eishockey im CFS. Junge!
- - - Aktualisiert - - -
Hast du was an deiner Birne, was du schreibst passt nicht zusammen, aber egal, bei dir ist was kaputt, aber auch unwichtig, so einen Honk wie du kann man eh nicht für voll nehmen
- - - Aktualisiert - - -
Hast du was an deiner Birne, was du schreibst passt nicht zusammen, aber egal, bei dir ist was kaputt, aber auch unwichtig, so einen Honk wie du kann man eh nicht für voll nehmen
PRO BLOCK "F"-Mittelrang-"Home of Nostalgie"
-mitten drin statt nur dabei !!
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
-mitten drin statt nur dabei !!
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
AW: Düsseldorfer EG
- - - Aktualisiert - - -
so einen Honk [/QUOTE]
Zu geil... Kaufbeuren hätte noch n Platz für dich frei. Du stehst ja scheinbar auf unterklassiges Rumplerhockey... Grüße!
so einen Honk [/QUOTE]
Zu geil... Kaufbeuren hätte noch n Platz für dich frei. Du stehst ja scheinbar auf unterklassiges Rumplerhockey... Grüße!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: Düsseldorfer EG
Also ich habe im CFS genug Rumplerhockey gesehen im letzten Jahr.
Unglaublich diese Arroganz gegen die DEL2.
Unglaublich diese Arroganz gegen die DEL2.
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 25691
- Registriert: 23.11.2002 12:28
AW: Düsseldorfer EG
Hat das jemand behauptet?Mr. Shut-out hat geschrieben:Torhüter spielt ja auch überhaupt keine Rolle![]()
AW: Düsseldorfer EG
cavalier hat geschrieben:Also ich habe im CFS genug Rumplerhockey gesehen im letzten Jahr.
Unglaublich diese Arroganz gegen die DEL2.
Und im Normalfall wäre man genau mit diesem Rumplerhockey aus der abgelaufenen Saison in dieser besagten DEL2 gelandet. Gespielt haben wir so, verdient gehabt hätte man einen Abstieg auf ganzer Linie!
Ich für meinen Teil erwarte dann doch etwas mehr von unserem Team. Es muss nicht immer schön sein, wobei ich mir natürlich hin und wieder diese Extraklasse von gewissen Import-Spielern erwarte, die diese Sportart dann eben so elegant erscheinen lassen. Wichtig wäre in Zukunft eine bockstarke AL im Tor, sollten wir die Klasse halten und dann könnte es mit dem DEL Verbleib zukünftig doch wieder besser klappen, sofern unsere Verantwortlichen dann auch wieder mehr aus dem Arsch kommen und insgesamt einfach einen besseren Job machen als die letzten Jahre.
Edit: Gegen talentierte Deutsche hab ich natürlich nix (*grins*) aber die können wir uns in der Regel eben nicht leisten und ist doch mal ein Spieler mit richtig Potenzial dabei (Glücksgriff) ist dieser meist eh nicht lange in Augsburg, deswegen oben doch auf die AL fokussiert im Text.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30078
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Düsseldorfer EG
Augsburger Punker hat geschrieben:Hat das jemand behauptet?
Ja. „Die Torhüter mal ausgenommen“. Das macht im Eishockey halt nun mal 50%.
Hier wird sich um Kopf und Kragen geredet wegen einem bescheuerten Neuzugang der DEG.


-
- Testspieler
- Beiträge: 242
- Registriert: 08.10.2022 13:40
AW: Düsseldorfer EG
Wieder mal haltlose, aus dem Raum gegriffene Behauptungen vom selbsternannten Forums GM und Allwissenden, die stimmen können aber genausogut eben NICHT !Mr. Shut-out hat geschrieben:Also da hat Bart mal Recht. Vergleiche den Kader der DEG und unseren. Klar ist das ein Füllspieler wie Espositon, aber der Rest des Kaders der DEG ist halt besser. Vllt. nicht so gut wie letzte Saison (Barta, Fischbuch weg, Abwehr nur noch 2 Ausländer), aber immer noch besser als wir. Da kamen auch Spieler wie Varone, Clark und nicht zu vergessen O´Donell und Cumiskey sind wieder fit. Die können sich das "erlauben" Und niemand hat jetzt geschrieben, dass das eine super Verpflichtung ist.
Wenn Endras, Warsofsky, Pumpel wieder fit und in Form sind, ist das für ein Team nichts anderes als O´Donell und Cumisky.
Wenn Hakulinen, Karjalainen, Mitchell in deinem sinnlosen Vergleich zu Varone und Clark funktionieren (bei denen dich deren Alter lustigerweise nicht stört) kann das auch durchaus erfolgreich sein.
Wir wissen es zu diesem Zeitpunkt eben nicht.
Mich stört deine arrogante Besserwisserei und die Endgültigkeit deiner Weisheiten.
Natürlich bei ein paar anderen Brunnenvergiftern auch.
In ein paar Monaten wissen wir das, aber jetzt eben nicht.
Meine Vorfreude auf die Saison steigt !
AW: Düsseldorfer EG
Danke Oskar 
Der Kerl drehts einfach wie immer so hin, dass es bei anderen Teams positiv erscheint und in Augsburg negativ.
Typisch ......

Der Kerl drehts einfach wie immer so hin, dass es bei anderen Teams positiv erscheint und in Augsburg negativ.
Typisch ......
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30078
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Düsseldorfer EG
oskareisele99 hat geschrieben:Wieder mal haltlose, aus dem Raum gegriffene Behauptungen vom selbsternannten Forums GM und Allwissenden, die stimmen können aber genausogut eben NICHT !
Wenn Endras, Warsofsky, Pumpel wieder fit und in Form sind, ist das für ein Team nichts anderes als O´Donell und Cumisky.
Wenn Hakulinen, Karjalainen, Mitchell in deinem sinnlosen Vergleich zu Varone und Clark funktionieren (bei denen dich deren Alter lustigerweise nicht stört) kann das auch durchaus erfolgreich sein.
Wir wissen es zu diesem Zeitpunkt eben nicht.
Mich stört deine arrogante Besserwisserei und die Endgültigkeit deiner Weisheiten.
Natürlich bei ein paar anderen Brunnenvergiftern auch.
In ein paar Monaten wissen wir das, aber jetzt eben nicht.
Meine Vorfreude auf die Saison steigt !
Alles was in der Zukunft passieren kann, kann stimmen oder nicht



- Rigo Domenator
- Beiträge: 30616
- Registriert: 21.11.2002 23:00
AW: Düsseldorfer EG
Deim Argument ist aber doch jetzt auch bullshit. Die eine Seite hat es vor den zwei Jahren auch immer vorausgesagt und da lagen sie öfters auch falsch. So ist halt einfach der Sport. Und ne Art Besserwisser lässt du jetzt schon raushängen.Mr. Shut-out hat geschrieben:Alles was in der Zukunft passieren kann, kann stimmen oder nichtSchau dir die letzten 2 Jahre an. Hat wunderbar geklappt. Deine paar GMS und Brunnenvergifter haben es vorausgesagt, wurden dafür kritisiert und letztlich ist es eingetreten. Wenn du Augsburg und Düsseldorf kadertechnisch auf Augenhöhe siehst, dann kannst du das gerne so sehen. Ich sehe es nicht so. Und ich könnte das ganze genau anders herum sagen. Jeder der nicht eure Meinung hat ist ein Besserwisser. Aus meiner Perspektive bist du das z.B. Nur jetzt schau ich mir eben die letzten 2 Jahre an. Hatte da ein Bubba und ich z.B. recht, oder du?
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
AW: Düsseldorfer EG
Habt ihr's jetzt geklärt und kann es hier bitte wieder um die DEG gehen?
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1294
- Registriert: 21.02.2008 10:47
AW: Düsseldorfer EG
Danke !Rigo Domenator hat geschrieben:Deim Argument ist aber doch jetzt auch bullshit. Die eine Seite hat es vor den zwei Jahren auch immer vorausgesagt und da lagen sie öfters auch falsch. So ist halt einfach der Sport. Und ne Art Besserwisser lässt du jetzt schon raushängen.
Es ist Sport !
Und im Juli weiß man noch gar nichts.
Persönliche Beurteilungen sind OK ,
aber man sollte mit diesen Bastameinungen,
die vor allem von den Schwarzsehern ausgehen, einfach mal aufhören und andere Meinungen nicht
immer in dieser arroganten Art beantworten.
Hoffentlich geht für diese Forumspartei nach 2 Jahren der Schuss nach hinten los. Wissen werden wir es erst in ein paar Monaten .
AW: Düsseldorfer EG
Ich würds mir so krass wünschen, endlich mal eine Saison in ruhigen Fahrwassern, wo konstant ein Weg zu erkennen ist. Es wird nicht alles funktionieren aber eine stetige Entwicklung, wo man sich sicher sein kann der Trainer hat einen Plan wo er das Team hinbringen will und auch die Spieler folgen diesem Trainer/Plan. Es wäre so schön zur Abwechslung nicht schon die ersten 4-6 Wochen in der Saison massig Spaß/Vorfreude auf den Winter, auf diese so geile Sportart direkt zu verlieren, weil die eigenen Mannschaft so einen Scheiß spielt, was dann von Woche zu Woche sogar noch schlimmer wird, weil die dann panisch auch noch s wurschteln anfangen. Dein Wort in des Eishockeygottes Ohr!aevschorsch hat geschrieben: Hoffentlich geht für diese Forumspartei nach 2 Jahren der Schuss nach hinten los. Wissen werden wir es erst in ein paar Monaten .
Ganz ehrlich die Vorfreude baut sich langsam auch bei mir auf. Ich hoffe die Jungs reißen es nicht direkt die ersten 8 Wochen der neuen DEL Saison wieder ein. Erstmal bin ich froh das wir nicht abgestiegen sind aber dieser Schuss vor den Bug muss doch jetzt wirklich signalisiert haben das es nicht kurz vor 12, sondern bereits mit dem Glockenschlag unser Signal ertönt ist, DO OR DIE!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30078
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Düsseldorfer EG
Ja, niemand kann in die Zukunft schauen und ja wir werden es sehen. Von Meinungen lebt das Forum und wenn wir immer nur abwarten, dann kannst du das Forum schließen. Was mich stört ist, dass eine Seite immer die bösen Schwarzseher sind und die anderen quasi die Guten, die positiv in die Saison gehen.
Die bösen Schwarzseher, die immer nur negativ schreiben und auf ihrer Meinung beharren. Der Rest beharrt ja auch auf seiner Meinung und wenn die andere Seite etwas schreibt, dann reagiert man sofort. Und dieses Mal ging die Diskussion los, dass quasi hier erwartet wurde, dass der Neuzugang von Düsseldorf kritisiert werden soll. In diesem Thema lesen kaum Leute. Und die einen sehen Düsseldorf stärker und die anderen eben nicht. Mir prinzipiell egal, jeder hat seine Meinung und das ist gut so. Aber ich kann nicht sagen, dass ich die Torhüter mal ausklammere, wenn das die wichtigste Position ist. Und klar, dass dann das hin und her wieder losgeht.
Und hier wird nichts arrogant beantwortet. Wie gesagt, niemand kann in die Zukunft schauen. Deswegen ist es eine 50/50-Chance. Und hoffentlich geht der Schuss nach hinten los. Sry, was für ein Schmarren. Als ob die Kritiker hoffen, dass wir versagen. Wir schauen uns einfach die jüngste Vergangenheit an und da ging es schief. Keiner hofft hier, dass wir ganz unten landen werden. Es ist immer eine Betrachtungsweise/auf welcher Seite man steht, ob etwas z.B. arrogant ist.
Ich kann z.B. mit vielem Leben, weil ich weiß, dass wir ein kleiner Verein sind und die Planung schwierig war. Wo ich z.B. kein Verständnis habe sind 2 AL in der Abwehr. Und dazu stehe ich auch. Ich sehe aber auch gute Verpflichtungen wie die Finnen oder z.B. Mitchell.
Die bösen Schwarzseher, die immer nur negativ schreiben und auf ihrer Meinung beharren. Der Rest beharrt ja auch auf seiner Meinung und wenn die andere Seite etwas schreibt, dann reagiert man sofort. Und dieses Mal ging die Diskussion los, dass quasi hier erwartet wurde, dass der Neuzugang von Düsseldorf kritisiert werden soll. In diesem Thema lesen kaum Leute. Und die einen sehen Düsseldorf stärker und die anderen eben nicht. Mir prinzipiell egal, jeder hat seine Meinung und das ist gut so. Aber ich kann nicht sagen, dass ich die Torhüter mal ausklammere, wenn das die wichtigste Position ist. Und klar, dass dann das hin und her wieder losgeht.
Und hier wird nichts arrogant beantwortet. Wie gesagt, niemand kann in die Zukunft schauen. Deswegen ist es eine 50/50-Chance. Und hoffentlich geht der Schuss nach hinten los. Sry, was für ein Schmarren. Als ob die Kritiker hoffen, dass wir versagen. Wir schauen uns einfach die jüngste Vergangenheit an und da ging es schief. Keiner hofft hier, dass wir ganz unten landen werden. Es ist immer eine Betrachtungsweise/auf welcher Seite man steht, ob etwas z.B. arrogant ist.
Ich kann z.B. mit vielem Leben, weil ich weiß, dass wir ein kleiner Verein sind und die Planung schwierig war. Wo ich z.B. kein Verständnis habe sind 2 AL in der Abwehr. Und dazu stehe ich auch. Ich sehe aber auch gute Verpflichtungen wie die Finnen oder z.B. Mitchell.


AW: Düsseldorfer EG
100% ZustimmungMr. Shut-out hat geschrieben:Ja, niemand kann in die Zukunft schauen und ja wir werden es sehen. Von Meinungen lebt das Forum und wenn wir immer nur abwarten, dann kannst du das Forum schließen. Was mich stört ist, dass eine Seite immer die bösen Schwarzseher sind und die anderen quasi die Guten, die positiv in die Saison gehen.
Die bösen Schwarzseher, die immer nur negativ schreiben und auf ihrer Meinung beharren. Der Rest beharrt ja auch auf seiner Meinung und wenn die andere Seite etwas schreibt, dann reagiert man sofort. Und dieses Mal ging die Diskussion los, dass quasi hier erwartet wurde, dass der Neuzugang von Düsseldorf kritisiert werden soll. In diesem Thema lesen kaum Leute. Und die einen sehen Düsseldorf stärker und die anderen eben nicht. Mir prinzipiell egal, jeder hat seine Meinung und das ist gut so. Aber ich kann nicht sagen, dass ich die Torhüter mal ausklammere, wenn das die wichtigste Position ist. Und klar, dass dann das hin und her wieder losgeht.
Und hier wird nichts arrogant beantwortet. Wie gesagt, niemand kann in die Zukunft schauen. Deswegen ist es eine 50/50-Chance. Und hoffentlich geht der Schuss nach hinten los. Sry, was für ein Schmarren. Als ob die Kritiker hoffen, dass wir versagen. Wir schauen uns einfach die jüngste Vergangenheit an und da ging es schief. Keiner hofft hier, dass wir ganz unten landen werden. Es ist immer eine Betrachtungsweise/auf welcher Seite man steht, ob etwas z.B. arrogant ist.
Ich kann z.B. mit vielem Leben, weil ich weiß, dass wir ein kleiner Verein sind und die Planung schwierig war. Wo ich z.B. kein Verständnis habe sind 2 AL in der Abwehr. Und dazu stehe ich auch. Ich sehe aber auch gute Verpflichtungen wie die Finnen oder z.B. Mitchell.
AW: Düsseldorfer EG
Dass es Optimisten und Pessimisten hinsichtlich des Kaders gibt, liegt in der Natur und das wird mMn von fast allen im Forum auch akzeptiert. Es geht aber um die Art, wie ich meine Meinung vortrage und die empfinde ich unter anderem bei dir als derart final und rigoros, dass du auf mich arrogant wirkst und so als ob du keine andere Sicht zulässt. Ein Konjunktiv oder ein „ich denke“ würde da Wunder bewirken.Mr. Shut-out hat geschrieben:Ja, niemand kann in die Zukunft schauen und ja wir werden es sehen. Von Meinungen lebt das Forum und wenn wir immer nur abwarten, dann kannst du das Forum schließen. Was mich stört ist, dass eine Seite immer die bösen Schwarzseher sind und die anderen quasi die Guten, die positiv in die Saison gehen.
Die bösen Schwarzseher, die immer nur negativ schreiben und auf ihrer Meinung beharren. Der Rest beharrt ja auch auf seiner Meinung und wenn die andere Seite etwas schreibt, dann reagiert man sofort. Und dieses Mal ging die Diskussion los, dass quasi hier erwartet wurde, dass der Neuzugang von Düsseldorf kritisiert werden soll. In diesem Thema lesen kaum Leute. Und die einen sehen Düsseldorf stärker und die anderen eben nicht. Mir prinzipiell egal, jeder hat seine Meinung und das ist gut so. Aber ich kann nicht sagen, dass ich die Torhüter mal ausklammere, wenn das die wichtigste Position ist. Und klar, dass dann das hin und her wieder losgeht.
Und hier wird nichts arrogant beantwortet. Wie gesagt, niemand kann in die Zukunft schauen. Deswegen ist es eine 50/50-Chance. Und hoffentlich geht der Schuss nach hinten los. Sry, was für ein Schmarren. Als ob die Kritiker hoffen, dass wir versagen. Wir schauen uns einfach die jüngste Vergangenheit an und da ging es schief. Keiner hofft hier, dass wir ganz unten landen werden. Es ist immer eine Betrachtungsweise/auf welcher Seite man steht, ob etwas z.B. arrogant ist.
Ich kann z.B. mit vielem Leben, weil ich weiß, dass wir ein kleiner Verein sind und die Planung schwierig war. Wo ich z.B. kein Verständnis habe sind 2 AL in der Abwehr. Und dazu stehe ich auch. Ich sehe aber auch gute Verpflichtungen wie die Finnen oder z.B. Mitchell.
„Und hier wird nichts arrogant beantwortet. … Sry, was für ein Schmarren.“
In a nutshell
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30078
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Düsseldorfer EG
So sehe ich das bei der Gegenseite auch. Wir drehen uns im Kreis. Mir ist das auch egal, wenn die anderen ihre Meinung vertreten. Das isr absolut legitim. Mich stört nur, dass die Kritiker die Bösen sind, weil es ja die letzten Jahre keinerlei Grund für Kritik gibt und alles super ist.


AW: Düsseldorfer EG
Hinzugefügt werden muss allgemein eigentlich nur noch das Beleidigen und Absprechen von Ahnung dieses Sports der Beteiligten. Das kann man sich absolut sparen, die eigenen Meinung wird dadurch nicht richtiger.Ross Rhea hat geschrieben:Dass es Optimisten und Pessimisten hinsichtlich des Kaders gibt, liegt in der Natur und das wird mMn von fast allen im Forum auch akzeptiert. Es geht aber um die Art, wie ich meine Meinung vortrage und die empfinde ich unter anderem bei dir als derart final und rigoros, dass du auf mich arrogant wirkst und so als ob du keine andere Sicht zulässt. Ein Konjunktiv oder ein „ich denke“ würde da Wunder bewirken.
„Und hier wird nichts arrogant beantwortet. … Sry, was für ein Schmarren.“
In a nutshell