Straubing Tigers
Das dies "ganz legal" geht, ist eine Schweinerei sondersgleichen - aus Straubinger Sicht aber natürlich das einzig richtige, diese Spieler jetzt freizugeben und damit deren Gehalt zu sparen.
Man sollte da regeltechnisch einfach einen Riegel vorschieben!
Man sollte da regeltechnisch einfach einen Riegel vorschieben!
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Macht doch jeder in der Situation, auch die Augsburger mW haben es schon gemacht.Paul-Panther hat geschrieben:http://www.eishockeynews.de/aktuell/art ... aison.html
" Die Konkurrenz und die Liga freilich dürften weniger erfreut sein, schließlich spielen die Tigers noch in München (am Sonntag) und gegen Iserlohn (in einer Woche). Zwei Teams, für die es im Kampf um Platz sechs und und um Platz zehn noch um einiges gehen könnte, was den Ruf nach Wettbewerbsverzerrung laut werden lassen könnte."
Skandal
Meine Stadt, mein Verein, AEV
- Bundesliga II Aufstieg 1989
- DEL Aufstieg 1994
- DEL Vizemeister 2010
- DEL Halbfinale 2019
- CHL Achtelfinale 2019
...nur der AEV...
Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft:
- Tampere 2023 WM-Silber
- Pyeongchang 2018 Olympia-Silber
- Innsbruck 1976 Olympia-Bronze
- Bundesliga II Aufstieg 1989
- DEL Aufstieg 1994
- DEL Vizemeister 2010
- DEL Halbfinale 2019
- CHL Achtelfinale 2019
...nur der AEV...
Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft:
- Tampere 2023 WM-Silber
- Pyeongchang 2018 Olympia-Silber
- Innsbruck 1976 Olympia-Bronze
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Ja, und ich dachte, dass man genau deswegen transferfenster eingeführt hat. Aber anscheinend nur bei wechseln in die DEL. Es ist halt einfach unsportlich. Ich würds als straubinger aber genau so machenlionheart69 hat geschrieben:Macht doch jeder in der Situation, auch die Augsburger mW haben es schon gemacht.

- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Aus Straubinger Sicht verständlich. Aber da muss die DEL was machen. Transfers z.B. bis spätestens zur Länderspielpause im Februar. Diese gilt für Wechsel in die DEL bzw. von der DEL in jede andere Liga. Erst nach Beendigung der Hauptrunde dürfen Spieler wieder den Verein verlassen. Weil das ist halt echt n Witz.


-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Mr. Shut-out hat geschrieben:Aus Straubinger Sicht verständlich. Aber da muss die DEL was machen. Transfers z.B. bis spätestens zur Länderspielpause im Februar. Diese gilt für Wechsel in die DEL bzw. von der DEL in jede andere Liga. Erst nach Beendigung der Hauptrunde dürfen Spieler wieder den Verein verlassen. Weil das ist halt echt n Witz.
Weil Iserlohn so eventuell in dem Spiel einen Vorteil hat und es für uns echt wichtig wäre, dass die da nicht punkten, finde ich es unter aller Sau. Wäre die Konstellation ehrlich gesagt anders, wäre es mir egal. Trotzdem wäre eine Regelung hinsichtlich eventueller Wettbewerbsverzerrungen gut...
Kurz und prägnant der Fedra war es.
Und jetzt haltet euch fest, der Monat des Ausverkaufs begann im
D E Z E M B E R
wenn also einer die Schnauze halten muß, dann die Panther.
Was aber nichts daran ändert das das eine Sauerei ist. Wobei die Frage ist wie motiviert Spieler sind bei denen es um gar nichts mehr geht und denen man einen Wechsel verbietet.
Und jetzt haltet euch fest, der Monat des Ausverkaufs begann im
D E Z E M B E R
wenn also einer die Schnauze halten muß, dann die Panther.
Was aber nichts daran ändert das das eine Sauerei ist. Wobei die Frage ist wie motiviert Spieler sind bei denen es um gar nichts mehr geht und denen man einen Wechsel verbietet.
Jep. Hab grad mal geguckt: Neben Henderson waren es damals auch noch Damgaard, Lavallee & Scandella. Natürlich könnte man damals wie heute argumentieren, dass der Abgang der drei letztgenannten uns eher verstärkt denn geschwächt hatte, aber Henderson war zu dem Zeitpunkt ebenfalls unterirdisch. Allein die Masse der Abgänge schwächt ein Team.good luck hat geschrieben:wenn also einer die Schnauze halten muß, dann die Panther.
Insofern sollten wir IMO nicht zu sehr mit dem Finger auf Straubing zeigen.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30691
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Es sagt ja auch keiner was speziell gegen Straubing, sondern dass die DEL halt einfach was dagegen machen muss, weil das halt einfach Wettbewerbsverzerrung ist.
Wir im Dezember haben gegen die anderen Gegner auch noch ungefähr gleich oft gespielt. Straubing spielt halt noch gegen Iserlohn. Und gegen uns eben nicht mehr.
Wir im Dezember haben gegen die anderen Gegner auch noch ungefähr gleich oft gespielt. Straubing spielt halt noch gegen Iserlohn. Und gegen uns eben nicht mehr.


-
- Rookie
- Beiträge: 313
- Registriert: 16.05.2011 20:08
Mr. Shut-out hat geschrieben:Es sagt ja auch keiner was speziell gegen Straubing, sondern dass die DEL halt einfach was dagegen machen muss, weil das halt einfach Wettbewerbsverzerrung ist.
Wir im Dezember haben gegen die anderen Gegner auch noch ungefähr gleich oft gespielt. Straubing spielt halt noch gegen Iserlohn. Und gegen uns eben nicht mehr.
Ist für die DEL nicht schwer. Einfach Auf- und Abstieg einführen! Dann gibt es auch keine "wertlosen" Spiele mehr.
Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern das Weiterreichen der Weissglut!
@Mr. Shut-out
Schon klar, nur hat uns die Wettbewerbsverzerrung damals genauso interessiert wie Straubing heute, nämlich gar nicht. Und "besser" war das sicher nicht, was wir da gemacht haben, zumal Damgaard & Lavallee erst im Februar gingen.
Übrigens war Duisburg 2006 auch ziemlich dicke mit Spielerabgängen unter der Saison dabei.
Desweiteren stellt sich mir die Frage, wie die DEL das nun genau regeln soll? Alle Transfers ab Datum XYZ verbieten? Was machst du bei einer Verletzenmisere, wie wir sie diese Saison in der Verteidigung hatten? Im Februar musst du bis Mitte März mit 4 Verteidigern weiterspielen, weil du nicht nachverpflichten darfst, während es im Oktober möglich wäre. Klingt irgendwie auch nach Wettbewerbsverzerrung.
Die Lösung für das Problem kann nur das sein, was Hölle des Südens geschrieben hat.
Schon klar, nur hat uns die Wettbewerbsverzerrung damals genauso interessiert wie Straubing heute, nämlich gar nicht. Und "besser" war das sicher nicht, was wir da gemacht haben, zumal Damgaard & Lavallee erst im Februar gingen.
Übrigens war Duisburg 2006 auch ziemlich dicke mit Spielerabgängen unter der Saison dabei.
Desweiteren stellt sich mir die Frage, wie die DEL das nun genau regeln soll? Alle Transfers ab Datum XYZ verbieten? Was machst du bei einer Verletzenmisere, wie wir sie diese Saison in der Verteidigung hatten? Im Februar musst du bis Mitte März mit 4 Verteidigern weiterspielen, weil du nicht nachverpflichten darfst, während es im Oktober möglich wäre. Klingt irgendwie auch nach Wettbewerbsverzerrung.
Die Lösung für das Problem kann nur das sein, was Hölle des Südens geschrieben hat.
Genau. Das ist die Lösung. Keinen Unterbau haben, und keine 18 Standorte landesweit die Eishockey auf einigermaßen erträglichem Niveau finanziell schultern können aber Auf-und Abstieg einführen wollen. Dann sind wir wieder da wo wir vor Jahrzehnten schon waren. Schon vergessen?Hölle des Südens hat geschrieben:Ist für die DEL nicht schwer. Einfach Auf- und Abstieg einführen! Dann gibt es auch keine "wertlosen" Spiele mehr.