Deutsches Duo im Tor, da bereitet man einen wohl schon auf Endras und Keller vor.
Keine 9 AL? Weil AL nicht besser sind als Deutsche?? 90% dieser Deutschen ist längst unter Vertrag und warum sollte ein Top Deutscher zu uns? Wohl dieses Duo im Tor mit diesem Stamm an Deutschen und keine 9 AL ziehen sehe ich als tödlich an.
An einer Granate im Deutschen Bereich war man wohl dran, das zerschlug sich aber wegen Platz 14. Denke nicht, dass der gewartet hat.
@whisky
Elson und Sikura hab ich damals nur genannt, weil sie die mit besten waren wo noch auf dem Markt waren. Nicht weil sie Wunschkandidaten waren.
Johannes hat geschrieben:Der interessanteste U23 Spieler ist Alec Ahlroth
Über Ahlroth diskutieren wir hier schon seit der vorletzten Saison. Ebenso über Donat Peter. Wobei Peter in meinen Augen nur was für DEL2 gewesen wäre, da aber sehr gerne. Laut Aussage eines Users hier sind beide Namen aber bei unseren Entscheidungsträgern völlig unbekannt (bei Ahlroth hoffentlich gewesen). Der Allgaier und ich sind ja bei dem einen oder anderen Spiel in Memmingen zugegen gewesen und bei Ahlroth konnte man schon erahnen, daß er als U Spieler was reissen könnte. Daß er beim Top Team der DEL 2 dann derart liefert, das hat wohl alle überrascht. Aber ich denke an den ist kein rankommen mehr - das hat man verschlafen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Eisenschmid. Es hieß letztes Jahr schon, der will zurück nach Bayern bzw näher an daheim. Allerdings hieß es damals auch, der ist gehaltsmäßig komplett außerhalb unserer Reichweite. Sollte sich das geändert haben?
Zu den AHL-Gehältern. 225k hört sich erst mal viel an. Aber davon müssen die Spieler auch noch Wohnung und Fahrzeug bezahlen. Gemäß EP hat Elson keinen Vertrag mehr.
Ich hätte gerne Jason Akeson aus Straubing. Führungsspieler, in seinen Teams immer sehr beliebt und scort ordentlich. Würde uns sicher gut zu Gesicht stehen.
Ich denke, dass das Gehaltstheman für viele sehr intranparent ist. Zur halbwegs realistischen Einschätzung von möglichen AHL Spielern hier eine Liste aller AHL Feldspieler zwischen 23 und 33 mit auslaufendem NHL-Vertrag und dem Salary aus der Saison 22/23 sowie die Spieler mit AHL Vertrag, bei denen das Gehalt nicht offiziel bekannt ist.
Die Liste ist sortiert nach Punkten in der Saison 22/23, grün markiert habe ich alle Spieler mit auslaufendem NHL Vertrag, die letztes Jahr weniger als 175K verdient haben.
Neuzugang. Van der Linde ist ein vielversprechendes Talent, deutscher U-Nationalspieler. Gegen Ende der Saison hat er etwas stagniert und musste in die OL. Vielleicht tut ihm die Luftveränderung gut. Auf jeden Fall ein positiver Transfer. Siehe #17. Vielleicht hat bei dem Transfer Herr Nokelainen sogar schon ein wenig mitgedreht.
Zu den Gerüchten. Die Abwehr wird voll. Was passiert mit Haase? Kommt Köhler wirklich noch dazu? Selbst bei nur zwei AL ist die Abwehr wirklich langsam voll.
Whiskyman hat geschrieben:Eisenschmid. Es hieß letztes Jahr schon, der will zurück nach Bayern bzw näher an daheim. Allerdings hieß es damals auch, der ist gehaltsmäßig komplett außerhalb unserer Reichweite. Sollte sich das geändert haben?
Zu den AHL-Gehältern. 225k hört sich erst mal viel an. Aber davon müssen die Spieler auch noch Wohnung und Fahrzeug bezahlen. Gemäß EP hat Elson keinen Vertrag mehr.
Weiß ich schon, ich habe kein Premium bei EP, Capfriendly ist bei NA Spielern mMn besser.
31 Jahre ist für mich das Argument was dagegen spricht.
Whiskyman hat geschrieben:Zu den Gerüchten. Die Abwehr wird voll. Was passiert mit Haase? Kommt Köhler wirklich noch dazu? Selbst bei nur zwei AL ist die Abwehr wirklich langsam voll.
Könnte ein Hinweis darauf sein, dass wir kommende Saison wieder einen Kooperationspartner in der DEL2 haben werden.
In jedem Fall sagt Kreuzer, dass man mit mindestens 2 AL in der Verteidigung plant. Dann habe ich mit Warsofsky auch kein Thema.
Es werden sich Länger und van Linden um nen Platz streiten und Sezemsky vermutlich viel auf der Tribüne befinden ne ernsthaft, man hat vielleicht einen Deutschen in der Verteidigung zu viel geholt, angesichts der schweren Planbarkeit kann man das verzeihen. Ich gehe davon aus, dass wir neben den 2 AL Verteidigern 6 AL Stürmer sehen werden. Unser Kader bis dahin samt der 2 fixen Gerüchte ist da schon okay. Viel kommt auf die Klasse der AL an und ja, das große Thema heißt Endras. Aber dafür kann Kreutzer nichts.
DennisMay hat geschrieben:
31 Jahre ist für mich das Argument was dagegen spricht.
Weswegen?
Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass wir da viele bessere bekommen werden. Gerade bei AL ist das nicht das wichtigste Thema.
Der war in 7 von 10 Jahren mit nem A auf der Brust. Um nur mal eine Sache zu nennen die ich auffälliger und wichtiger finden würde zu den 0,46 Punkten im Schnitt.
Ja, war Eisenschmid. Wir brauchen Barinka, der hoffentlich Vertrag hat. Und dann eben noch mindestens einen guten Deutschen. Dazu zähle ich nicht Flaake. Wird natürlich schwer, aber Matsumoto würde uns sehr helfen.
bei manchem Aussagen haut's Dir echt den Schalter raus.
Wenn ich jetzt mal als Beispiel diese Aussage nehmen, dann würde das bedeuten:
1. Einen "großen" Sponsor fragen wir gar nicht an (warum? Angst vor zu viel Geld?)
2. Die großen Sponsoren warten nur darauf, dass wir sie anfragen und kommen dann sofort?
Wer wäre denn so ein "großer" Sponsor von dem Du sprichst?
Dennis Endras, unser MVP 
ne ernsthaft, man hat vielleicht einen Deutschen in der Verteidigung zu viel geholt, angesichts der schweren Planbarkeit kann man das verzeihen. Ich gehe davon aus, dass wir neben den 2 AL Verteidigern 6 AL Stürmer sehen werden. Unser Kader bis dahin samt der 2 fixen Gerüchte ist da schon okay. Viel kommt auf die Klasse der AL an und ja, das große Thema heißt Endras. Aber dafür kann Kreutzer nichts.
