48. Spieltag: Frankfurt Lions - Augsburger Panther (alles zum Spiel)

[Lucky]

Jürgen, ich habe doch nicht behauptet, daß wir zu 100% in die Playoffs gekommen wären, oder?

Und zum Nachrechnen: Alles schön und gut, aber kannst Du mir schwarz auf weiß vorlegen, daß es so auch tatsächlich gekommen wäre? Nein, kannst Du nicht, ebensowenig wie ich behaupten kann, die Playoffs wären sicher drin gewesen.

Ich bleibe aber dabei, wenn der Trainer früher ausgetauscht worden wäre, dann würden wir ein Wörtchen mitreden bei der Vergabe der letzten Playoff-Plätze. Ob's tatsächlich geklappt hätte weiß ich nicht. Das Gegenteil kann aber ebenfalls nicht bewiesen werden.

[saki]

Klar würden wir mitreden um den letzten Playoff Platz, das haben wir vor der Saison auch getan ;-)

Mit diesem Team die ausser 2-3 Ausnahmen mit dem Puck nicht umgehen können, ist diese Platzierung wo wir gerade sind das beste was man daraus machen konnte, egal wie der Trainer heisst.

[Michi]

@HNAT:

Robert, bedenke bitte doch im Thema Yarema. So wie es momentan aussieht, dürften wohl unter normalen Umständen King (auf keinen Fall) und Girard (wenn er Deutscher wird unmöglich, aber auch so schon schwer genug) nicht zu halten sein.

Und ich denke auch, dass man auf die ausländischen Stürmer wie Potvin und Eklund gerne verzichten kann. Da sollte eigentlich eine Weiterverpflichtung keine Rede sein... :roll:

Das sind jetzt schon vier ausländische Stürmerpositionen, die Du ersetzen musst. Du weisst ganz genau, welcher Ritt auf Rasierklingen bei uns Verpflichtungen sein können. Waren doch in der Vergangenheit genügend "Zonks" dabei. Jetzt wenn Du noch Yarema austauschen willst, wird die Möglichkeit bei den Neuverpflichtungen ins Klo zu greifen noch größer...Man mag über Yarema sagen, was man will. Aber von den Statistiken her, spielt er eine prima Saison. Ich denke, Bordeleau wird bleiben. Und dieser Trainer schaffte es, ihn zu disziplinieren. Daher würde ich eine Weiterverpflichtungen für gut befinden, sofern dies im finanziellen Rahmen bliebe...

Auch über eine Weiterverpflichtung von Henderson brauchen wir nicht zu diskutieren. Würde mich sehr freuen, wenn er nächstes Jahr wieder ein Panther-Trikot tragen würde.

Gruß Michi

[Shutout]

@HNAT:

Robert, bedenke bitte doch im Thema Yarema. So wie es momentan aussieht, dürften wohl unter normalen Umständen King (auf keinen Fall) und Girard (wenn er Deutscher wird unmöglich, aber auch so schon schwer genug) nicht zu halten sein.

Und ich denke auch, dass man auf die ausländischen Stürmer wie Potvin und Eklund gerne verzichten kann. Da sollte eigentlich eine Weiterverpflichtung keine Rede sein... :roll:

Das sind jetzt schon vier ausländische Stürmerpositionen, die Du ersetzen musst. Du weisst ganz genau, welcher Ritt auf Rasierklingen bei uns Verpflichtungen sein können. Waren doch in der Vergangenheit genügend "Zonks" dabei. Jetzt wenn Du noch Yarema austauschen willst, wird die Möglichkeit bei den Neuverpflichtungen ins Klo zu greifen noch größer...Man mag über Yarema sagen, was man will. Aber von den Statistiken her, spielt er eine prima Saison. Ich denke, Bordeleau wird bleiben. Und dieser Trainer schaffte es, ihn zu disziplinieren. Daher würde ich eine Weiterverpflichtungen für gut befinden, sofern dies im finanziellen Rahmen bliebe...

Auch über eine Weiterverpflichtung von Henderson brauchen wir nicht zu diskutieren. Würde mich sehr freuen, wenn er nächstes Jahr wieder ein Panther-Trikot tragen würde.

Gruß Michi

Kann man nur absolut zustimmen.

[HNAT]

Girard wird m.W. sicher kein Deutscher! Und außerdem sag ich ja nicht, dass man Yarema nicht halten soll - er wäre halt nur nicht meine erste Priorität, da man Leute mit seinen Qualitäten durchaus ersetzen kann. Ist halt alles eine Frage des Geldes und zuviel würde ich halt nicht in Yarema stecken! Wenn er viel gleiches Geld oder leicht erhöhtes Gehalt bleibt - bitte.

Im Übrigen denke ich persönlich, dass ein Girard leichter zu halten sein müsste als ein Yarema. Girard weiß genau, was er mittlerweile am AEV hat - Yarema dagegen wird sicher dorthing gehen, wo er mehr verdienen kann (und das ist KEIN Vorwurf)

[good luck]

Übrigends dritte Verteidigung

Filipowicz und Lavallee

vierte Verteidigung

Rau und Tölzer

[DeeJay]

Übrigends dritte Verteidigung

Filipowicz und Lavallee

vierte Verteidigung

Rau und Tölzer

Laut Spielberichtsbogen vielleicht ja, aber am Dienstag nicht so praktiziert!

[Dibbl Inch]

Übrigends dritte Verteidigung

Filipowicz und Lavallee

vierte Verteidigung

Rau und Tölzer

was theoretisch auch völlig in Ordnung gehen würde...

[good luck]

Laut Spielberichtsbogen vielleicht ja, aber am Dienstag nicht so praktiziert!

Na dann lass mal hören.

[DeeJay]

Na dann lass mal hören.

Wurde es nicht schon irgendwo geschrieben?
Egal.

Tölzer hatte gar keine Eiszeit (oder vielleicht nur bei dem einen Shift der 4ten Reihe im ersten Drittel) und Rau wechselte sich (zeitweise) mit Lavallee ab (zumindest was 5gegen5 anging).