Eklund lass ich mir eingehen. Bei Lindmann widerspreche ich vehement. War damals, ähnlich wie im letzten Jahr Junker, als "Opa" des Teams ein sinnvoller Baustein.UltraGegengerade81 hat geschrieben:Bitte nicht. Ich will keine Schweden in unseren Farben sehen. Mir hat das Jahr mit Eklund und (B)lindmann gereicht. Wenn schon Skandinavier dann Norweger.
Das Toparrangement: Wir nehmen ihn, und im Gegenzug werden wir zum Spengler Cup eingeladen. Damit sollte auch der Spieler leben können, wäre er doch auch noch eine Woche davos schön istDennisMay hat geschrieben:Könnte man da nicht was arrangieren?
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=51250
erklär mir bitte warum?UltraGegengerade81 hat geschrieben:Bitte nicht. Ich will keine Schweden in unseren Farben sehen. Mir hat das Jahr mit Eklund und (B)lindmann gereicht. Wenn schon Skandinavier dann Norweger.
erstens die, und zweitens hatten wir schon genügend Ami/Kanadier Nasskappen im Team, Nationalitäten wegen ein paar Versagern nicht zu mögen ist schon etwas dümmlichDer blaue Klaus hat geschrieben:Na jetzt aber ... Peter Larsson, Kyösti Karjalainen und Hakan Ahlund schon vergessen?
UltraGegengerade81 hat geschrieben:Bitte nicht. Ich will keine Schweden in unseren Farben sehen. Mir hat das Jahr mit Eklund und (B)lindmann gereicht. Wenn schon Skandinavier dann Norweger.
DennisMay hat geschrieben:Der Coolness Faktor ist nicht alles im Leben.
Habe ihn letztes Jahr in Feldkirch gegen irgendeine Ostblock (Tschechen oder Russen) Mannschaft gesehen. Läuferisch und technisch hat der alles was ein Mitchell will und Körperspiel kennt er ebenfalls nicht nur vom hören-sagen.
Ohne Deal ist das sowieso wie immer, Augen zu machen und sehen was man bekommt.
Eklund okay, aber Martin Lindman war ja wohl ein geiler Verteidiger !!UltraGegengerade81 hat geschrieben:Bitte nicht. Ich will keine Schweden in unseren Farben sehen. Mir hat das Jahr mit Eklund und (B)lindmann gereicht. Wenn schon Skandinavier dann Norweger.
fgtim hat geschrieben:Vielleicht ist es ja was mit dem er bei späteren Interessenten Probleme bekommen könnte und man hat soviel Stil, das nicht breit zu treten!? Nur mal so als Denkansatz, muss natürlich nicht so sein.
Die Panther sind übrigens keine Zeitung und haben auch sonst keinen Nachrichtenauftrag. Zumindest nicht in dem Umfang in dem man es annehmen könnte, wenn man hier das Forum verfolgt.
Dass er keinen Vertrag bekommt wurde wohl klargestellt, oder nicht?Finsterwalder Sängerknabe hat geschrieben:Welche Probleme sollte die Klarstellung der Situation,das Lessard nun gegenüber der vorherigen Ankündigung vom Sigl doch keinen Probevertrag bekommt,denn bedeuten?Vor einer Vertragsunterschrift steht auch beim Sportfreund Lessard in Zukunft eine sportmedizinische Untersuchung,in der der Sportler im Übrigen verpflichtet ist alle eventuellen Beeinträchtigungen offen zu legen! Da muß man nichts breit treten!
Der zahlende Kunde sollte aber ein bisschen mehr von den Geschehnissen erzählt bekommen als das zur Zeit beim AEV der Fall ist. Vielleicht ist nicht immer Allen klar wer u.a.das liebgewordene "Hobby" mitfinanziert !
Da muß man ja trotzdem nicht gleich zu einer Zeitung mutieren.
fgtim hat geschrieben:Dass er keinen Vertrag bekommt wurde wohl klargestellt, oder nicht?
Alles andere geht die Öffentlichkeit halt nur bedingt was an.
Was hörst du denn von einem Spieler dessen Krankenakte bekannt ist als erstes? Dass er immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen hat und Knieprobleme hat. Und zwar bevor du ihn auch nur einmal dazu gesprochen hast. Da rutscht der Finger dann beim scouten halt schnell mal eine Zeile weiter.
(hier geht's jetzt nur um die Theorie und nicht um Lessard speziell!!!)
Das ist eh klar.Finsterwalder Sängerknabe hat geschrieben:Darüber hinaus ist Lessard schon jetzt Geschichte und kein Thema mehr für diesen Thread.
Finsterwalder Sängerknabe hat geschrieben:Welche Probleme sollte die Klarstellung der Situation,das Lessard nun gegenüber der vorherigen Ankündigung vom Sigl doch keinen Probevertrag bekommt,denn bedeuten?Vor einer Vertragsunterschrift steht auch beim Sportfreund Lessard in Zukunft eine sportmedizinische Untersuchung,in der der Sportler im Übrigen verpflichtet ist alle eventuellen Beeinträchtigungen offen zu legen! Da muß man nichts breit treten!
Der zahlende Kunde sollte aber ein bisschen mehr von den Geschehnissen erzählt bekommen als das zur Zeit beim AEV der Fall ist. Vielleicht ist nicht immer Allen klar wer u.a.das liebgewordene "Hobby" mitfinanziert !
Da muß man ja trotzdem nicht gleich zu einer Zeitung mutieren.
good luck hat geschrieben:Ich habe es gelesen und mich richtig gefreut. Ich hoffe das sieht der Sigl richtig.
Genau um das geht es mir. Ich kann nicht verstehen wie ihn erst mindestens 4 Teams jagen sollen, er ohne Ausnahme erklärt die Chance nutzen zu wollen und der Sigl sich hinstellt und so tut wie wenn es da keine Gefahr geben würde. Vielleicht tue ich ihm da ja unrecht, aber das letzte Mal als Sigl und Fedra von gar nichts wußten, war unser Spieler am nächsten Tag beim Gegner trainieren.Der blaue Klaus hat geschrieben:Na ja, also ich hoffe ja doch mal, daß die Charkterstärke von Endras dann zumindest immer noch so weit geht, daß er seinen Abgang nicht erst Mitte Juli verkündet, wenn ersatzweise nur noch Pflunzen zu haben sind. Das traue ich ihm jetzt doch nicht zu.
