Kader 2024/2025 Gerüchte & Wünsche

[Expo]

Ich sehe das so, dass wenn du dieses Jahr es nicht hinbekommst eine schlagkräftige Mannschaft zu stellen, die um Platz 10 bis März mitspielen kann, du als Augsburger Panther danach wirklich ein Problem mit Fans und Sponsoren bekommst. Gerade bei letzterem wäre die Geduld und das Vertrauen komplett erloschen.

[Birk69]

Ich sehe das so, dass wenn du dieses Jahr es nicht hinbekommst eine schlagkräftige Mannschaft zu stellen, die um Platz 10 bis März mitspielen kann, du als Augsburger Panther danach wirklich ein Problem mit Fans und Sponsoren bekommst. Gerade bei letzterem wäre die Geduld und das Vertrauen komplett erloschen.

Sehe ich genauso. Wenn ich mir die Stimmug und Unzufriedenheit beim Sponsorenabend anschaue, dann darf diese Saison nicht so werden wie die letzten beide. Sonst könnte es dunkel werden im CFS

[Miami]

Er kennt schon mal Blumenschein. Ansonsten, der nächste Busparker, aber nicht ganz so schlimm wie Cortina und Sundblad.

Was erwartest du denn von eine Trainer in Augsburg? Ofensivspektakel mit einem 40 Jährigen TJ? Mit deutschem Personal das max. Durchschnitt ist.
Ich erwarte erfolgreiches Hockey, sicher in der Defensive und mit vielen Nadelstichen nach vorne. Wenn das von Corinna und dem Finnen kommt sollst mir recht sein. Das Duo hat ja schon einige Jahre gemeinsam gearbeitet.
Wünschen tu ich mir einen jungen Trainer mit Visionen.
Btw. Hatten wir hier schon mal was anderes als Busparker?

[el_bart0]

Es geht einzig und allein ums nackte Überleben. Kann ich mir nicht vorstellen das die Sponsoren reihenweise abwandern wenn wir die PPOs verpassen, zur Abwechslung aber die Klasse aus eigener Kraft halten können. Schmaler Grat zwischen Platz 10 und Abstieg wenn es blöd läuft.

[Snake]

Ich sehe das so, dass wenn du dieses Jahr es nicht hinbekommst eine schlagkräftige Mannschaft zu stellen, die um Platz 10 bis März mitspielen kann, du als Augsburger Panther danach wirklich ein Problem mit Fans und Sponsoren bekommst. Gerade bei letzterem wäre die Geduld und das Vertrauen komplett erloschen.

Als ob die Sponsoren unser Abschneiden in der Liga juckt....

[Rigo-QN]

Als ob die Sponsoren unser Abschneiden in der Liga juckt....

Da liegst du mächtig falsch. Die Sponsoren haben sehr wohl Interesse am abschneiden. Und auch ein Verhalten der Führung interessiert sehrwohl

[Allgaier]

Es kann nach den letzten Jahren nur darum gehen, mal frühzeitig den Klassenerhalt sicher zu haben um mal wieder "normal" planen zu können. Nur so wird Ruhe bzw. eine gewisse Stabilität einkehren.
Dafür benötigt es aus meiner Sicht ein gewisses finanzielles Risiko bzw. den ein oder anderen Gönner, der noch mehr reinschießt.

Bedeutet dann eben auch für den Kader, dass Collins / Zengerle nie und nimmer die ersten beiden Reihen centern dürfen.
Da muss dann schon noch zwingend ein klarer Nr. 1 Center her und natürlich ein richtig guter Goalie.

Ist man insgesamt nicht in der Lage dazu so zu handeln, dann ist die DEL einfach eine Nummer zu groß.

[cavalier]

Genau so sehe ich es schon auch.
Wir haben ja viel Spielraum bei den AL‘s und die ersten Maßnahmen sind ja schon vielversprechend.
Der Schlüssel wird neben dem Trainer aber ganz klar der Torwart sein, da hoffe ich auf ein besonderes glückliches Händchen.

Und ja ganz schlecht für den Standort Augsburg wäre wieder der Platz 14 im schlimmsten Fall abgeschlagen.

Glaube ich auch, hätte Auswirkungen bei Sponsoren und Zuschauer.
Deshalb lieber jetzt ein paar EUR mehr in die Hand nehmen, natürlich im Rahmen, wir brauchen einfach eine bessere DEL Saison, die Zuschauer kommen dann schon.

Ich selber bin sehr optimistisch für die kommende Saison, des wird scho.

[Rantanplan]

Ich sehe das so, dass wenn du dieses Jahr es nicht hinbekommst eine schlagkräftige Mannschaft zu stellen, die um Platz 10 bis März mitspielen kann, du als Augsburger Panther danach wirklich ein Problem mit Fans und Sponsoren bekommst. Gerade bei letzterem wäre die Geduld und das Vertrauen komplett erloschen.

Im Sport gibt es keine Garantie, von dem her ist Geduld und Vertrauen lediglich auf Veränderung zu schließen, welche gerade passiert. Allein der Weg ist da wohl, wie auch hier im Forum, teilweise zumindest, zu merken, entscheidender, als letztlich das Abschließen, wenn man alles in seiner Macht stehende dagegen versucht hat.

Dass Collins plötzlich nicht für Reihe 1 reichen soll und Zengerle zu schlecht für die zweite sein soll, keine Ahnung wie man darauf kommt. Unsere größten Baustellen waren Schüle, Welsh, Endras, Mitchell, Andersen und Soramies. Auf diesen Positionen verbessern, mehr Qualität als Quantität, und man wäre nicht letzter geworden. Da brauchen wir wahrlich nicht darüber sprechen, dass die beiden für die ersten zwei Reihen zu schlecht wären.

[Allgaier]

Was heißt da plötzlich?

Collins ist gut gewesen aber einfach kein klarer Nr. 1 Center für die DEL.
Der hat Speed aber für mehr fehlen ihm die Fähigkeiten um z.b. eine Reihe spielerisch besser zu machen und das erwarte ich von einem Center der 1. Reihe.
So wie es LeBlanc in seiner Blütezeit war und das ist kein Collins und auch kein Zengerle.

AL
Collins
Zengerle

Das brauchst um in der DEL eine vernünftige Rolle spielen zu können.
Alles Andere ist wieder nur sehr limitiert und nicht DEL tauglich auf dieser wichtigen Position.

[Dibbl Inch]

Collins kam mit einer sehe durchschnittlichen Vita aus Österreich. Ich weiß, dass wir da eine Option gezogen haben. Was ich nicht weiß, ist sein Gehalt, da spekuliere ich nur, aber auf Grund der Vita wird das mit Sicherheit vom Geld her keiner der Topverdiener gewesen sein, mit der Option wird das Gehalt vielleicht ein wenig höher sein, keine Ahnung, ich vermute aber schon, dass wir teurere Spieler im Kader haben werden, als Collins und Zengerle.

Ihr könnt das gerne auf eine Diskussion No1 oder No3 Center zentrieren, ich denke, man kann das nie so genau sagen, ein Collins kann als Center der ersten Reihe schon funktionieren, wenn er entsprechende Außen hat. Ich würde es eher von der Seite diskutieren, dass Collins auf keinen Fall einer der drei besten/teuersten stürmer sein sollte und Zengerle auch nicht. Neben jungen Projekten, die mit Sicherheit bei Mitchell auch kommen werden, brauchen wir auch 4-5 Ausländer, die einfach die Schwäche bei den Deutschen abfangen, für welche Positionen die im Kader vorgesehen sind, muss Mitchell entscheiden. Und da sehe ich die beiden nicht, die sind dann in der nächsten Welle. Und ich bin echt großer Collins Fan, weil der halt auch Energie aufs Eis bringt und das Team mal mitreißen kann.

[Regensburger]

Ich sehe das einerseits schon auch so, das man einfach zusehen muss, wer nit wem harnoniert und nicht, wer nominal der Nummer 1 center sei.

Sollten unserer beiden Finnen tatsächkich bleiben finde ich aber, weder collins noch Esposito haben da ricjtig dazu gepasst. Das war zwar nicjt schlecht. Aber ich glaube mit einem stimmigeren Center wären auch Hakulinen Stärken noch effektiver nutzbar. Wenn er nicht immer selbst die Scheibe schnappen miss, sondern ihm schneller zugespielt. Jedenfalls sehe ich da durchaus Potenzial. Aber erst mal schauen, ob die beiden überhaupt noch wollen, oder mitchell selber was anderes vorhat.

Uber collins freue mich allerdings aich sehr. Neben seinen anfänglichen Schwächen war er halt auch einer der Spieler, der einfach immer mal für ein Schnankerl fürs Auge gut war. Da kam schon öfter mal ein." Ui ja" raus, wenn der mal anzieht. Auch wenns dann nicht immer so effektiv war.

Esosita Collins Hakulinen. Das wären meine 3 Must Have aus der ketzten Saison gewesen. Einen davon haben wir jetzt mindestens. Einer ist leider weg. Jetzt hoffe ich nocj auf Anrei. Aber nur wenn er sekber bleiben will und nicht, wenn er vertraglich dazu gedrängt wird. Dann machts kein Sinn, so einen Spieler zu behalten.

Edit: Herrschaft is des a Gfrett, wenn man selber solche riesen Wurschtfinger hat und aufs Handy tippen muss. Sorry

[speyerer0]

Ich halte es für fatal ein paar B-Akteure allein für Platz 14 verantwortlich zu machen. Es war schon das ganze Team einschließlich Esposito und Hakulinen. Ich hab nur die Heimspiele gesehen, aber da hat uns ab Februar doch jeder Gegner jede unserer Reihen vernascht. Ich hatte den Eindruck wir haben 2 Dritte-Reihen, eine Vierte und eine Fünfte. Das war vorwiegend dem fehlenden Spielaufbau geschuldet. Ich will jetzt die Personalien Zengerle und Collins nicht unterbewerten, aber entscheidend wird erst mal sein wie die Verteidigung aussieht. Da braucht man nicht diskutieren ob Blumenschein ein Upgrade für Schüle ist. Er muss die Position eines Offensivverteidigers ausfüllen können. Die Scheibe im PP im Angriffsdrittel halten, die Scheibe aufs Gegnertor bringen und hinten abräumen sowie den Überblick für Befreiungen haben. Das sind erstmal sehr hohe Erwartungen an einen Liganeuling. Er muss praktisch performen wie Guentzel vor etlichen Jahren. Wenn Schüle als Maßstab herhalten soll geht der Zug wieder in Richtung Platz 14. Auch wenn 3 AL für die Abwehr kommen, fehlen noch 1-2 Deutsche Ü23 und einer U23. Ich würde dazu tendieren einen Ü23 mit mehr Qualität für die Defensive verpflichten. Bei den AL-Verteidigern sollte einer ein ausgesprochener Offensivverteidiger, einer ein Allrounder und einer ein Stayer sein. Southorn halte als Allrounder für zu langsam. Als Powerforeward ist sein Schuss zu schwach rein Defensiv ist auch nicht seins. Da sollte LM auf 3 neue Leute setzen. Wenn die Defensive deutlich spielstärker wird und ein vernünftiger Spielaufbau stattfindet, gibt es auch wieder eine richtige 1.Reihe.

[Rantanplan]

Was heißt da plötzlich?

Collins ist gut gewesen aber einfach kein klarer Nr. 1 Center für die DEL.
Der hat Speed aber für mehr fehlen ihm die Fähigkeiten um z.b. eine Reihe spielerisch besser zu machen und das erwarte ich von einem Center der 1. Reihe.
So wie es LeBlanc in seiner Blütezeit war und das ist kein Collins und auch kein Zengerle.

AL
Collins
Zengerle

Das brauchst um in der DEL eine vernünftige Rolle spielen zu können.
Alles Andere ist wieder nur sehr limitiert und nicht DEL tauglich auf dieser wichtigen Position.

Du immer mit deinem nicht DEL tauglich… Es steht und fällt die Tauglichkeit auf anderen Positionen. Und ob eine Reihe harmoniert, hängt auch von den Mitspielern derselben ab. Mit einem Guten Händchen bei den Wings hast schnell mal 30 Punkte mehr auf dem Konto, trotz der zwei Center. Also verstehst? Das ist nicht unser Hauptproblem, und in unserer Situation schon gleich zwei mal nicht. Die Graupen durch taugliche/hungrige/noch vorhandene Versuche alla Collins bestenfalls Ersetzen, beim Torhüter etwas mehr Geld in die Hand nehmen, 2 für die Defensive, dann wird man fast schon an seine Grenzen der Überraschungen angekommen sein.

[Bubba88]

Nein, ein Schüle z.b. war nicht einer der größten Baustellen.

Die AL müssen es richten und da braucht es einfach enorme Qualität und zwar auch individuelle.

Da brauchen wir auch einen spielstarken Center der z.b. das PP lenken kann.

Aus meiner Sicht kann Collins auch sehr gerne Wing spielen.

Wir hatten genug enge Ergebnisse um sagen zu können das genau solche durchaus Baustellen waren.
Wenn man da nur jemanden hat der nichts komplett verbockt kann es anders laufen. Es muss ja keiner sein der dir hilft, aber wenn du halt solche hast die dich besser machen indem man lieber mit 5 D spielt dann ist das eine Baustelle.

[Allgaier]

Dann ist aber die mangelnde Chancenverwertung von Collins und zahlreiche unnötige Strafen der Finnen im Offensivdrittel auch eine der größten Baustelle gewesen oder?

Man kann sich doch nicht ernsthaft damit zufriedengeben wenn ein Zengerle der Ersatz für Esposito sein soll?

Denn so siehts ja aus wenn man Collins / Zengerle für die ersten beiden Reihen einplant.

[Saku Koivu]

Da bin ich auch eher beim Allgaier.

Collins und Zengerle als Center der zweiten und dritten Reihe wäre ganz klar eine Verbesserung. Für die ersten beiden Reihen wäre das ziemlich "mutig".

Puempel wäre wichtig. Dann hätte man eine solide Basis an Spielern mit einem deutschen Pass. Zumindest im Sturm. In der Verteidigung werden es die AL richten müssen. Und der Goalie muss natürlich sitzen.

Die Frage ist wie es auf den AL Positionen aussehen wird. Wenn die Finnen bleiben wäre das natürlich Top. Es scheint aber in die Richtung zu gehen. Die müssen ja auch schauen das sie irgendwo unterkommen. Da hört man schon ne Spur zulange nichts.

[Bubba88]

Dann ist aber die mangelnde Chancenverwertung von Collins und zahlreiche unnötige Strafen der Finnen im Offensivdrittel auch eine der größten Baustelle gewesen oder?

Man kann sich doch nicht ernsthaft damit zufriedengeben wenn ein Zengerle der Ersatz für Esposito sein soll?

Denn so siehts ja aus wenn man Collins / Zengerle für die ersten beiden Reihen einplant.

Strafen nehmen alle, auch die schlechten. Kein wirkliches Argument.

Man sollte gerade bei Reihen halt eher drauf achten das sie funktionieren. Wenn Zengerle neben den beide Finnen liefert und 40+ Punkte bei 53% Bullyquote liefert, nehm ich ihn als Reihe 1 Center. Vor allem wenn der "Reihe 3" Center mit Puempel und bspw Tosto einfach richtig gute 35 Punkte zu Puempels 20 Tore auflegt.
Natürlich alles in der Theorie gesprochen und nicht unbedingt wahrscheinlich.

Solang es am Ende stimmt und funktioniert ist mir das wirklich egal. Man stelle sich vor wir hätten 3 Reihen und das macht bei engen Spielen den Unterschied für uns und bringt am Ende Platz 10/11/12.
Wäre dir das nicht lieber als Tallackson, Olver, Clarke mit nichts dahinter und erneut letzter zu sein?

Papier ist ergiebig, Reihen ebenfalls. Wichtig wird am Ende erstmal das Ergebnis sein, anschließend der Rest.

Wenn wir das mit einem weiteren Center der Kategorie Zengerle, Collins schaffen ist mir das wirklich komplett egal.

Vor allem da es immer schwerer erscheint gute AL Center zu finden. Allein schon einen passenden Deutschen in den Top9 zu haben ist für uns keine Selbstverständlichkeit.

[Allgaier]

Ich sehe das halt einfach anderst und aus meiner Sicht braucht es zwingend die Konstellation mit:

AL
Collins
Zengerle

Da lass ich mich auch nicht wirklich von was anderem überzeugen.

[Whiskyman]

Was erwartest du denn von eine Trainer in Augsburg? Ofensivspektakel mit einem 40 Jährigen TJ? Mit deutschem Personal das max. Durchschnitt ist.

Hockey, welches zum Standort passt. Auch unter Stewart gab es kein Offensivfeuerwerk. Aber ich will auch nicht das sture Mauern eines Sundblad oder eines Kreutzer, zumindest in der Endphase. Auch ein kleineres Team kann offensive Akzente setzen, siehe Iserlohn unter Doug Shedden.

Basis ist natürlich eine geordnete Defensive und ein ordentliches Aufbauspiel. Aber, verlangen darf man auch ein vernünftiges Forechecking und ein ordentliches Transition Game anstelle des kampflosen Rückzugs an die blaue Linie. Dazu kommt ein Schuß Aggresivität und wenn es dann läuft auch mal ein "Schmankerl". So hast Du auch das Publikum an Deiner Seite.

In Weißwasser wurde am Ende kritisch angemerkt, durch die zu starke Fokussierung auf die Defensive ging das Überraschungsmoment im Angriffsspiel verloren. Trotzdem wäre mir Väkiparta lieber als sein ehemaliger Vorgesetzter.