Ukraine:Russland - Krieg in Europa

[Saku Koivu]

Also das sollte man doch per Satellit sehr leicht verifizieren können ob da noch ein Schiff ist oder nicht. ^^

[Cassy O'Peia]

Szenario:

Westen sagt: Hey...Schiff weg...kuck mal unsere Satellitenfotos an. Da erkennt man sogar genau wie es sinkt.

Kreml: Propaganda. Schiff wird gerade zurück geschleppt.

Westen: Ja....aber....schaut doch

Kreml: Propaganda

90 % der Russen: Propaganda.

Mein Spezl echauffiert sich gerade weil die Ukrainer die Frechheit besaßen eine Brücke an der Grenze zu sprengen und eine Rakete auf russischem Gebiet eingeschlagen ist. Er frägt sich, ob die jetzt den totalen Krieg wollen.

Und das alles im ernst...kein Spaß. Du kriegst die Tür nicht zu

Ich hab ihm jetzt mal den Auftrag gegeben mir Bilder von der Abschleppaktion zu liefern.

[Saku Koivu]

Was fällt der Ukraine ein eine russische Spezialoperation zu stören! Das ist eine russische Operation und die geht die Ukraine mal so gar nichts an!

so etwa?

[Cassy O'Peia]

Ja, könnte man so sagen. Evtl. auch das man das jetzt in Verbindung mit der unfassbaren Frechheit das Treibstoffdepot bei Belgorod angegriffen zu haben als einen Akt der Feindseligkeit betrachtet.

Da schickt er mir jetzt einen Film von so nem brennenden Hühnerstall und schreibt drunter "Russian Territory!!!! 2nd case today confirmed"

[Maxi AEV]

lol

In Berlin brennts wohl nicht nur wegen dem Zerwürfnis zwischen dem Kanzler und einzelnen Mitgliedern der Ampel in Bezug auf Waffenlieferungen lichterloh sondern jetzt auch im Verteidigungsausschus und dem Auswärtigen Ausschuss des Bundestags. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) hat Strafanzeige wegen Geheimnisverrats gestellt, weil wohl sensible Protokolle und Mitschnitte des Massakers von Bucha an die Presse weitergegeben wurden. Ich hatte ja geschrieben dass der BND Funksprüche abgehört hatte aus Bucha von russischen Einheiten. Das sollte wohl also gar nicht an die Öffentlichkeit. Denn nachdem die Russen das mitbekommen haben wurden die Funkkanäle natürlich abgeschaltet und man hat eine wichtige Informationsquelle verloren. Das kannste dir wirklich nicht ausdenken, da posaunt einer oder mehrere solche brisanten Daten einfach raus und man verliert so eine wichtige Quelle.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 57659.html

[Augsburger Punker]

Egal ob gesunken oder schwimmend zerstört - eingesetzt werden kann die Москва́ nicht mehr.Die Hauptaufgabe der Москва́scheint gewesen zu sein: Luftaufklärung und Luftabwehr. Nicht nur gegen Raketen, sondern auch Drohnen, Flugzeuge, Hubschrauber. Dafür war sie auch im Syrienkrieg im Einsatz.
"Nachrüsten" ist auch nicht so einfach und schnell möglich: Der Bosporus ist zu, so dass die anderen beiden "Slava"-Kriegsschiffe der Russen nicht einfach so ins Schwarze Meer fahren können. Ein drittes war im Bau, der ist aber alng gestoppt: Die Werft liegt in der Ukraine.

Bedeutet einen massiven Rückschlag für Putin, die Lufthoheit hat er nicht mehr.
Das hab' ich gerade bei YT gelesen:

Hard to overstate how big of a blow this was by Ukraine. They only had the one Neptune battery (and not even that when the war began, they scraped it together while this was all going on), and they used it to knock out not just the Russian's only cruiser in the Black Sea, not just the Black Sea Fleet's flagship, but their main anti-missile and anti-air defense platform. Missile carrying drones and more primitive anti-ship missile systems are going to have a field day popping fascist frigates over the coming weeks.

[Cassy O'Peia]

In Berlin brennts wohl nicht nur wegen dem Zerwürfnis zwischen dem Kanzler und einzelnen Mitgliedern der Ampel in Bezug auf Waffenlieferungen lichterloh sondern jetzt auch im Verteidigungsausschus und dem Auswärtigen Ausschuss des Bundestags. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) hat Strafanzeige wegen Geheimnisverrats gestellt, weil wohl sensible Protokolle und Mitschnitte des Massakers von Bucha an die Presse weitergegeben wurden. Ich hatte ja geschrieben dass der BND Funksprüche abgehört hatte aus Bucha von russischen Einheiten. Das sollte wohl also gar nicht an die Öffentlichkeit.

Die handlen das halt mit der selben Souveränität wie bei Corona, Maut oder Pflege.

Denn nachdem die Russen das mitbekommen haben wurden die Funkkanäle natürlich abgeschaltet und man hat eine wichtige Informationsquelle verloren. Das kannste dir wirklich nicht ausdenken, da posaunt einer oder mehrere solche brisanten Daten einfach raus und man verliert so eine wichtige Quelle.

42 wäre da keine Anzeige gestellt worden. Da wäre derjenige an die Wandgestellt worden, dann wäre Ruhe gewesen.

lol

Das beste ist halt das das ja "first attacks in russian ground since WWII" ist. Ja wahnsinn...was glauben die denn? Aber total resistent.

Ich poste ihm 3-4 Bilder aus Mariopol, Charkow, etc....und den Film:



Dann kommt halt wirklich:

Yes! You see, no air rides.
As we discussed before, Ukrainian cities was not bombed as Stalingrad or Berlin. Infantry, ground forces fights only. As accurate, as possible.
But.. it seems, ... everything possible in close future.

Just take a look at ruined Stalingrad. You will see difference clearly.

You see, strong points destroyed only. From spot to another spot.

-----

Das hat schon fast was humoristisches.

[Maxi AEV]

Ok das Pentagon glaubt, dass die Moskva "significant damage" erlitten hat und man einen großen Flächenbrand an Deck bekämpft. Man nimmt an dass sie rund 60 Seemeilen von der Küste entfernt war, was durchaus innerhalb der Reichweite der Neptun anti-ship missiles der Ukraine wäre. Bestätigen, dass das Schiff von so einer Missile getroffen wurde kann man aber noch nicht. Weiter nimmt man an dass die Moskva noch schwimmt und nach Osten gebracht wird oder selbst nach Osten fährt.
Alles hier nachzulesen: https://nitter.net/JackDetsch (Nitter damit auch Leute ohne Twitter Account alle tweets lesen können)

Die USA haben aktuell ne Aufklärungsdrohne über dem Schwarzen Meer die ihre Kreise dreht, zu sehen hier: https://www.flightradar24.com/FORTE10/2b7ce56a

[Saku Koivu]

Das sollte wohl also gar nicht an die Öffentlichkeit. Denn nachdem die Russen das mitbekommen haben wurden die Funkkanäle natürlich abgeschaltet und man hat eine wichtige Informationsquelle verloren. Das kannste dir wirklich nicht ausdenken, da posaunt einer oder mehrere solche brisanten Daten einfach raus und man verliert so eine wichtige Quelle.

Man hätte aus München 72 lernen sollen. Wo der komplette Polizeieinsatz live im TV gezeigt wurde und die Terroristen genau wussten wie die Polizei vorgeht... bis irgendein schlauer Kopf den Geistesblitz hatte das auch die Terroristen im Olympischen Dorf fernsehen können.

[Maxi AEV]

Das russische Verteidigungsministerium und die russische Staatsagentur TASS hat jetzt zugegeben, dass die Moskva gesunken ist. Was für ein Schlag gegen Russland.

https://mobile.twitter.com/maxseddon/st ... 5004999689

Übrigens damit das größte versenkte Kriegsschiff seit dem 2. WK.

[djrene]

Dann quasi

[el_bart0]

Das ist schon hart an der Grenze der Berichterstattung der Zeit.

Schwere Explosion in Kiew. Cia warnt vor Einsatz von kleinen Atomwaffen.

Im Text wird klar, die Aussage der Cia ist hypothetisch. Russland könnte ja welche einsetzen. Keine Beweise.

Also Sorry aber bei der ueberschrift fällt mir die Kinnlade runter und nach kurzem ueberblick muss ich mich fragen ob die von Axel springer aufgekauft wurden. Widerlich eine solche headline zu produzieren.

[Augsburger Punker]

Ich weiß nicht was Du wieder mal hast: Darüber schreiben fast alle Medien, siehe z.B. hier:

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... oskau.html

Und welchen "Beweis" hättest Du denn gern? Atombombe auf Helsinki?

[Saku Koivu]

Interessante Analyse:

[el_bart0]

Ich weiß nicht was Du wieder mal hast: Darüber schreiben fast alle Medien, siehe z.B. hier:

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... oskau.html

Und welchen "Beweis" hättest Du denn gern? Atombombe auf Helsinki?

Entweder willst du nicht verstehen worauf ich hinaus wollte oder du hast es missverstanden.

Die News lautete "Schwere Explosion in Kiew" und im selben Atemzug "Cia warnt vor Atombombeneinsatz"

Entweder ich behandle beides getrennt, in dem Fall erzeugt so eine Headline keine Missverständnisse
oder aber man könnte dabei auf die Idee kommen die schwere Explosion sei bereits durch eine Nuklearwaffe
ausgelöst worden. Das ist mein eigentliches Problem.

Mal ganz davon abgesehen, was will man mit der Warnung bezwecken?
Was soll hier suggeriert werden? Ja die Russen haben Atombomben und ja sie könnte sie einsetzen.
Ich hab schon zu viel Müll zum Thema gelesen, bis hin zu Kommentaren "Die Nato sollte Russland auslöschen".
Die Cia dachte damals auch das es Massenvernichtungswaffen im Irak gäbe, nur noch so am Rande.
Bitte nicht alles so hochkochen (die Eskalation ist eh bereits im vollen Gange!) in dem Zusammenhang und schon gar nicht im Zusammenhang mit "schwere Explosion in Kiew".

[Cassy O'Peia]

Scheiße Pressearbeit sind wir dich gewohnt. Ich sag nur 400, 500 Coronatote am Tag

Angst regiert die Welt.

[Augsburger Punker]

Entweder willst du nicht verstehen worauf ich hinaus wollte oder du hast es missverstanden.

Die News lautete "Schwere Explosion in Kiew" und im selben Atemzug "Cia warnt vor Atombombeneinsatz"

Entweder ich behandle beides getrennt, in dem Fall erzeugt so eine Headline keine Missverständnisse
oder aber man könnte dabei auf die Idee kommen die schwere Explosion sei bereits durch eine Nuklearwaffe
ausgelöst worden. Das ist mein eigentliches Problem.

Was Du wieder ruminterpretierst...

Ich habe die Meldungen mal rausgesucht. Da geht es um einen Überblick zu den Geschehnissen von letzter Nacht. Dass die zwei Nachrichten etwas miteinander zu tun haben, das hast wohl nur Du so verstanden.


https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... atomwaffen

[el_bart0]

Mir ging es um die headline. Muss man beide news in einer headline vermischen?
Einmal schwere Explosion und einmal die cia warnt und nicht schwere Explosion, cia warnt vor atombomben Einsatz. Ist das zuviel verlangt?
Das die beiden news getrennt betrachtet werden müssen aber in der headline vereint wurden, ja es ist leider leicht missverständlich. Gute Pressearbeit ist für mich etwas anderes, eben beide news getrennt zu bringen und sie nicht in einer ueberschrift zu vereinen.

[Manne]

Der Rest der Welt versteht anscheinend, nur der übliche Vielschreiber macht ein Problem daraus.

[Augsburger Punker]

Ich weiß ja nicht wie oft Du bei der Zeit vorbeischaust, aber das mit zwei Themen in der Überschrift machen die regelmäßig, wenn sie über die Ereignisse der vergangenen Nacht berichten.

Heute:
https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... e-soldaten