Wunschliste Saison 2009/10

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Benutzeravatar
General Action
Profi
Beiträge: 2980
Registriert: 16.05.2003 22:30

Beitrag von General Action »

Ich denke, wenn man GP einen Stay-at-Home-Verteidiger an die Seite stellt, dann sieht des nicht mehr so schlecht aus, vor allem hättest mit ihm endlich mal ne Waffe im PP!
Block F – home sweet home!
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12906
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

topscorer hat geschrieben:Also bitte, den Grand Pierre mit einer Plus-Minus von -37 ist für uns eine gewaltige Bereicherung.
Auch einen Barney würde ich nicht weiterverpflichten.Ist läuferisch einfach zu schwach !
Den Chouinard kannste auch vergessen.
Jamie Hunt, da bin ich auch dagegen, ist speziell nach hinten zu schwach. Nach vorne mit großem Potential. Wir benötigen aber Verteidiger.
Auf jeden Fall will ich den Grygiel, der ist nämlich ein Guter !

Wird aber sowieso ganz anders kommen, wie wir alle denken.

Gruß
Nur weil Hunt keinen Körper spielt, heißt das nicht, dass er defensiv schwach ist. Ich finde sowohl Hunt als auch Likens sind für ihre offensive Ausrichtung sehr stabil defensiv. Das Problem beim Likens ist, dass er sich zu gut ist, mal den Puck einfach wegzuhauen und der Hunt spielt halt keinerlei Körper. Aber beide sind defensiv trotzdem absolut ok. Braucht mir auch keiner mit +/- Statistiken kommen, ich sehe, was ich sehe. Und da sehe ich einen Likens, der beim 1:1 bärenstark ist und vor dem Tor aufräumt und auch ein gutes Positionsspiel hat und der einzig und allein dadurch negativ auffällt, dass er schon das ein oder andere Gegentor verschuldet hat, weil er zu riskante Pässe spielt. Und der Hunt arbeitet defensiv auch sehr ordentlich nach hinten, verteidigt da auch grundsolide und sein Problem ist einfach, dass er absolut körperfrei spielt und daher der Gegner zwar nicht an ihm vorbeikommt, aber lange den Puck behaupten kann und früher oder später ist dann halt mal ein Passweg frei. Zu den offensiven Qualitäten von beiden braucht man nicht viel sagen. Wenn man die beiden und Chartier halten könnte, dann würde ich Luftsprünge machen! Mit Kohl, Tölzer, Kettemer und Seifert hat man noch dazu ne grundsolide Basis und man sollte einfach schauen, dass man zur Ergänzung von drei unfassbar talentierten Offensivverteidigern noch eine richtig guten Defensivverteidiger holt. Daher scheidet GrandPierre ja leider schon mal aus, obwohl der natürlich absolut Kult ist (zudem eh vermutlich unbezahlbar, auch nach der Saison).
Bild
Benutzeravatar
HerbyNr3
Stammspieler
Beiträge: 2384
Registriert: 14.04.2008 12:54

Beitrag von HerbyNr3 »

General Action hat geschrieben:Ich denke, wenn man GP einen Stay-at-Home-Verteidiger an die Seite stellt, dann sieht des nicht mehr so schlecht aus, vor allem hättest mit ihm endlich mal ne Waffe im PP!


Machst Du witze??? JLGP als Powerplaywaffe??? Ich lach mich schief....da war ja der Fendt besser....
ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos


Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12906
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

HerbyNr3 hat geschrieben:Machst Du witze??? JLGP als Powerplaywaffe??? Ich lach mich schief....da war ja der Fendt besser....
Genau :-) Wo der Grand-Pierre hinballert, wächst keinerlei Gras. Der hat eine Granate, dass alles zu spät ist. Das Problem bei Grandpierre ist halt, das wars dann auch mit seinen Qualitäten. Hitten kann er halt bombastisch und schießen. Dafür kannst du ihn defensiv in die Tonne treten und für den Spielaufbau sowieso, weil er da das SLovak Syndrom hat: Puck nehmen und durchrennen und alles umfahren, was sich einem in den Weg stellt. Funktioniert bei ihm zwar besser als bei Slovak, im Endeffekt verschuldet man somit trotzdem mehr Tore, als man damit macht. Und zwar in einem ganz krassen Verhältnis.
Bild
Benutzeravatar
UltraGegengerade81
Stammspieler
Beiträge: 1149
Registriert: 15.09.2008 16:30

Beitrag von UltraGegengerade81 »

HerbyNr3 hat geschrieben:Machst Du witze??? JLGP als Powerplaywaffe??? Ich lach mich schief....da war ja der Fendt besser....


Hallo???????
Wo lebst du?????
Als der Jean-Luc sein erstes Jahr in Duisburg war hat er uns in Augsburg mal sowas von zerlegt! 2 PP Tore und eine Vorlage im ÜZ! Da haben wir zuhause gegen die verloren was einzig und allein sein Verdienst war! Wenn dass keine Powerplaywaffe ist wer dann?
Und ausserdem bin ich der Meinung dass der mit einem Tölzer oder Kohl echt ein gutes Pärchen bilden könnte! Tölle hat ja vergangene Saison mit Slovak auch gut harmoniert! Vorteil Jean-Luc ist halt dass er läuferisch um klassen besser ist als Slovak! Also der wäre auf jedenfall eine Verstärkung!
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26461
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

HerbyNr3 hat geschrieben:Machst Du witze??? JLGP als Powerplaywaffe??? Ich lach mich schief....da war ja der Fendt besser....
Unfassbar :-)
Benutzeravatar
HerbyNr3
Stammspieler
Beiträge: 2384
Registriert: 14.04.2008 12:54

Beitrag von HerbyNr3 »

UltraGegengerade81 hat geschrieben:Hallo???????
Wo lebst du?????
Als der Jean-Luc sein erstes Jahr in Duisburg war hat er uns in Augsburg mal sowas von zerlegt! 2 PP Tore und eine Vorlage im ÜZ! Da haben wir zuhause gegen die verloren was einzig und allein sein Verdienst war! Wenn dass keine Powerplaywaffe ist wer dann?
Und ausserdem bin ich der Meinung dass der mit einem Tölzer oder Kohl echt ein gutes Pärchen bilden könnte! Tölle hat ja vergangene Saison mit Slovak auch gut harmoniert! Vorteil Jean-Luc ist halt dass er läuferisch um klassen besser ist als Slovak! Also der wäre auf jedenfall eine Verstärkung!


Wow...ich bin beindruckt! Da hat er doch tatsächlich ein gutes Spiel von insgesamt 100 in der DEL gezeigt! Super!
Und außerdem ist das schon ein paar Jahre her!
ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos


Benutzeravatar
Bluedragon
Ersatzspieler
Beiträge: 729
Registriert: 19.11.2008 23:04

Beitrag von Bluedragon »

Ich wette mit euch das der Mitchell keine großen Namen verpflichtet sondern einige junge Kanadier verpflichtet die niemand kennt und ganz groß rauskommen werden.
Bin Legastheniker ich kan nichts für meine Rechtschreibung.




Niemand ist so dumm wie alle Menschen

zusammen!
Benutzeravatar
HerbyNr3
Stammspieler
Beiträge: 2384
Registriert: 14.04.2008 12:54

Beitrag von HerbyNr3 »

Bluedragon hat geschrieben:Ich wette mit euch das der Mitchell keine großen Namen verpflichtet sondern einige junge Kanadier verpflichtet die niemand kennt und ganz groß rauskommen werden.


so solls sein! Wir brauchen keine Satten Star...so wie JLGP!
Das Überzahlmonster! 1 PP Tor in 37 Spielen.....Wahnsinn! :thumbdown:
ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos


Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8200
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Ich habe JLGP gestern gegen Berlin gesehen. Der ist beweglich wie eine IKEA - Schrankwand, kommt bei jedem Zweikampf zu spät und steht somit immer mit einem Bein auf der Strafbank. Bei seinem Tor kann er nicht viel dafür und seine Monsterschlagschüsse wurden allsamt von den Berlinern geblockt. JLGP ist ein Spieler den wirklich keiner braucht!! Halt doch - in der Kabiene soll er ein echter Spassvogel sein.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26461
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

JLGP und als Sahnehäubchen noch den Travis. Das wärs :thumbup1:
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12906
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Miami hat geschrieben:Ich habe JLGP gestern gegen Berlin gesehen. Der ist beweglich wie eine IKEA - Schrankwand, kommt bei jedem Zweikampf zu spät und steht somit immer mit einem Bein auf der Strafbank. Bei seinem Tor kann er nicht viel dafür und seine Monsterschlagschüsse wurden allsamt von den Berlinern geblockt. JLGP ist ein Spieler den wirklich keiner braucht!! Halt doch - in der Kabiene soll er ein echter Spassvogel sein.
Das alles hast du also gestern erfahren! Respekt!

Es gibt schon einen Grund, warum der ein paar NHL Spiele auf dem Buckel hat, genauso wie es auch einen Grund gibt, warum die halbe Liga in dieses Jahr wollte.

Der hat schon starke Qualitäten und nicht nur in der Kawespe, äh Kabiene.

Nichts desto trotz passt er nicht in unser System in meinen Augen. Wir behalten unsere 7 Männer in der Verteidigung und geben Werner nen Shot und wenn ers nicht packt, dann wäre es mir am liebsten, wir holen einen geradlinigen Defensivverteidiger. Und zwar genau so einen, wie den, den es wie Sand am Meer gibt...
Bild
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8200
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Nö, das habe ich nicht erfahren, sonder gesehen. Schau mer mal wie viele Clubs noch hinter ihm her sind. Wir sind es auf jeden Fall nicht! Nicht mit unserem Trainer.
Btw. Die Menge der NHL Spiele sagt mal überhaupt nicht´s über deren Qualität. Frag nach in Köln - Hamburg ect.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21213
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

König von Spanien hat geschrieben:Nur weil Hunt keinen Körper spielt, heißt das nicht, dass er defensiv schwach ist. Ich finde sowohl Hunt als auch Likens sind für ihre offensive Ausrichtung sehr stabil defensiv. Das Problem beim Likens ist, dass er sich zu gut ist, mal den Puck einfach wegzuhauen und der Hunt spielt halt keinerlei Körper. Aber beide sind defensiv trotzdem absolut ok. Braucht mir auch keiner mit +/- Statistiken kommen, ich sehe, was ich sehe. Und da sehe ich einen Likens, der beim 1:1 bärenstark ist und vor dem Tor aufräumt und auch ein gutes Positionsspiel hat und der einzig und allein dadurch negativ auffällt, dass er schon das ein oder andere Gegentor verschuldet hat, weil er zu riskante Pässe spielt. Und der Hunt arbeitet defensiv auch sehr ordentlich nach hinten, verteidigt da auch grundsolide und sein Problem ist einfach, dass er absolut körperfrei spielt und daher der Gegner zwar nicht an ihm vorbeikommt, aber lange den Puck behaupten kann und früher oder später ist dann halt mal ein Passweg frei. Zu den offensiven Qualitäten von beiden braucht man nicht viel sagen. Wenn man die beiden und Chartier halten könnte, dann würde ich Luftsprünge machen! Mit Kohl, Tölzer, Kettemer und Seifert hat man noch dazu ne grundsolide Basis und man sollte einfach schauen, dass man zur Ergänzung von drei unfassbar talentierten Offensivverteidigern noch eine richtig guten Defensivverteidiger holt. Daher scheidet GrandPierre ja leider schon mal aus, obwohl der natürlich absolut Kult ist (zudem eh vermutlich unbezahlbar, auch nach der Saison).

Du hast echt ein Auge! Absolut, dass meine ich genau wie ich es sage. Sparst du schon?
Benutzeravatar
HerbyNr3
Stammspieler
Beiträge: 2384
Registriert: 14.04.2008 12:54

Beitrag von HerbyNr3 »

[quote="König von Spanien"]Das alles hast du also gestern erfahren! Respekt!

Es gibt schon einen Grund, warum der ein paar NHL Spiele auf dem Buckel hat, genauso wie es auch einen Grund gibt, warum die halbe Liga in dieses Jahr wollte.


Der war bloß in der NHL weil er sich gut prügeln konnte!
ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos


Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21213
Registriert: 15.12.2002 12:35

Beitrag von good luck »

Bluedragon hat geschrieben:Ich wette mit euch das der Mitchell keine großen Namen verpflichtet sondern einige junge Kanadier verpflichtet die niemand kennt und ganz groß rauskommen werden.

Da bin ich mir echt sicher. Zumindest das es junge sind, auch wenn man den einen oder anderen sehr wohl kennt in Deutschland.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12906
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

Miami hat geschrieben:Nö, das habe ich nicht erfahren, sonder gesehen. Schau mer mal wie viele Clubs noch hinter ihm her sind. Wir sind es auf jeden Fall nicht! Nicht mit unserem Trainer.
Btw. Die Menge der NHL Spiele sagt mal überhaupt nicht´s über deren Qualität. Frag nach in Köln - Hamburg ect.

Ja, dann schaust du am besten beim nächsten mal hin, wenn er nicht gerade in der größten Verlierertruppe der ganzen Welt spielt. Seine -37 kommen nicht von ungefähr, das steht fest. Aber das Grand-Pierre ein richtig guter Eishockeyspieler sein kann, das weiß jeder, der sich mit dieser Materie einfach ein wenig beschäftigt und davon was versteht.

Und da gibts auch einfach nichts zu diskutieren dran und wenn du das nicht einsiehst dann ist das deine Sache, aber hier mit Aussagen zu kommen, der kann nichts außer in der Kawespe lustig zu sein, ist einfach ein wenig dreist, weil du offensichtlich keine Ahnung hast von dem was du schreibst.
Bild
Benutzeravatar
HerbyNr3
Stammspieler
Beiträge: 2384
Registriert: 14.04.2008 12:54

Beitrag von HerbyNr3 »

König von Spanien hat geschrieben:Ja, dann schaust du am besten beim nächsten mal hin, wenn er nicht gerade in der größten Verlierertruppe der ganzen Welt spielt. Seine -37 kommen nicht von ungefähr, das steht fest. Aber das Grand-Pierre ein richtig guter Eishockeyspieler sein kann, das weiß jeder, der sich mit dieser Materie einfach ein wenig beschäftigt und davon was versteht.

Und da gibts auch einfach nichts zu diskutieren dran und wenn du das nicht einsiehst dann ist das deine Sache, aber hier mit Aussagen zu kommen, der kann nichts außer in der Kawespe lustig zu sein, ist einfach ein wenig dreist, weil du offensichtlich keine Ahnung hast von dem was du schreibst.


Na da sind wir jetzt aber alle froh, dass Du dich wenigstens so gut auskennst! :thumbup1:
ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos


Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12906
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

HerbyNr3 hat geschrieben:
Genau. Das beweisen in dem Fall auch seine 300 Strafminuten in 270 Spielen. Ein echter Goon. Der war da hauptsächlich, weil er einen brutalen Körper und ein dazu passendes brutales Körperspiel hat. Im Gegensatz zu vielen 2 Meter Riesen von früher steht Grand-Pierre nämlich auch nicht schlecht auf den Skates, was die Geschwindigkeit betrifft. Beweglich wie ein Wren ist der natürlich nicht, aber für seine Größe trotzdem ein guter Skater. Der hat seine Aufgabe in Columbus erfüllt und das weiß ich auch daher, weil ich als Columbus Sympathisant den schon öfters mal spielen gesehen habe, als ein verficktes Spiel mit den Duisburger Füchsen.

Der wird keine Probleme haben, einen neuen Verein zu finden. Nur wie gesagt, abgesehen davon, dass wir uns den vermutlich gar nicht leisten können, passt der auch nicht zu uns.
Bild
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12906
Registriert: 07.12.2002 13:51

Beitrag von Dibbl Inch »

HerbyNr3 hat geschrieben:Na da sind wir jetzt aber alle froh, dass Du dich wenigstens so gut auskennst! :thumbup1:
Naja, es ist ja auch nicht sonderlich schwer, sich besser aus zu kennen, als Leute mit solchen "Argumenten" :-) :-) :-)
HerbyNr3 hat geschrieben:Machst Du witze??? JLGP als Powerplaywaffe??? Ich lach mich schief....da war ja der Fendt besser....
Bild
Gesperrt