Wie gesagt, lächerliche Aussage, wenn man sich nur die Hälfte des Spiels im Ticker "angeschaut" hat und auch dann noch wenn man sein "Wissen" im Nachhinein mit Statistiken "belegt". Selbst wenn sich später die Aussage als nicht ganz so weit von der Wahrheit enfernt herausstellen sollte.Pantherjoe hat geschrieben:Bei einem Torschussverhältnis von 16:3 für Dortmund braucht man die 1. Halbzeit doch nicht gesehen zu haben. Ich wüsste nämlich nicht wie man bei 3:16 Torschützen spielbestimmend war. Wenn bei 16:3 Torschüssen für Dortmund agiert statt reagiert wurde, dann will ich nicht wissen wie es aussieht, wenn man mal reagiert und nicht agiert.
One-Touch-Fußball war dann in der zweiten Halbzeit hin und wieder zusehen, gerade beim 1:2 als kein Spieler den Ball länger als 3 Sekunden am Fuß hatte.
Dass man ein Spielsystem nicht nach 5 Tagen einstudiert haben kann steht auf einem anderen Blatt. Nicht zu übersehen ist allerdings, dass bei Bayern im Moment noch rein überhaupt nichts zusammenpasst. Was in der momentanen Phase der Vorbereitung Gott sei Dank nocht nichts heißen muss.
Ich denke der Uli sollte sich schon mal Deinen Namen merken, wenn sie wieder einen Analysten brauchen!
Oder meinte der Fratz vielleicht gar die Sharapova?
!!!!!!!
