und was hat das mit dieser WM zu tun?
Finnland macht gerade das 1:0! N. Kapanen mit seinem 7. Turniertor!
WM 2009 in der Schweiz
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
was machen die Finnen da allgemein... lassen sich übelst auskontern... 3:1 USA!!!Canada hat geschrieben:Langsam muss man ernsthaft die Intelligenz von Jarkko Ruutu anzweifeln, dieses Foul gegen Robert Esche war absolut unnötig, zumal die Finnen schon in Unterzahl waren. Und promt fällt der Ausgleich durch Dustin Brown.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
rigo domenator hat geschrieben:Meinungen zum 2:3??
Ich meine korrekt, da ne Torchance nach dem Maskentreffer vorhanden. Gabs da nicht ne Regel, warum auch gegen uns die Saison mal ein Tor gegeben wurde?
Ich hätts nicht gegeben. Ganz klar Maskentreffer dazu bin ich der meinung, dass ein treffer an die Maske den Goalie immer irritiert bzw. beeinträchtigt. Freu mich zwar für die Finnen, aber wie gesagt, für mich ein irreguläres Tor.
#1 @ Bubba`s ignore list #1
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
aber gabs da nicht eben die Regel, das man nicht abpfeifen darf, wenn nach dem Maskentreffer ne Torchance entsteht. Ich mein da gabs eben diese Saison bei uns schon ne Diskussion...Canada hat geschrieben:Ich hätts nicht gegeben. Ganz klar Maskentreffer dazu bin ich der meinung, dass ein treffer an die Maske den Goalie immer irritiert bzw. beeinträchtigt. Freu mich zwar für die Finnen, aber wie gesagt, für mich ein irreguläres Tor.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
-
Hockeygott
- Ersatzspieler
- Beiträge: 862
- Registriert: 26.12.2006 14:10
Also ich meine auch, das der Treffer von Hyvönen korrekt war! Ein Schuss an die Maske ist laut Regel nicht zwangsläufig abzupfeifen. Der Hindelang hat das schon richtig erläutert, das es für ein Schiri Auslegungssache ist, was ein harter Maskentreffer ist, und was nicht! Der Treffer hat ja Esche anscheinend nicht wirklich irritiert, da er ja versucht hat den Hyvönen-Schuss noch abzuwehren. Wobei man auch sagen kann, dass es einfach ein Reflex von Esche war, da weiter zu machen und nicht umzufallen nach dem Maskentreffer!
AEV 1878 - Ein Leben lang!
rigo domenator hat geschrieben:aber gabs da nicht eben die Regel, das man nicht abpfeifen darf, wenn nach dem Maskentreffer ne Torchance entsteht. Ich mein da gabs eben diese Saison bei uns schon ne Diskussion...
Dazu kann ich nix sagen, dass weiß ich leider nicht.
Mir gehts halt um die Gesundheit des Goalies vor. Angenommen er wird am unteren Rand der Maske getroffen, also am Hals/Kehlkopf, darf ich dann auch nicht abpfeiffen, wenns ne Torchance gibt?
#1 @ Bubba`s ignore list #1
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
da ist die Regel... deshalb aus meiner Sicht korrektes Tor! Die Diskussion war beim Pantherheimspiel gegen die Hühner!REGEL 417 VERLETZTE TORHÜTER
A – Schiedsrichter und Linienrichter – Ablauf
1) Der Schiedsrichter und der Linienrichter können das Spiel wegen eines verletzten Torhüters
unterbrechen.
2) Der Schiedsrichter muss das Spiel sofort unterbrechen, wenn ein Torhüter im Gesicht oder am Kopf, besonders von einem harten Schuss, getroffen wird oder wenn irgendwelche Anzeichen einer ernsthaften Verletzung vorliegen, außer wenn ein Spieler im Augenblick eine aussichtsreiche Torchance hat.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
rigo domenator hat geschrieben:da ist die Regel... deshalb aus meiner Sicht korrektes Tor! Die Diskussion war beim Pantherheimspiel gegen die Hühner!
Gemäß dieser Regel ist das Tor korrekt, das lese ich da auch so raus.
Wie gesagt, das eine ist die offizielle Regel, das andere meine Meinung.
#1 @ Bubba`s ignore list #1
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
-
Bluedragon
- Ersatzspieler
- Beiträge: 729
- Registriert: 19.11.2008 23:04
seh ich anders so ein Schuss desorientiert den Goalie auf jeden fall nicht nur durch die Wucht des Pucks sondern mehr durch den Geräuschpegel in der Maske es ist ungefähr vergleichbar wie ein Explodierender Chinaböller am Ohr wen es ein etwas stärkerer Puck ist.Wer mir nicht glaubt soll sich mal nei Ausrüstung ausleihen und sich von etwas besseren Spielern abschiesen lassen. Der Esche ist für eine kurze Zeit auf jeden fall desorietiert das er dan noch hinter her spring beim 2ten Puck ist einfach nur ein Reflex.Hockeygott hat geschrieben:Also ich meine auch, das der Treffer von Hyvönen korrekt war! Ein Schuss an die Maske ist laut Regel nicht zwangsläufig abzupfeifen. Der Hindelang hat das schon richtig erläutert, das es für ein Schiri Auslegungssache ist, was ein harter Maskentreffer ist, und was nicht! Der Treffer hat ja Esche anscheinend nicht wirklich irritiert, da er ja versucht hat den Hyvönen-Schuss noch abzuwehren. Wobei man auch sagen kann, dass es einfach ein Reflex von Esche war, da weiter zu machen und nicht umzufallen nach dem Maskentreffer!
Bin Legastheniker ich kan nichts für meine Rechtschreibung.
Niemand ist so dumm wie alle Menschen
zusammen!
Niemand ist so dumm wie alle Menschen
zusammen!
-
Ghandi
-
lionheart69
-
lionheart69
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Ghandi hat geschrieben:Das Wort "Gegner" ist gewagt
Die dritte Möglichkeit deutet momentan auf Kanada, die führen nach dem 2. Drittel 3:1 gegen Lettland.
Also kann man schon mal eingrenzen:
Russland, USA, Kanada, Schweden oder Tschechien... es wird also auf jeden Fall top!!!
edit: Lettland kommt auf 2:3 heran!
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.