Aha und warum?Thane Krios hat geschrieben:Wäre mal wieder ein mitchellscher Geniestreich!
Er hat die letzten 6 Jahre immer mal wieder spiele in der NHL absolviert und ist keinesfalls ein altgedienter Spieler, die in Europa noch ihre Karriere ausklingen lassen. Solche Spieler wechseln normalerweise nicht in die DEL und schon gar nicht im Juli.aevschorsch hat geschrieben:Was ist eigentlich so Besonderes an Cormier ?
Also Captain der U-20 Canadas wird man nicht einfach mal so!aevschorsch hat geschrieben:Na dann
Lass die Frage besser ! Jetzt geht bei einigen der Mitchellreflex schon los !tho hat geschrieben:Also Captain der U-20 Canadas wird man nicht einfach mal so!
Der war schon einn guter und daß er seitdem auf den großen Durchbruch gewartet hat, ist wohl für sämtliche Scouts und Coaches ein mehr oder minder großes Fragezeichen!
Was ich mich halt ernsthaft frage, wieso ausgerechnet Straubing????
Ok KHL, Skandinavien, Schweiz oder ein betuchter DEL Verein, aber Straubing
War da sogar einmal kapitän. Solche Spieler mochte Mitchell schon immer. Danach fehlt aus meiner Sicht nochmals das große Ausrufezeichen. Vielleicht kommt es in der DEL. Auf jeden Fall ein interessanter Spieler, aber für mich bei seine bisherigen stats auch keine Bombe.tho hat geschrieben:Seine Zeit im U-20 Team Canada
Nicht dein ernst hier Iggulden als Vergleich anzuführen, der bereits in der KHL, NLA und der SHL aktiv war. Das sind ganz andere Referenzengood luck hat geschrieben:Iggulden zb als der nach Köln kam wurde von dir so eingeschätzt.
Die NHL Einsätze in dern letzten zwei Jahren sind deren drei in der vierten Reihe bei Winnipeg und vermutlich insgesamt nicht mal 5 Minuten Eiszeit. Unfassbar was dafür hier ein Theater gemacht wird.good luck hat geschrieben: Also bitte Cormier ist jetzt schon ein richtiges Highlight, Potential ohne Ende und erst kürzlich noch NHL EInsätze.
Was ist für Teams mit ähnlicher finanzieller Ausstattung eine Granate ?Mr. Shut-out hat geschrieben:Granate ist jetzt was anderes
Genau das ist doch des Problem von Spielern wie Cormier und Le Blanc, daß sie eben keine Spieler sind für die 3./4.Reihe in der NHL!Eisbrecher hat geschrieben:Nicht dein ernst hier Iggulden als Vergleich anzuführen, der bereits in der KHL, NLA und der SHL aktiv war. Das sind ganz andere Referenzen
Die NHL Einsätze in dern letzten zwei Jahren sind deren drei in der vierten Reihe bei Winnipeg und vermutlich insgesamt nicht mal 5 Minuten Eiszeit. Unfassbar was dafür hier ein Theater gemacht wird.
Natürlich kann der einschlagen, Potential ist da. Aber der ist mit Sicherheit kein Sensationstransfer!
Der gute Cormier hat immerhin fast 100kg auf 188cm Körpergröße, der kann schon vierte Reihe spielen, sonst wird er mit seinen durchschnittlichen AHL-stats nicht in die NHL geholt.tho hat geschrieben:
Genau das ist doch des Problem von Spielern wie Cormier und Le Blanc, daß sie eben keine Spieler sind für die 3./4.Reihe in der NHL!
Erstmal was für ein Theater?? Und was genau erwartest du von einem Sensationstransfer. Eine Sensation ist für mich wenn man einen Boutin ins Tor stellt und zwar eine negative. Der Cormier war eben einer der allerbesten Nachwuchsstars in Canada und gewann Gold und Silber. In der AHL war er nicht der ganz große Kracher aber immer an der Schwelle zur NHL und jedes Jahr mit NHL Einsätzen. Dann vergleiche ich ihn eben mit Whitmore der auch vom Goggelbruder über den Schellen König gelobt wurde. Jetzt sagst du wieder Whitmore ist eben zu gut für die 4 Reihe eines NHL Klubs. Ich sage er ist zu weich. Aber gut da gibt's halt immer zwei Blickwinkel.Eisbrecher hat geschrieben:Nicht dein ernst hier Iggulden als Vergleich anzuführen, der bereits in der KHL, NLA und der SHL aktiv war. Das sind ganz andere Referenzen
Die NHL Einsätze in dern letzten zwei Jahren sind deren drei in der vierten Reihe bei Winnipeg und vermutlich insgesamt nicht mal 5 Minuten Eiszeit. Unfassbar was dafür hier ein Theater gemacht wird.
Natürlich kann der einschlagen, Potential ist da. Aber der ist mit Sicherheit kein Sensationstransfer!
Teils, teils. Klar hat er viele No-Names ausgebgraben, aber es waren auch viele gestandene Profis dabei. James, Engelhardt, Murphy, Zeiler, TJT, Woywitka, um mal ein paar zu nennen, waren keine Unbekannten. Die kamen alle wegen Mitchell und nicht wegen den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen.Snake hat geschrieben:Aha und warum?
Soweit ich mich erinnern kann hat der immer irgendwelche ECHL No-Names geholt, Wundertüten die manchmal einschlagen und manchmal nicht.
Straubing hat uns wirtschaftlich überholt, da stimme ich dir zu. Trotzdem reicht etwas mehr Geld alleine nicht aus, um Teams auf Augenhöhe klar hinter sich zu lassen. Bestes Beispiel sind doch die Schwenninger, die neben Bremerhaven den einzigen Kader besitzen, der schwächer als unserer einzuschätzen ist, aber vom Etat mit Straubing gleichauf sind.Snake hat geschrieben: Sollte der nach Straubing gehen hat er weniger mit Mitchell zu tun als viel mehr mit mehr Möglichkeiten bei einem Club der an uns vorbeigezogen ist
Und selbst das is ja keine Garantie... siehe Mancari bei uns. Für Clubs wie uns (also Straubing, AEV usw) sicherlich eine gute und solide Verpflichtung. Aber ob der am Ende auch wirklich einschlägt... immer ein Risiko. Wäre es keins, dann würden die nicht bei Clubs anheuern die in der unteren Hälfte der DEL angesiedelt sind.Rigo Domenator hat geschrieben:Da wären mir gescheite Punkte in der AHL lieber...
Das seh ich anders. Hätten wir schon unsere "Scorer", dann würde ich auch gerne so einen bei uns sehen. Aber uns fehlen aktuell doch andere Spielertypen.good luck hat geschrieben:Aber ich wäre heilfroh wenn einer unserer zwei Helden, dem seine Klasse hätte.
Dennis Endras, unser MVP 