Corona-Virus

[Cassy O'Peia]

Harter Lockdown?

Dann dürften sich ja die alten, gefährdeten Menschen nicht mehr in der Kirche treffen...

[vogibeule]

https://www.stern.de/gesundheit/wissenschaftler-der-leopoldina-empfehlen-vier-wochen-harten-lockdown-9523624.htmlHört hört, ein kurzer harter Lockdown wäre sinnvoller.

Wette dagegen.
Aber vor dem Grünen Palmer ziehe ich den Hut !

[Snake]

Also Hut ab für unsere Politik, die offensichtlich eine der grössten Katastrophen in unserem Land in der jüngeren Zeit bis nach die Feiertage schieben kann.

Das muss man erst mal drauf haben!

Also entweder wir haben eine Pandemie und einen Notstand, dann aber jetzt sofort alles zusperren, oder halt nicht, aber für eines muss man sich entscheiden.
Und genau dieses Entscheiden ist der Job der Politik.

Meine Fresse! Dann bin ich halt nicht zu Weihnachten bei der Oma, dann holt man das halt einen Monat später nach, aber vielleicht gibts die Oma dann noch, aber wahrscheinlich ist dieser Zusammenhang den bildungsfernen Schichten eher nicht zu vermitteln.

[aev-panther]

Also Hut ab für unsere Politik, die offensichtlich eine der grössten Katastrophen in unserem Land in der jüngeren Zeit bis nach die Feiertage schieben kann.

Das muss man erst mal drauf haben!

Also entweder wir haben eine Pandemie und einen Notstand, dann aber jetzt sofort alles zusperren, oder halt nicht, aber für eines muss man sich entscheiden.
Und genau dieses Entscheiden ist der Job der Politik.

Meine Fresse! Dann bin ich halt nicht zu Weihnachten bei der Oma, dann holt man das halt einen Monat später nach, aber vielleicht gibts die Oma dann noch, aber wahrscheinlich ist dieser Zusammenhang den bildungsfernen Schichten eher nicht zu vermitteln.

Deinem Umkehrschluss folgend haben wir also gar keine Pandemie...

...Nein, das ist nicht ernst gemeint, sondern purer Zynismus

[Saku Koivu]

Man sollte auch den PCR Testergebnissen nicht bedingungslos vertrauen. Ein negativer Test hat interessanterweise erstmal gar nichts zu bedeuten, da trotz einer Infektion in den ersten Tagen die Virenlast zu gering ist um ein positives Ergebnis erzielen zu können. Dauert wohl 3-5 Tage bis genug Viren existieren bis der Test positiv anschlägt.

[kottsack]

Da liegt der Fehler aber bei dem, der den Abstrich macht.

[djrene]

In Großbritannien wird davor behördlicherseits gewarnt sich mit dem Impfstoff von Pfizer und Biontech impfen zu lassen, wenn man schwere Allergien hat und z.B. eine Adrenalin-Spritze bei sich tragen muß. Es gab bei der angelaufenen Impfserie wohl 2 Zwischenfälle. Quelle: dpa

London (dpa) - Angesichts von allergischen Reaktionen auf die Corona-Impfung bei zwei Geimpften haben die britischen Behörden Menschen aufgerufen, sich vorerst nicht impfen zu lassen.

Zwei Mitarbeiter des nationalen Gesundheitsdiensts NHS mit einer entsprechenden Vorgeschichte hätten eine allergische Reaktion gezeigt, nachdem sie die Dosis erhalten hatten, sagte NHS-Chef Stephen Powis am Mittwoch vor einem Parlamentsausschuss in London. «Beide erholen sich gut.» Großbritannien hatte am Dienstag mit einer Massenimpfung begonnen.

Powis betonte, bei der Warnung handele es sich um eine reine Vorsichtsmaßnahme, wie es bei neuen Impfstoffen üblich sei. Entwickelt haben das Mittel das Mainzer Pharma-Unternehmen Biontech und sein US-Partner Pfizer.

Die zuständige Aufsichtsbehörde teilte mit, dass die Warnung für Menschen gelte, die in der Vergangenheit «signifikante» allergische Reaktionen - sogenannte anaphylaktische Schocks - auf Medikamente, Lebensmittel oder Impfstoffe gezeigt hätten. Gemeint sind zudem Menschen, die eine Adrenalin-Fertigspritze - einen Autoinjektor - bei sich tragen müssen - wie die beiden betroffenen NHS-Mitarbeiter. Als Konsequenz sollen alle Menschen, die eine Impfung erhalten soll, nun vor der Verabreichung nach Allergien gefragt werden. In einer Patienteninformation wird auf mögliche allergische Reaktionen hingewiesen. Mögliche Symptome seien juckender Hautausschlag, Atemnot und Schwellung des Gesichts oder der Zunge.

Ein Pfizer-Sprecher teilte der Deutschen Presse-Agentur mit: «In der zentralen klinischen Phase-3-Studie wurde dieser Impfstoff im Allgemeinen gut vertragen, ohne dass vom unabhängigen Datenüberwachungsausschuss ernsthafte Sicherheitsbedenken gemeldet wurden. An der Studie nahmen bisher mehr als 44 000 Teilnehmer teil, von denen mehr als 42 000 eine zweite Impfung erhalten haben.»

Großbritannien hatte als erstes Land der Welt Biontech und Pfizer eine Notfallzulassung für deren Corona-Impfstoff erteilt, das Mittel wird seit Dienstag flächendeckend eingesetzt. Am ersten Tag wurden mehrere Hundert Menschen geimpft, wie britische Medien berichteten.

Bei dem Biontech/Pfizer-Mittel alleine soll es nicht bleiben. «Wir erwarten voraussichtlich zur Jahresmitte (2021) ein Portfolio von drei oder vier Impfstoffen, die wir verwenden können», sagte der medizinische Regierungsberater Chris Whitty dem Ausschuss. So haben etwa der schwedisch-britische Pharmakonzern Astrazeneca gemeinsam mit der Universität Oxford sowie die US-Firma Moderna Impfstoffe entwickelt.

[Saku Koivu]

Da liegt der Fehler aber bei dem, der den Abstrich macht.

Meine Arbeitskollegin sieht das anders.

[Augsburger Punker]

Gegen die Meinung Deiner Kollegin spricht, dass von Corona- und v.a. Testskeptikern bisher immer das Gegenteil behauptet wurde, nämlich dass die Tests zu gut seien und selbst bei kleinsten Virenmengen positive Ergebnisse bringen würden, verbunden mit "aber die sind doch gar nicht krank".

[Saku Koivu]

Gegen die Meinung Deiner Kollegin spricht, dass von Corona- und v.a. Testskeptikern bisher immer das Gegenteil behauptet wurde, nämlich dass die Tests zu gut seien und selbst bei kleinsten Virenmengen positive Ergebnisse bringen würden, verbunden mit "aber die sind doch gar nicht krank".

Das hat nichts mit Meinung sondern mit Fachwissen zu tun. Deswegen soll man ja auch einen Retest machen. Die Glaubwürdigkeit der Skeptiker liegt bei exakt Null da sie von der Materie keine Ahnung haben.

[kottsack]

Es ist ja auch nicht so, dass an Weihnachten alle Leute, die weit weg von ihrem Kinderwohnort wohnen, irgendwie wieder nach Hause kommen und sich dann mit den alten Freunden treffen.

[Saku Koivu]

Das ein Teillockdown nur wenig bringt sieht man ja. Im November hätte man sofort einen totalen Shutdown für drei Wochen machen sollen.

Eventuell wäre auch eine Kontrolle der Maskenpflicht sinnvoll gewesen.

[Prinzregent]

Das ein Teillockdown nur wenig bringt sieht man ja. Im November hätte man sofort einen totalen Shutdown für drei Wochen machen sollen.

Eventuell wäre auch eine Kontrolle der Maskenpflicht sinnvoll gewesen.

Die FFP2 Maske kontrollieren die vielleicht (Spahn) oder wahrscheinlich (Klinikumsarzt) was bringt oder die anderen die dann wohl noch unwahrscheinlicher was bringen?

[theobald123]

Die FFP2 Maske kontrollieren die vielleicht (Spahn) oder wahrscheinlich (Klinikumsarzt) was bringt oder die anderen die dann wohl noch unwahrscheinlicher was bringen?

Ich verstehe nicht was du damit sagen willst.

[Prinzregent]

Ich verstehe nicht was du damit sagen willst.

War auf die Aussage vom Saku bezogen. Er hat ja was von Maskenpflicht kontrollieren gesagt. Dazu wollte ich nur anmerken, das gestern 2 Leute (Spahn und ein Klinkumsarzt aus Augsburg) in der Presse die Wörter wahrscheinlich und vielleicht benutzt haben. Mehr nicht.

[theobald123]

was bringt oder die anderen die dann wohl noch unwahrscheinlicher was bringen?

Und was wolltest du damit sagen?

[Prinzregent]

Und was wolltest du damit sagen?

Das es bestimmt bessere Maßnahmen gibt als etwas zu kontrollieren was wahrscheinlich oder vielleicht hilft.

[Ritschie]

Das es bestimmt bessere Maßnahmen gibt als etwas zu kontrollieren was wahrscheinlich oder vielleicht hilft.

Studien zeigen, dass die Masken sehr wohl wirken. Sie sind kein Allheilmittel, haben aber großen Einfluss auf die Weitergabe des Virus.

Hier eine Zusammenfassung:

https://www.volksverpetzer.de/corona/ma ... -BFEyHQKj8



Hier der Link zur Studie:

https://www.pnas.org/content/early/2020 ... 2015954117

[Augsburger Punker]

Wo haben die zwei das gesagt, und was genau?

Ich pack's einfach nicht, falls der Spahn da schon wieder die Wirksamkeit von MNS und jetzt auch FFP2 in Frage stellt.
Das war sein erster großer Fehler zu Beginn der Pandemie, der Wieler hat das auch gesagt - beide, weil's nicht genug Masken gab, nicht mal fürs medizinische Personal. Der Spahn war auch daran schuld, sein Ministerium hätte die beschaffen müssen.

Und mit diesem Geschwätz haben sie die Akzeptanz der MNS langfristig angegriffen.

[vogibeule]

Studien zeigen, dass die Masken sehr wohl wirken. Sie sind kein Allheilmittel, haben aber großen Einfluss auf die Weitergabe des Virus.

Hier eine Zusammenfassung:

https://www.volksverpetzer.de/corona/ma ... -BFEyHQKj8




Hier der Link zur Studie:

https://www.pnas.org/content/early/2020 ... 2015954117

Ich glaube die FFP2 gibt es jetzt für Senioren kostenlos in der Apotheke?

Aber auch ein echter Schenkelklopfer, ich schicke die Risikobevölkerung in die Apotheken.