Krefeld Pinguine

[Der Rentner]

Hat man eigentlich noch was gehört in Bezug auf die finanziellen (jährlich wiederkehrenden) Gerüchte? Wurde sehr still um dieses Thema. Naja, war wahrscheinlich das übliche Blabla. Man kennt ja die Saure-Gurken-Zeit im Eishockey.
Gruß,
Der Rentner

[Mr.Bob Wren]

Den letzten Stand den ich kenne, ist der, dass Krefeld auf eine Entscheidung der Stadt bezüglich der 400.000 Euro wartet und diese auch weiterhin fordert.

[xxmaybexx]

Das was ich aktuell weiss ist, dass Krefeld nur noch um 100.000 Euro in den Miesen ist. Sie fordern von der Stadt erstmal einen Kredit, bis geklärt ist,ob die KEV GmBh gegen die Seidenweber GmBh gerichtliche Schritte in Bezug auf den Amoniakunfall einleiten kann. Dies wird momentan geprüft, denn im Vertrag muss eine bestimmte Klausel sein, die zeigt ob die Krefelder die Seidenweber verklagen kann/darf.

[Mr. Shut-out]

Gratton nach Krefeld?
Alinc nach Duisburg?
Kunce nach Nürnberg?

http://www.hockeyweb.de/artikel.php?a=36720

[Mr. Shut-out]

Stephens nach Krefeld.


http://www.eishockey-magazin.de/index.php?area=1&p=news&newsid=9326&PHPSESSID=de8f75647c3081ba92cbd8b38d964b78

[Golden Brett]

Stephens nach Krefeld.


http://www.eishockey-magazin.de/index.php?area=1&p=news&newsid=9326&PHPSESSID=de8f75647c3081ba92cbd8b38d964b78

APOCALYPSE NOW!!!

Nimm's mir nicht übel, aber du machst mich echt fertig. Willst du denn jetzt wirklich bei jedem Transfer rumheulen, dass der Spieler nach XY und nicht zu uns geht? Stephens ist a) zu teuer, b) nicht der richtige Typ für unsere letzte AL und c) viel zu teuer, dafür dass er nicht der richtige Typ ist.

[Golden Brett]

[font=Verdana]Den Absatz finde ich viel interessanter:

[/font][font=Verdana][size=84]

[/font][font=Arial][font=Verdana][size=84]Fristgerecht haben die Krefeld Pinguine heute die Lizenzunterlagen für die Saison 2008/2009 bei der DEL eingereicht. Mit einem gegenüber der Vorsaison leicht erhöhten Etat (4,1 Mio. gegenüber 3,9 Mio.) gehen die Pinguine in die neue Saison. „Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht und gehen davon aus, die Lizenz für die kommende Spielzeit ohne größere Auflagen zu erhalten“, sagte Geschäftsführer Wolfgang Schäfer.

Da wird wochenlang wieder von drohender Insolvenz gesprochen, gejammert, dass 400.000 Euro fehlen, dann hört man lange nix und dann wird auf einmal der Etat erhöht. Und nächstes Frühjahr geht's dann wieder von vorne los.[/font]
[/size]
[/font][/size]

[Mr. Shut-out]

Stephens hätte sehr wohl zu uns gepasst. Der passt perfekt zur Philosophie Mitchells körperbetont zu spielen. Außerdem ist er gut in Unterzahl, und mit mehr Eiszeit für deutlich mehr Scorerpunkte gut als in Düsseldorf. Preislich ist das natürlich ne andere Frage.

[Golden Brett]

Stephens hätte sehr wohl zu uns gepasst. Der passt perfekt zur Philosophie Mitchells körperbetont zu spielen. Außerdem ist er gut in Unterzahl, und mit mehr Eiszeit für deutlich mehr Scorerpunkte gut als in Düsseldorf. Preislich ist das natürlich ne andere Frage.

Ja, in Mitchells Philosophie würde er schon passen, aber nur mit körperbetont agierenden Spielern kommt man halt auch nicht weit. Man braucht m.E. noch einen spielstarken Spieler (was ja nicht gleichzeitig ausschließt, dass der auch physisch was zu bieten haben kann). Stephens wäre in meinen Augen da die vollkommen falsche Wahl.

Preislich ist Stephens vermutlich aber eh soweit außerhalb unserer Möglichkeiten, dass die Diskussion ohnehin hinfällig ist.

[Rigo Domenator]

Ja, in Mitchells Philosophie würde er schon passen, aber nur mit körperbetont agierenden Spielern kommt man halt auch nicht weit. Man braucht m.E. noch einen spielstarken Spieler (was ja nicht gleichzeitig ausschließt, dass der auch physisch was zu bieten haben kann). Stephens wäre in meinen Augen da die vollkommen falsche Wahl.

Preislich ist Stephens vermutlich aber eh soweit außerhalb unserer Möglichkeiten, dass die Diskussion ohnehin hinfällig ist.

sehe ich absolut genauso. Für die letzte Stelle muss eine ganz andere Art von Spieler kommen, Stephens passt da eigentlich null.

[Kid]

Wenn wir unseren Etat um 200.000 € aufgestockt hätten, dann könnten wir uns auch einen Stephens leisten. Ganz einfach. Haben wir aber nicht.
Somit kommt auch kein Spieler in der Preisklasse..... Meine Meinung.

[good luck]

[font=Verdana]Den Absatz finde ich viel interessanter:[/font]

[size=84][font=Verdana]Da wird wochenlang wieder von drohender Insolvenz gesprochen, gejammert, dass 400.000 Euro fehlen, dann hört man lange nix und dann wird auf einmal der Etat erhöht. Und nächstes Frühjahr geht's dann wieder von vorne los.[/font][/size]

Bei Stephens stehe ich dir bei, das wäre wirklich der letzte der uns jetzt noch fehlen würde. Sowas hätte der Fedra oder der Shutout noch geholt, aber sicher kein Mitchell.

[Sean Avery]

Quelle: www.eishockey.info/eishockey/WebApp?cmd=displayArtikelSeite&artikel=17163vom 2.Juni 2008

Pinguine verklagen Kunce und Alinc
Zukünftige Zusammenarbeit damit nahezu ausgeschlossen

Nachdem Krefelds Jan Alinc und Daniel Kunce Ihre Arbeitsverträge bei den Pinguinen fristlos gekündigt haben, geht der Arbeitgeber einen Schritt weiter und hat nun eine Feststellungsklage beim Arbeitsgericht Krefeld eingereicht, da der Kündigungsgrund (Gehaltsrückstand) laut Clubseite nicht gegeben sei. Vielmehr behaupten die Krefeld Pinguine ihre Spieler überbezahlt zu haben. Jetzt kommt es zum Rechtsstreit.
Weiterlesen

[good luck]

Soll ich jetzt Namen Dube in den Raum werfen und damit eine Vergleichsdiskussion vom Zaun brechen? Oder soll ich es lieber lassen und keine schlafenden Hunde, sprich User, wecken?
Gruß,
Der Rentner

Klar 2 Jahre später gibts es echt nochmal einen Verein der dämlich ist und schon ist der gute Mann rehabilitiert. Nicht ganz mein lieber. Denn während dem Dube salbungsvolle Worte hinterher geschickt wurden und man eingesehen hat das der kleine dicke Frosch sie vorgeführt hat, haben die Pinguine ihrerseites Klage eingereicht, die ziehen es durch weil sie meinen im Recht zu sein. Diese Frage stellte sich bei den Panthern nicht, den Recht hat immer der klügerer.

[Der Rentner]

Klar 2 Jahre später gibts es echt nochmal einen Verein der dämlich ist und schon ist der gute Mann rehabilitiert. Nicht ganz mein lieber. Denn während dem Dube salbungsvolle Worte hinterher geschickt wurden und man eingesehen hat das der kleine dicke Frosch sie vorgeführt hat, haben die Pinguine ihrerseites Klage eingereicht, die ziehen es durch weil sie meinen im Recht zu sein. Diese Frage stellte sich bei den Panthern nicht, den Recht hat immer der klügerer.

In meinem Post ist keinerlei Wertung enthalten! Nur mal so nebenbei.
Es freut mich, dass man gezielt User auf ein spezielles Thema bringen kann, manch einer ist doch sehr berechenbar (das weiß man zwar, macht aber trotzdem immer wieder Spaß). Nichts anderes wollte ich mit meinem Post erreichen. Viel Spaß beim sinnlosen aufregen.
Gruß,
Der Rentner

[Der Rentner]

Krefeld hat keinen "Manager", sondern einen sportlichen Leiter in Person von Herrn Ehrenberger (was wohl dem Manager entspricht) und einen Geschäftsführer, dies ist Herr Schäfer. Was dies aber jetzt mit den Vorgängen in Bezug auf die beiden Spieler zu tun hat, weiß ich nicht.
Gruß,
Der Rentner

[Moderator 2]

Alle Beiträge, die nichts mit dem eigentlichen Thema (Krefeld Pinguine) zu tun hatten, wurden gelöscht bzw. Beiträge "zurechtgestutzt" (Passagen, in denen es um völlig andere Dinge ging, wurden entfernt), damit hier wieder eine sachliche Diskussion möglich ist.

Ich bitte alle Beteiligten (die wissen, dass sie damit gemeint sind), sich daran zu halten.

Danke!

[Venci]

Man kann es auch übertreiben mit der Moderation

[punisher]

Man kann es auch übertreiben mit der Moderation

Nein, in diesem Fall nicht. Mann kann ja kein Thema mehr aufmachen, ohne nicht die andauernd gleichen Ergüsse einiger lesen zu müssen!

[Venci]

Mann kann ja kein Thema mehr aufmachen, ohne nicht die andauernd gleichen Ergüsse einiger lesen zu müssen!

Stimmt, wobei man heute noch gar nicht gelesen hat, was aus dem guten alten Eishockey geworden ist und wo es überall nur noch Pussy-Eishockey gibt. Aber nicht falsch verstehen, das ist natürlich kein andauernd gleicher Erguß, sondern alltäglich wieder erfrischend.