Eisbrecher hat geschrieben:Bitte nicht. Mit den Deutschen die wir haben müssen zumindest die Ausländer was reißen. Der geht max. als AL in der DEL2
die Deutschen + der Torwart + im Sturm eigentlich nur die Hoffnung dass TJT mehr wie 20 Spiele macht und der leblanc nicht den Rolof.
Irgendwie ist das alles zu wenig
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Eisbrecher hat geschrieben:Bitte nicht. Mit den Deutschen die wir haben müssen zumindest die Ausländer was reißen. Der geht max. als AL in der DEL2
Dem trau ich es sogar zu in der DEL, aber Wunschkandidat wäre es keiner für mich. Zu viel "vielleicht"
Zu van Guilder mal eine Einschätzung von einem User aus Iserlohn, der sich in NA ein wenig auskennt (Ottawa69):
"...Nur so eine Vermutung, da man gesagt hat man sucht Spieler mit hoher Arbeitsmoral und Qualität, sowie charakterlich integer .Trifft auf van Guilder zu 100% zu. Zudem hat man mit AHL Veteranen die aus Versehen in Italien gelandet sind keine schlechten Erfahrungen. Siehe Fretter seinerzeit. Daher kann ich mir das gut vorstellen, das man einen van Guilder durchaus in Erwägung zieht..."
Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich möchte ja nicht riesen Ansprüche anmelden. Aber besser als Van Guilder sollten unsere letzten 3 AL schon sein.
van Guilders Stats aus NCAA und AHL sind schon auf einem vergleichbaren Level mit denen von Will Acton und Kevin Clark. Also besser sollten eure letzten 3 AL schon sein? Hm...
Outcast hat geschrieben:van Guilders Stats aus NCAA und AHL sind schon auf einem vergleichbaren Level mit denen von Will Acton und Kevin Clark. Also besser sollten eure letzten 3 AL schon sein? Hm...
Lassen wir dann also das Thema Alter mal außen vor und das Clark im Vergleich zu Acton gleich noch deutlich besser ist.
Clark beispielsweise hatte die letzten beiden Jahre auf ppg Niveau.
Dieser Vergleich ist schon sehr an den Haaren herbei gezogen. Thang hatte auch vergleichbare Stats. Würdest du den auch holen?