[Fußball] FC Bayern München

djrene · Beitrag von **djrene** » 01.02.2009 16:15

Ich denke mal in Leverkusen ist Kroos zumindest erster Nachrücker wenn sich einer aus der Stammelf verletzt, was ja bei Bayern in keinster Weise der Fall ist. An den 4 gesetzten Spielern Renato Augusto, Vidal, Rolfes und Barnetta kommt er sicherlich, noch, nicht vorbei. Ich finde es gut, daß man ihn zu einem Verein mit internationalen Ambitionen ausleiht. Was nutzt es denn, wenn er zum KSC geht und dann nächste Saison in der 2. Liga kickt? Richtig, gar nix.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 01.02.2009 16:17

Also an Renato Augusto und Rolfes kommt er nicht vorbei - aber Vidal und Barnetta?! Die sollten schon zu packen sein. Für Kroos ist die Entscheidung goldrichtig, da er bei Bayern seine Chance nicht wirklich bekommen hat.

Billy · Beitrag von **Billy** » 02.02.2009 18:15

Willy Sagnol geht, Anatoli Timoschtschuk kommt

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4291.html

djrene · Beitrag von **djrene** » 02.02.2009 20:57

Kroos hat eine Rückholklausel zur neuen Saison.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 02.02.2009 21:00

Steht wo?

Nightmare · Beitrag von **Nightmare** » 02.02.2009 21:00

Hoeneß bestätigt Einigung mit Tymoschuk, allerdings ist noch keine mit Zenit getroffen wann der Wechsel zustande kommt. In Russland herrscht eine andere Transferperiode.

Außerdem geht Hoeneß davon aus, dass man auch nächste Saison mit Mark van Bommel im Kader unterwegs ist. Hier der ganze Artikel von der Bayern-HP:

http://www.fcbayern.t-home.de/de/aktuel ... 14f0273e33

djrene · Beitrag von **djrene** » 02.02.2009 21:01

fgtim hat geschrieben:Steht wo?

Auf fcb.de

schmidl66 · Beitrag von **schmidl66** » 02.02.2009 21:03

fgtim hat geschrieben:Steht wo?

Leverkusen bekommt in dem Fall eine Ausbildungsentschädigung, falls die Bayern Kroos schon zur kommenden Saison zurückholen.

Eine "Emergency-Klausel" haben sich die Bayern dennoch gesichert. "Kein Verein war interessiert, ihn für drei, vier Monate zu nehmen. Deshalb haben wir gesagt, na gut, machen wir das für 1,5 Jahre, wenn wir ihn zurückholen können, wenn wir Notwendigkeit haben", erklärt Hoeneß.

Das heißt: Spielt Kroos bei Bayer überragend, kehrt er im Sommer schon zurück, Leverkusen erhält in dem Fall eine Art "Ausbildungsentschädigung".

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 63253.html

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 02.02.2009 21:06

Ja spinn ich?! Ich hab direkt nach Rene's Posting geschaut, da war's noch nicht da. Scheinbar sind die Leitungen nach Großaitingen länger

schmidl66 · Beitrag von **schmidl66** » 02.02.2009 21:12

fgtim hat geschrieben:Ja spinn ich?! Ich hab direkt nach Rene's Posting geschaut, da war's noch nicht da. Scheinbar sind die Leitungen nach Großaitingen länger

Ich meine, dass ichs gestern schon gelesen habe... spätestens aber heute mittag! Du musst nur die richtigen Quellen zur Rate ziehen

djrene · Beitrag von **djrene** » 09.02.2009 17:21

Der DfB ermittelt nicht gegen Boateng. Das ist eine unglaubliche Sauerei. Gerade in der zweiten Zeitlupe sieht man eindeutig, daß der zutritt und nicht einfach läuft. Dem Schiedsrichter mache ich da nicht mal einen Vorwurf, da sich das Spiel in dem Moment ja verlagert hat Richtung Tor und er das sicherlich nicht sehen konnte. Ist eigentlich ein ähnlicher Fall wie der Fernsehbeweis damals gegen Jones. Nur hat man es da durchgezogen.

Rigo Kaka · Beitrag von **Rigo Kaka** » 09.02.2009 17:22

Für mich war das abolut keine Absicht von Boateng, ganz im Gegensatz zum Cottbuser Rangelov...

djrene · Beitrag von **djrene** » 09.02.2009 17:25

Schau Dir doch die Ansicht an, die man immer als zweites gezeigt hat. Der tritt eindeutig nach unten und versucht nicht drüber zu kommen.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 09.02.2009 19:17

Großes Kino übrigens von Toni, dem Stumkollegen den Handschlag zu verweigern.

Arroganter ******!!!!

Mr.Bob Wren · Beitrag von **Mr.Bob Wren** » 09.02.2009 19:44

fgtim hat geschrieben:Großes Kino übrigens von Toni, dem Stumkollegen den Handschlag zu verweigern.

Arroganter ******!!!!

Italiener. :P

Nightmare · Beitrag von **Nightmare** » 09.02.2009 20:05

Laut Videotext will Ze Roberto seinen Vertrag verlängern!

Tommy-Fan · Beitrag von **Tommy-Fan** » 10.02.2009 12:17

djrene hat geschrieben:Schau Dir doch die Ansicht an, die man immer als zweites gezeigt hat. Der tritt eindeutig nach unten und versucht nicht drüber zu kommen.

So seh ich das auch. In der Zeotlupe wird es mehr als deutlich, aber irgendwie bin ich hier trotzdem gegen die Nachverhandlung. Wenn sich Klose dabei verletzt, dann ist das was anderes (analog zu Spieldauer bei Verletzungsfolge), aber Boateng wird allein durch den Medienrummel genauer beobachtet werden und darf sich nicht allzuviel leisten schätz ich mal.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 17.02.2009 12:50

Jawoll, und schon steckt er in der Bredouille

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 69390.html

Richtig abartig ist halt mal dieser Satz:

Das weiß auch Klinsmann und sagt deshalb in einem Interview auf der Vereinshomepage: "Wenn er weiter so gut trainiert wie letzte Woche, hat er die große Chance, gegen Köln wieder dabei zu sein."

Ich glaube jetzt wird Poldi sich verreißen, um als einzig verbliebener Stürmer die Bank zu schmücken.

Klinsmann Depperle.

djrene · Beitrag von **djrene** » 17.02.2009 14:53

In der Bredoullie ist er erst wenn Donovan weg ist und dann was passiert. Und die Spatzen pfeiffen es von den Dächern, daß man Donovan nicht verpflichtet (für 8 Mio. gibt's auch wahrlich bessere - nur jetzt halt nicht).

thomas · Beitrag von **thomas** » 21.02.2009 18:55

Narrhallamarsch.

Dädäää Dädäää Dädäää