Golden Brett hat geschrieben:Punkt 4 wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Vor allem, weil die Chancen, "neue" Sponsoren zu gewinnen ungleich höher ist, wenn Hertel nicht mehr mit von der Partie ist.
Augsburger Punker hat geschrieben:Die (Porsche) kaufen Euch (VW) sowieso auf. Oder sie ziehen doch die paar Kilometer weiter und rammen Euch mit dem Benz in den Graben.
BROT STATT BIO-SPRIT! Halte ich für sehr fraglich. Wo sollen diese Sponsoren herkommen, die Hertel angeblich vergrault hat? Sie gab es nämlich nicht, sonst wäre Hertel erst gar nicht möglich gewesen. Für mich der nächste Trugschluß in Nürnberg, Hertel hätte mit seinem Verhalten Sponsoren erst vergrault. Es gab sie nicht und die Icetigers ohne Hertel gäbe es auch nicht. Warum das plötzlich anders sein soll?Golden Brett hat geschrieben:Punkt 4 wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Vor allem, weil die Chancen, "neue" Sponsoren zu gewinnen ungleich höher ist, wenn Hertel nicht mehr mit von der Partie ist.
Ich verstehe schon, was du meinst. Trotzdem sind einige wichtige und große Sponsoren wegen Hertel abgesprungen. Ob man aus diesen jetzt einen Sponsor akquirieren kann, der quasi für Hertel einspringt, sei mal dahingestellt. Vielleicht sind einige von ihnen bereit, finanziell mehr zu leisten als früher, wenn sie dafür Gesellschafteranteile bekommen oder wenn es darum geht, die Ice Tigers zu retten. Keine Ahnung. Dafür kenne ich mich im Nürnberger Eishockey zu wenig aus.Bill Terry hat geschrieben:Halte ich für sehr fraglich. Wo sollen diese Sponsoren herkommen, die Hertel angeblich vergrault hat? Sie gab es nämlich nicht, sonst wäre Hertel erst gar nicht möglich gewesen. Für mich der nächste Trugschluß in Nürnberg, Hertel hätte mit seinem Verhalten Sponsoren erst vergrault. Es gab sie nicht und die Icetigers ohne Hertel gäbe es auch nicht. Warum das plötzlich anders sein soll?
Mich nervt eher, das der Nürnberg-Otto immer noch da ist, wieder finanzielle Luft bekommt und Geld ausgibt, das er nicht hat!. Hertel mag kein Eishockeyfreund im Sinne sein, er hat Nürnberg seinerzeit aber gerettet, nicht kaputtgemacht. Mit seinem Stil halt , das ist richtig. Und irgendwann macht er die Geldbörse zu. Ich habe aber von Hertel nicht gehört,ich will Spieler Xy, er hat immer recht deutlich gemacht, das sie diese Gmbh mal selbst rechnen muß. Die Fans , ja die haben anfangs natürlich geträumt, das wenn ein Hertel will, dann spielt ein Spylo auch in Nürnberg, wegen Hertel.Von denen ließt man übrigens recht wenig derzeit
Hertel hat Nürnberg jedenfalls kurzzeitig gerettet. Wenn da was nicht paßt, liegt es nicht an Hertel, auch wenn ich den Typ nicht mag. Ich hab aber ein Problem damit, wenn man reine Sanierer zu Sündenböcken macht. Weil damit hält man weitere Geldgeber vom Eishockey fern. Sie könnten vom heutigen Messias zum nächstjährigen Judas verkommen. In so eine Sportart mit solchem Denken würde ich als Geschäftsmann keinen Euro verschwenden. Nochmals, Nürnberg war Quasi schon weg als Hertel kam. Wenn da andere Leut nicht haushalten können, ist es nicht schuld von dem der Geld reinpumpt!
Und wo waren diese Neusponsoren, als Nürnberg kurz vor der pleite war? es gab sie nicht. Warum sie nach Hertel jetzt da sein sollen, na ich weiß echt nicht. Es ist zu einfach jemandem schuld zu geben Michi. Aber wenn, dann doch nicht jemandem, der einen Verein am Abgrund gerettet hat.
Lebkuchen Schmidt und Mister+Lady Jeans wären die prominentesten Namen, die mit dem Hertel nicht konnten und sich deshalb zurückzogen - es sind also keine Neusponsoren, sondern u.a. das Nbg.-Identifikationsobjekt Nr. 1, weit vor Schnupfdiechern von Bionorica. Diese Sponsoren waren zum Zeitpunkt, "als Nürnberg kurz vor der pleite war" die beiden Größtsponsoren der Ice Tigers.Bill Terry hat geschrieben:Halte ich für sehr fraglich. Wo sollen diese Sponsoren herkommen, die Hertel angeblich vergrault hat? Sie gab es nämlich nicht, sonst wäre Hertel erst gar nicht möglich gewesen. Für mich der nächste Trugschluß in Nürnberg, Hertel hätte mit seinem Verhalten Sponsoren erst vergrault. Es gab sie nicht und die Icetigers ohne Hertel gäbe es auch nicht. Warum das plötzlich anders sein soll?
Hertel hat Nürnberg jedenfalls kurzzeitig gerettet. Wenn da was nicht paßt, liegt es nicht an Hertel, auch wenn ich den Typ nicht mag. Ich hab aber ein Problem damit, wenn man reine Sanierer zu Sündenböcken macht. Weil damit hält man weitere Geldgeber vom Eishockey fern. Sie könnten vom heutigen Messias zum nächstjährigen Judas verkommen. In so eine Sportart mit solchem Denken würde ich als Geschäftsmann keinen Euro verschwenden. Nochmals, Nürnberg war Quasi schon weg als Hertel kam. Wenn da andere Leut nicht haushalten können, ist es nicht schuld von dem der Geld reinpumpt!
Und wo waren diese Neusponsoren, als Nürnberg kurz vor der pleite war? es gab sie nicht. Warum sie nach Hertel jetzt da sein sollen, na ich weiß echt nicht. Es ist zu einfach jemandem schuld zu geben Michi. Aber wenn, dann doch nicht jemandem, der einen Verein am Abgrund gerettet hat.
Michi, dieser eine Sponsor der einspringt ist jetzt wieder? Hertel.Golden Brett hat geschrieben:Ich verstehe schon, was du meinst. Trotzdem sind einige wichtige und große Sponsoren wegen Hertel abgesprungen. Ob man aus diesen jetzt einen Sponsor akquirieren kann, der quasi für Hertel einspringt, sei mal dahingestellt. Vielleicht sind einige von ihnen bereit, finanziell mehr zu leisten als früher, wenn sie dafür Gesellschafteranteile bekommen oder wenn es darum geht, die Ice Tigers zu retten. Keine Ahnung. Dafür kenne ich mich im Nürnberger Eishockey zu wenig aus.
Diese Gerüchte kann ich nicht bestätigen. Wie auch. Was ich bestätigen kann ist, das man mit Lebkuchen und Jeanshosen ohne Hertel pleite gewesen wäre. Vielleicht wären sie es diesmal trotz Bionorica gewesen, wenn Hertel nicht erneut den Geldbeutel aufgemacht hätte.Und um den ging es ja, und nicht um Sinubretzen.Augsburger Punker hat geschrieben:So weit ich weiß (aus div. Nürnberger Foren) sind die Lebkuchen-Schmidts gute Bekannte vom Hallenbetreiber Schnabel, außerdem war da was mit einer mies behandelten Schmidt-Tochter - evtl. können ja Sinupretis näheres dazu schreiben, ebenfalls zum Fall mister+lady.
Insgesamt war aber sicher nicht im Sinne des Erfinders (übrigens nicht Hertel, sondern Frey!), die Kohle durch den Namens- und Farbenverkauf an anderer Stelle (Schmidt, m+l ...) wieder zu verlieren.
Und zuletzt hätte ich noch eine Frage: Stimmen die Gerüchte, daß sich Bionorica (Sinupret) zurückziehen will, und deshalb erst die Insolvenz akut wurde?
Und ich kann mir auch schon denken, welchen Trainer der Otto schon wieder im Auge hat. Wird er wieder wedeln mit Geld , das er nicht hat, bis der Boss wieder austickt und den Geldhahn abdreht Da fällt mir ein.Hat Sykora eigentlich selber schon mal nen guten SPieler in die DEL geholt? Oder wenigstens nen Trainer? Oder nen brauchbaren Busfahrer? Sehr wenige zumindest seit ich ihn kenne. 
Tiger Mario hat geschrieben:@Bill
Klar hat man vor Jahren die Fehler gemacht und zuviel Geld ausgegeben das man nicht hatte. Und da stand man vor dem Aus bis Hertel kam. Das bestreitet ja auch keiner.
Jetzt wird es wohl so weiter gehen. Das man versucht, einen oder mehrere Gesellschafter zu finden und in Ruhe was neues aufbauen kann. Das wird dann mit ner etwas schlechteren Mannschaft sein, weil man wohl weniger Geld zur Verfügung hat. Aber lieber so, als jedes Jahr so ein Theater.
schmidl66 hat geschrieben:Vor Jahren die Fehler? Nicht auch die letzten Jahre bis einschliesslich dieser Saison???
Mit Sicherheit gibt es keine schlechtere Mannschaft, weil ihr wieder Kohle raushaut, die ihr nicht habt - genauso lief es die ganzen letzten Jahre! Und genau darum, ist eure momentane Situation auch genau dir richtige!!!
Der einzige Grund, warum ich euch noch in der DEL haben will, besteht darin, dass mir ein Spiel gegen Nürnberg lieber ist, als eines gegen Dresden oder Duisburg.
schöner Freud'scher Verschreiber: Natürlich sind die Nürnberger Zuschauer schlechtTiger Mario hat geschrieben:und die Zuschauer wären nicht so schlecht
Es gibt keinen Grund, hoffentlich ist jetzt möglichst lange der Herr Böhm mit dem Verein beschäftigt, dann läuft wenigstens in diesem Bereich alles rund.djrene hat geschrieben:Es gibt das Sprichwort: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht. Wieso sollte man also auf einmal glauben, die Nürnberger würden nach zig Jahren der Miss- und Fehlwirtschaft, jetzt plötzlich, so aus heiterem Himmel, eine vernünftige und kostendeckende Politik fahren?
[/url]
