Sichtbehinderung durch Baufehler?!

berndmuc · Beitrag von **berndmuc** » 31.10.2010 07:59

stimmt, das war echt nett mit denen und die haben über unser, oder soll ich sagen Öttl's Problem, nur noch den Kopf geschüttelt.

Was mir gerade noch auffällt ist, das Eismann aufsteht, wenn der ROLLING STONE ins Bett geht, na bravo !

FCAHase · Beitrag von **FCAHase** » 31.10.2010 09:47

Habt ihr den gestrigen Sieg überhaupt gesehen ?

Zeit wurde es.

Avalanche · Beitrag von **Avalanche** » 31.10.2010 09:55

Mr. Blubb hat geschrieben:Dieses?
http://www.aev-forum.de/attachment.php?attachmentid=2340&d=1288459994

Gibts dieses Bild auch etwas größer? Wär als Desktophintergrund/Bildschirmschoner ganz nett

Saku Koivu · Beitrag von **Saku Koivu** » 31.10.2010 10:00

moeser7 hat geschrieben:Gibts dieses Bild auch etwas größer? Wär als Desktophintergrund/Bildschirmschoner ganz nett

Einfach mit Photoshop auf die passende Grösse ziehen. Zur Not gehts auch mit Paint.

THE ROLLING STONE · Beitrag von **THE ROLLING STONE** » 31.10.2010 10:16

berndmuc hat geschrieben:stimmt, das war echt nett mit denen und die haben über unser, oder soll ich sagen Öttl's Problem, nur noch den Kopf geschüttelt.

Was mir gerade noch auffällt ist, das Eismann aufsteht, wenn der ROLLING STONE ins Bett geht, na bravo !

bin wieder auf den beinen....guten morgen zusammen------hast du dein auto schon geholt roland ??

ruffshot1 · Beitrag von **ruffshot1** » 31.10.2010 10:24

moeser7 hat geschrieben:Gibts dieses Bild auch etwas größer? Wär als Desktophintergrund/Bildschirmschoner ganz nett

Ich habe dieses Bild schon länger als Hintergrundbild eingerichtet aber seit dem die Problematik Sicht aufgetretten ist könnt ich jedesmal heulen wenn ich meinen PC anschalte :cry:

F.X. Ibelherr · Beitrag von **F.X. Ibelherr** » 31.10.2010 10:45

Das Bild sollte man Mathe, Tanzer und Öttl auf die Stirn tätowieren...

Miami · Beitrag von **Miami** » 31.10.2010 10:59

In der SoPress steht heute ein ausführlicher Stadionbericht. Insgesamt aber sehr seltsam geschrieben.
Den kann man nicht kurz wiedergeben, den muss man selber lesen.

mOrph · Beitrag von **mOrph** » 31.10.2010 11:12

Miami hat geschrieben:In der SoPress steht heute ein ausführlicher Stadionbericht. Insgesamt aber sehr seltsam geschrieben.
Den kann man nicht kurz wiedergeben, den muss man selber lesen.

Genau das gleiche dachte ich mir auch. Weiß jemand zufällig, wer Herausgeber ist?

McMetzen · Beitrag von **McMetzen** » 31.10.2010 11:14

Ein kleiner Hinweis an die Panther der ab sofort auf den Stehplatzkarten gedruckt werden sollte:

[font=Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica]Auf den Stehlätzen muss mit teilweise erheblichen Sichtbehinderungen gerechnet werden. Dies berechtigt weder zur Minderung noch zum Schadensersatz oder Rücktritt vom Vertrag.[/font]

golddago · Beitrag von **golddago** » 31.10.2010 11:15

Subjektive Sichtweise durch ein Objektiv auf das Objekt!!!

http://www.cig.canon-europe.com/p?p=CwPWKBwcBiz&t=1sj#

Basti1977 · Beitrag von **Basti1977** » 31.10.2010 11:28

Miami hat geschrieben:In der SoPress steht heute ein ausführlicher Stadionbericht. Insgesamt aber sehr seltsam geschrieben.
Den kann man nicht kurz wiedergeben, den muss man selber lesen.

Hier zum selber lesen

http://www.neue-sonntagspresse.de/fileadmin/ausgaben/archiv/2010-10-31-sopress.pdf

Miami · Beitrag von **Miami** » 31.10.2010 11:55

golddago hat geschrieben:Subjektive Sichtweise durch ein Objektiv auf das Objekt!!!

http://www.cig.canon-europe.com/p?p=CwPWKBwcBiz&t=1sj#

Das sind sehr aussagekräftige Bilder!! Das sieht man, dass man nichts sieht.
Sollte man dem Nixdorf schicken.

Augsburger Punker · Beitrag von **Augsburger Punker** » 31.10.2010 11:58

sehr sehr seltsam. Da wird rumgeeiert wie vom Öttl vor dem Stadtrat.

Rigo Krachtuschek · Beitrag von **Rigo Krachtuschek** » 31.10.2010 12:00

Klasse Kommentar vom Gribl auf Seite 5 zu einer Umfrage:

[font=HelveticaNeueLTStd-Cn][font=HelveticaNeueLTStd-Cn][size=84]
[size=84][font=HelveticaNeueLTStd-Cn]

[size=84][font=HelveticaNeueLTStd-Cn][size=84][font=HelveticaNeueLTStd-Cn]Unter den Befragten können freilich nur sehr wenige Eishockey-Fans gewesen sein. Denn dass deren nachvollziehbarer Stadion-Ärger aufs Lebensgefühl drückt, kann ich wirklich gut verstehen.[/font][font=HelveticaNeueLTStd-Cn]Mich drückt das auch![/font][/font][/size][font=HelveticaNeueLTStd-Cn][/font]

[/font][/size][/size][/font][/size][/font]

thomas · Beitrag von **thomas** » 31.10.2010 12:30

Miami hat geschrieben:In der SoPress steht heute ein ausführlicher Stadionbericht. Insgesamt aber sehr seltsam geschrieben.
Den kann man nicht kurz wiedergeben, den muss man selber lesen.

Naja. Das ist nicht ernst zu nehmen. Das liest sich als hätte jemand eine ausstehende Gefälligkeit eingefordert.

theobald123 · Beitrag von **theobald123** » 31.10.2010 12:32

Das ist der Hohn an sich:

Zitat aus der SoPress:

Der Mythos Hochbauamt:
Warum eigentlich macht
die Stadt mit ihrem Hochbau-
amt den Stadion-Umbau nicht
selbst, sondern übergibt das
Projekt an die (stadteigene)
Gesellschaft für Stadtent-
wicklung, ags? Gerd Merkle
erklärt: Wie bei anderen Pro-
jekten (Textilmuseum, Messe,
Kongresshalle…) tue sich die
ags leichter als das städtische
Amt, projektbezogen Fach-
kräfte zu beauftragen.

THE ROLLING STONE · Beitrag von **THE ROLLING STONE** » 31.10.2010 12:36

Basti1977 hat geschrieben:Hier zum selber lesen

http://www.neue-sonntagspresse.de/fileadmin/ausgaben/archiv/2010-10-31-sopress.pdf

danke basti......die vergabe-legende ist interessant

und das öttl und hermann preisträger bei stuttgart21 sind und zu den "hausarchitekten" von bmw gehören...von referenzen zu vergleichbaren objekten (umbau einer sportarena) und nachweislicher erfahrung im sportstättenbau (siehe ausschreibung III 3.1)
[url]http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:152449-2009:TEXT

E:HTML[/url]
ist nicht die rede !!!
von einer europaweiten ausschreibung ist die rede und das die vorauswahl mit prüfung aller kriterien vom hochbauamt vorgenommen wurde......
vielleicht solllten wir mal bei den verantwortlichen des hochbauamts nachfragen, ob hier die technischen vorraussetzungen (siehe ausschreibung) geprüft wurden @peter hummel-------

grüße und einen schönen sonntag

ossi1958 · Beitrag von **ossi1958** » 31.10.2010 12:38

Rigo Krachtuschek hat geschrieben:Klasse Kommentar vom Gribl auf Seite 5 zu einer Umfrage:

[font=HelveticaNeueLTStd-Cn][font=HelveticaNeueLTStd-Cn][size=84]
[size=84][font=HelveticaNeueLTStd-Cn][/font][/size][/font][/size][/font]

Ich hätte da auch noch ein paar Zitate vom OB.

[font=Arial]Zitate, aus einer OB Kolumne, April 2010[/font]

[font=Arial]„… ganz egal, wie das jetzt mit den AEV-Panthern ausgeht. Für Augsburg ist die Mannschaft ein großartiger Sympathieträger und in den Herzen ihrer Fans so oder so meisterlich. …“[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]„ … Rund 17 Millionen Euro werden dann investiert und Augsburg um ein sportlich-architektonisches Highlight reicher sein. …“[/font]

[font=Arial]Komplett nachzulesen unter:[/font]

[font=Arial]http://www.augsburg.de/index.php?id=18262[/font]

sinclair · Beitrag von **sinclair** » 31.10.2010 12:51

ossi1958 hat geschrieben:Ich hätte da auch noch ein paar Zitate vom OB.

[font=Arial]Zitate, aus einer OB Kolumne, April 2010[/font]

[font=Arial]„… ganz egal, wie das jetzt mit den AEV-Panthern ausgeht. Für Augsburg ist die Mannschaft ein großartiger Sympathieträger und in den Herzen ihrer Fans so oder so meisterlich. …“[/font]

[font=Arial]„ … Rund 17 Millionen Euro werden dann investiert und Augsburg um ein sportlich-architektonisches Highlight reicher sein. …“[/font]

[font=Arial]Komplett nachzulesen unter:[/font]

[font=Arial]http://www.augsburg.de/index.php?id=18262[/font]

Das ist es wohl. Ich mach mich nass vor Lachen. :-)