OT

Moderatoren: Penguin, J-F Labbeforever, CanadianOllie, chris9090, Rigo Kaka, Rigo Domenator

Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30665
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

also ich hab leider keinen 16jährigen bekommen...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

ich hab gleich 2. allerdings sind mir die angezeigten werte zu gut für irgendwelche experimente. :D
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30665
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

thomas hat geschrieben:hat wer nen schlechten 16yo goalie im internat?

falls ja wäre es schön wenn man den fi einige tage beobachten und dann die position des spielers wechseln könnte.

ich möchte wissen ob sich der durchschnittsfi in bezug auf die zu erwartende quali bei feldspielern und goalies unterscheidet.
jetzt hab ich einen, bockschlecht, also für dein Experiment zu gebrauchen... :-) :-) :-)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

ich hab schon wieder nen Q97 gezogen. pot is zwar Kacke, aber langsam wird mir das peinlich. :D

Und der Rochus kanns einfach nicht lassen. Das Gestichel geht schon wieder los. :glare:
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30665
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

thomas hat geschrieben:ich hab schon wieder nen Q97 gezogen. pot is zwar Kacke, aber langsam wird mir das peinlich. :D

Und der Rochus kanns einfach nicht lassen. Das Gestichel geht schon wieder los. :glare:
ich hab gestern nen Q 100 rausgeholt, Pot übelst , ist jetzt auf der Transe...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

http://www.hockeyarena.net/de/index.php?p=public_player_info.inc&id=27696458

dazu die Aussage des Besitzers:

Er wurde leider verkümmert übernommen. Die erfreuliche Überraschung von Loy +3 hatte damals die fehlende Erfahrung kompensiert und sollte heute nach wie vor für Freude sorgen.........

17.5.2011 Hat einen neuen Vertrag unterzeichnet mit Lio Flyers.
16.5.2011 Wurde entlassen von .
11.1.2011 Wurde in die A-Mannschaft von aufgenommen vom Jugendinternat im Alter von 19 Jahre.


---------
Wer findet den Fehler?

Entweder hat er ihn auf +3 gepusht oder er lügt.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26490
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Habs mal im entsprechenden Thema angesprochen. Mal sehen was kommt :D
thomas

Beitrag von thomas »

Ja kuck mer mal. :D

Ich wills draußen nicht schreiben da noch nicht offiziell gemacht, aber trabucco ist bereits verlängert.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26490
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

thomas hat geschrieben:Ja kuck mer mal. :D

Ich wills draußen nicht schreiben da noch nicht offiziell gemacht, aber trabucco ist bereits verlängert.
weeß ick ;)

Und das dürfte der einzige der 3 sein, der keine Option hatte. Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30665
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

Rigo Kaka hat geschrieben:weeß ick ;)

Und das dürfte der einzige der 3 sein, der keine Option hatte. Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.
hatte tatsächlich auch ne option...

das ist jetzt auch interessant
verliert ein team seinen manager und dadurch werden spieler entlassen, so hat dies keine neg. auswirkung auf die loy der spieler.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

http://www.hockeyarena.net/de/index.php?p=public_player_info.inc&id=30783741

91/88+

Ich glaub da werd ich mal 1.2 Mias investieren, da ich zu 99.5 % sicher bin das der +3 hat. Womit auch bei dem EK noch eine Rendite drin wäre. :D
thomas

Beitrag von thomas »

Ich brauch 2 Mann für nen Versuch. :D
Benutzeravatar
chris9090
Stammspieler
Beiträge: 2342
Registriert: 30.05.2005 16:20

Beitrag von chris9090 »

thomas hat geschrieben:Ich brauch 2 Mann für nen Versuch. :D
Was brauchst den?
Bild
BildBildBild
thomas

Beitrag von thomas »

Ein paar Helden behaupten die Schwachstelle des Torhüters würde sich beim verkauf ändern.

Es geht also darum einen goalie ein paar mal hin und her zu verkaufen.

Den perfekten Kandidaten dafür hab ich auch:

http://www.hockeyarena.net/de/index.php?p=public_player_info.inc&player_id=30702230
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30665
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

können wir gerne machen...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

Alles klar. Den verkaufen wir jetzt mindestens 10x hin und her. Der finanzielle aufwand sollte sich in grenzen halten bei dem superstar. :-)

los gehts. nach dem update. aktuell 0 tage vertrag. :D
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30665
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=30617324

den hätte ich für das spielchen auch noch... ;)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
thomas

Beitrag von thomas »

dann nehmen wir doch beide.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30665
Registriert: 21.11.2002 23:00

Beitrag von Rigo Domenator »

ok meiner ist drauf!

Momentan bei "tiefe Zonen"
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
chris9090
Stammspieler
Beiträge: 2342
Registriert: 30.05.2005 16:20

Beitrag von chris9090 »

Falls noch einer gebraucht wird hätte ich den hier: http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=30812276
Ganz frisch. :D
Können die drei ja auch schön per Ringtausch verteilen. ;)
Edit oder soll es nur mit einem "echten" Torhüter funktionieren?
Bild
BildBildBild
Antworten