Tiger Mario hat geschrieben:Nein, sind sie nicht. Weil die neuen Gesellschafter die ganzen Verbindlichkeiten ( ein sechssttelliger Betrag) übernimmt und ausgleicht. Und da ist das Geld bestimmt auch mit dabei. Also, keine Angst.
Rigo Kaka hat geschrieben:Aha, das gleiche kam auch als Hertel euch übernommen hat. Und was ist wenn die jetzigen nächste oder übernächste Saison auf einmal auch nicht zahlen wollen, weil das Ganze (wie meistens im Eishockey) ein Verlustgeschäft darstellt.
Tiger Mario hat geschrieben:Das Risiko hast doch in jedem Verein, siehe Köln. Aber jetzt hast du 3 Gesellschafter. Und ich glaub auch, dass die aus den Fehlern gelernt haben und nicht zuviel Geld ausgeben als die letzten Jahre.
Soviele Fehler wie unter Hertel kann man nicht nochmal machen, nicht mal wir in Nbg.
Ghandi hat geschrieben:Blubber blubber blubber. Und jährlich grüßt das Murmeltier. Der gleiche Schmons kam beim Allheilsbringer Hertel auch. Ja, genau der, der jetzt öffenltich verteufelt wurde. Halt, natürlich nur, bis man ihm genauso öffentlich in den Arsch kriechen musste. Sorry, ich liebe die Derbys und die Stimmung, aber das ist kein Verein mehr, sondern ein Scheißhaus. Und das seit Jahren konsequent. Immer am Stock, immer die tolle Bettel-Publicity, immer neue Dumme, die bezahlen (okay, dafür wieder können nur die Trottel was, die immer wieder Geld reinbuttern). Für die Fans tuts mir ehrlich leid, ansonsten, was die "Gesellschaft" selbst betrifft: raus mit dem Dreck.
dahockeyfan hat geschrieben:Gehälterobergrenze für einzelne Verein? Dann kann man die Liga gleich absperren.
Tiger Mario hat geschrieben:
dazu noch die weniger Einnahmen an Zuschauern, was man aber vor der Saison nie wissen kann. Oder weiß man in Augsburg wieviel Zuschauer wirklich kommen?
Wobei ich auf eine 5 vorne fast wetten würde, denn gelernt habt ihr in Nürnberg noch nie irgendwas, wie auch der aktuelle Zustand und diese Diskussion zeigt.
Nur überlegen deine Kameraden nicht oft nach bevor sie was schreiben in diesem Thread. Es geht gegen Nürnberg, also ist alles Scheiße was sie machen.
Hanson hat geschrieben:Wieso für einzelne Vereine? Gehaltsobergrenze für alle Vereine! Würde meiner Meinung nach die Chancengleichheit allgemein erhöhen, und die Clubs, die drüber liegen würden, könnten möglicherweise sogar Geld verdienen. Sperrt ihr doch euren Laden ab, auf eure alljährliche Negativ-Werbung für unseren Sport kann die Liga absolut verzichten.
Der Rentner hat geschrieben:Dass das Gebaren von Nürnberg mehr als lächerlich ist, steht außer Frage. Meiner ganz persönlichen Meinung nach gehört jeder Verein, der auch nur den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stellt, aus der Liga ausgeschlossen. Das ist aber mein ganz persönliches Empfinden dafür. Der Grund dafür? Drei Monate wird das Gehalt vom Staat bezahlt, die Spieler werden also wieder pünktlich entlohnt und sind auch wieder dementsprechend motiviert Leistung zu bringen. Natürlich muss dieses Geld wieder zurück gezahlt werden, sollte das Verfahren nicht eröffnet werden, aber dies geschieht eben erst nach der Saison. Somit hat man sich einen unrechten Vorteil für diese 3 Monate geholt, denn unter normalen Umständen wären sie zahlungsunfähig gewesen und die Spieler hätten wohl zu Recht nicht mehr ihr volles Potential ausgeschöpft. Damit weniger Erfolg, weniger Punkte, schlechtere Platzierung. Deshalb ist meiner Meinung nach schon der Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens Grund für den Ausschluss.
Aber es gibt eben seitens der DEL die Regelung, dass der Antrag selbst keine Konsequenzen hat für den Verein. Also ist es doch nur Recht und Billig, wenn dies auch genützt wird. Der Vorwurf zwecks Cleverness darf hier nicht gegen Nürnberg gehen, sondern gegen die Regularien der Liga. Deshalb finde ich auch eine Bestrafung von Nürnberg nicht gerechtfertigt, sie haben einfach diese Lücke im System genutzt. Es darf auch keine Rolle spielen, welcher Sponsor am Ende die Zeche zahlen wird, das ist doch deren Problem. Solange jemand das Minus ausgleich kann es der Liga egal sein. Die Wirtschaftlichkeitsprüfung muss einfach sauber vollzogen werden und damit ist es auch wieder gut.
Denn genau genommen, könnte man diesen Vorwurf des Geldverbrennens auch an Hamburg richten. Dort wird doch seit Jahren ein Minus gemacht und der reiche Onkel gleicht es wieder aus. Deren einziger Vorteil ist doch, dass sie nicht solche Jammerlappen, wie die Verantwortlichen der NIT sind und den Mund einfach halten.
Ich kann die Aufregung schon verstehen und warum manch einer Nürnberg aus der Liga haben will. Ich bin genauso vom Verhalten der GmbH genervt. Aber man sollte in dieser Sache schon noch einen möglichst objektiven Rahmen wahren und im Sinne der bestehenden Regularien denken und Konsequenten fordern. Es ist hier nun mal kein Wunschkonzert von Fans (auch wenn das viele nicht wahrhaben wollen).
Gruß,
Der Rentner
