Kader 2023/2024 Gerüchte & Wünsche

[Whiskyman]

Entscheidend wird sein, ob Southorn mobiler ist als Lamb oder auch Gregorc. Dazu kann ich nichts sagen, weil ich ihn nicht gut genug kenne.

Alle - auch die konträren - Argumente hier haben eine gewisse Berechtigung und sind nachvollziehbar. Da gibt es eben mehrere Meinungen. Nur eines sehe ich anders. Die Planungen für die DEL2 können doch nicht die einzige Ursache sein, dass wir jetzt nur zwei AL in der Verteidigung haben. Das ist zu oberflächlich. Die Planung für die DEL2, ohne AL in der Defensive, war schon falsch. Hier ein AL statt Schüle dann hätten wir jetzt diese Diskussion nicht. Schüle ist Kreutzers Lieblingsspieler aus Düsseldorfer Zeiten. Er hatte ihn dort schon im Nachwuchs und ihn später aus Nürnberg zurückgeholt. Er überschätzt dessen Leistungsfähigkeit. Er sieht in Schüle wohl den Ersatz für einen Importverteidiger, in der DEL2 wäre er Verteidiger #1 gewesen.

Schüle ist ein solider deutscher Verteidiger, dabei auch ziemlich komplett. Aber einen AL ersetzt er nicht. Er ist auch schon 32, da wird er auch nicht mehr besser. Natürlich kann man ihn verpflichten, das Risiko ist überschaubar. Aber dann hätte man auf Sezemsky verzichten müssen.

Warsofsky - Sacher
Southorn - Länger
Renner - Schüle
Köhler
(Sezemsky, van der Linde)

Das befürchte ich, reicht nicht.

Und der Vergleich mit der letztjährigen Abwehr geht fehl angesichts des Punkterückstands auf Platz 13. Wir benötigen nicht eine ein klein wenig bessere, sondern eine klar bessere Verteidigung. Und das ist diese auf dem Papier nicht.

[LegendeShutoutLiest]

Unsere Abwehr ist auf dem Papier in der Tat nicht die beste. Gegangen sind Gregorc der nur noch schlecht war. Wie man mit dem verlängern konnte versteht so gut wie keiner. Null Körperspiel, null Zuordnung, ein Anti Hockeyplayer vom allerfeinsten. Über Lamb braucht man nicht viel schreiben. Der war seit 2/3 Jahren schon durch.

Eiskunstläufer Bergman kann gut eislaufen. Rogl hat(te) nie DEL Niveau. Haase mag auf den ersten Blick weh tun, allerdings wird der auch nicht jünger und war die letzte Saison sehr schwach.

Diese Vergleiche sind zum größten Teil immer Käse aber von den Namen her haben wir uns zumindest nicht verschlechtert.
Du hast halt jetzt stellenweiße Spieler an Bord die der vermeintlichen DEL2 geschuldet sind. Die Stürmer dafür sind zum größten Teil Stürmer die auch das eigene Drittel sehr gut kennen. Ich lasse mich gerne die ersten zehn Spieltage überraschen, aber das wird eine eher defensiv eingestellte Truppe sein die über den absoluten Willen kommt und erfolgreicher sein wird als das Team der letzten Saison. Schön ist es dann höchstwahrscheinlich nicht so oft, aber wenn man mal in den Playoffs ist kann dann dort bekanntlich alles passieren.

[Allgaier]

@Whisky

Ich kann deine Sichtweise nachvollziehen aber gerade was die Defensive betrifft, hoffe ich eben auf den Teamgedanken und nicht auf die individuelle Klasse der Defender.

Wenn das Team im Gegensatz zur letzten Saison funktioniert, dann wird man auch um einiges stärker sein.
Letzte Saison waren es einige Niederlagen mit einem Tor Unterschied und diese engen Spiele muss man halt mit Charakter bzw. Wille auf seine Seite ziehen.

[Mr. Shut-out]

Enge Spiele, weil wirklich eng oder enge Spiele und jedes Mal wenn wir rankamen schaltete der Gegner in den 2. Gang und es war nicht mehr eng?

Mit dem Sturm kann ich bis jetzt echt leben, aber die Planung mit nur 2 AL und diese jetzt mit Southorn und Warsofsky zu besetzen ist einfach schlecht! Dazu 6 Links- und nur 3 Rechtsschützen und dieses Goalie-Duo. Holst du einen 3. AL, dann sind

a schon einige Spiele vergangen
b muss man den passenden Spielertypen erstmal finden
c muss der erstmal Qualität haben
d musst du erstmal während der Saison jmd. finden

[good luck]

Enge Spiele, weil wirklich eng oder enge Spiele und jedes Mal wenn wir rankamen schaltete der Gegner in den 2. Gang und es war nicht mehr eng?

Ist es eng wenn man laufend mit 3 Toren führt und trotzdem noch verliert?

[Allgaier]

Enge Spiele, weil wirklich eng oder enge Spiele und jedes Mal wenn wir rankamen schaltete der Gegner in den 2. Gang und es war nicht mehr eng?

Bullshit die Frage !

[Mr. Shut-out]

Kein Bullshit. War oft genug so. Kaum machen wir das sagen wir mal 2:3 fällt das 2:4.

[Allgaier]

Totaler Bullshit aber typisch...

[good luck]

Totaler Bullshit aber typisch...

Da steckt der Traktor heute wieder tief im Acker

[Rogalla]

Als ob der Gegner die Devise hat: Heute springen wir nur so hoch wie wir müssen

Um dann letztendlich noch ein Risiko einzugehen?

Und das Torverhältnis spielt auch keine Rolle?

Wie soll da die Ansage des gegnerischen Trainers lauten?

Jungs heute mal risiko, wir spielen nur halbgas damit die Augsburger nicht heulen wenn wir mit 5 Toren Unterschied gewinnen, 1-2 sind ok?

[Rogalla]

Geiler Kommentar

Da weißt auch gleich bescheid

[Allgaier]

Nachdem die Abwehr jetzt vorerst komplett erscheint mal eine rein persönliche Bewertung von mir.

Warsofsky:
Zumindest nach Punkten (Punkteschnitt 22/23) ein top 10 Verteidiger in der DEL und wenn fit ein brauchbarer Nr. 1 Defender.

Southorn für Lamb:
Sollte eine Verbesserung werden

Schüle für Gregorc:
Das was Gregorc letzte Saison gezeigt hat, kann ein Schüle auch bringen.

Sacher:
Solider dt. Defender und letzte Saison phasenweise der beste Verteidiger.

Renner für Haase:
Im besten Fall bleibt sich das gleich und ist zumindest keine Verschlechterung.

Köhler für Rogl:
Könnte eine Verbesserung werden

Länger:
Macht hoffentlich den nächsten Schritt

Sezemsky für Bergmann:
Bleibt sich gleich

v.d. Linde:
Eine gute Ergänzung und u23 Option wenn Länger mal fehlt.

Fazit:

Insgesamt hat man sich leicht verbessert. Individuell ist das auf dem Papier wohl nur marginal aber ich finde die Typen passen besser zu dem was wir brauchen und mit Stürmern, die auch Defensivarbeit kennen, könnte das im Verbund deutlich stabiler werden.
Dazu gibt es noch die Option einen 3. AL Defender zu holen.

Ich sehe also die Abwehr bzw. die Defensive im Allgemeinen nicht so schlecht, wie sie von manchen gemacht wird.
Das größte Fragezeichen, wenn man die Defensive mal erweitert bleibt natürlich die Nr. 1 im Tor. Da kann man tatsächlich nur hoffen, dass es Endras nochmal allen zeigen möchte oder es dann auf dem Markt eine starke Alternative zu ihm gibt.

Was den Sturm betrifft fehlen ja noch 2 AL aber ich denke da ist man sich hier schon großteils einig.
Das sieht insgesamt recht vernünftig aus und kann durchaus positiv bewertet werden.

[Cassy O'Peia]

Nachdem die Abwehr jetzt vorerst komplett erscheint mal eine rein persönliche Bewertung von mir.

Ohne weiter zu lesen:

Wir werden Meister, stimmts? ;-)

[Dibbl Inch]

Nachdem die Abwehr jetzt vorerst komplett erscheint mal eine rein persönliche Bewertung von mir.

Warsofsky:
Zumindest nach Punkten (Punkteschnitt 22/23) ein top 10 Verteidiger in der DEL und wenn fit ein brauchbarer Nr. 1 Defender.

Southorn für Lamb:
Sollte eine Verbesserung werden

Schüle für Gregorc:
Das was Gregorc letzte Saison gezeigt hat, kann ein Schüle auch bringen.

Sacher:
Solider dt. Defender und letzte Saison phasenweise der beste Verteidiger.

Renner für Haase:
Im besten Fall bleibt sich das gleich und ist zumindest keine Verschlechterung.

Köhler für Rogl:
Könnte eine Verbesserung werden

Länger:
Macht hoffentlich den nächsten Schritt

Sezemsky für Bergmann:
Bleibt sich gleich

v.d. Linde:
Eine gute Ergänzung und u23 Option wenn Länger mal fehlt.

Fazit:

Insgesamt hat man sich leicht verbessert. Individuell ist das auf dem Papier wohl nur marginal aber ich finde die Typen passen besser zu dem was wir brauchen und mit Stürmern, die auch Defensivarbeit kennen, könnte das im Verbund deutlich stabiler werden.
Dazu gibt es noch die Option einen 3. AL Defender zu holen.

Ich sehe also die Abwehr bzw. die Defensive im Allgemeinen nicht so schlecht, wie sie von manchen gemacht wird.
Das größte Fragezeichen, wenn man die Defensive mal erweitert bleibt natürlich die Nr. 1 im Tor. Da kann man tatsächlich nur hoffen, dass es Endras nochmal allen zeigen möchte oder es dann auf dem Markt eine starke Alternative zu ihm gibt.

Was den Sturm betrifft fehlen ja noch 2 AL aber ich denke da ist man sich hier schon großteils einig.
Das sieht insgesamt recht vernünftig aus und kann durchaus positiv bewertet werden.

Ernstgemeinte Frage.

du schreibst, dass die Verteidigung vielleicht marginal besser geworden ist. Ich lass das mal unkommentiert, weil bei deiner Aufzählung wirklich an jeder Stelle ein positiver Ausgang erwartet wird. Aber gehen wir mal davon aus, alle jungen werden besser, alle alten werden nicht schlechter, die verletzungsanfälligen bleiben gesund und die neuen sind keine Nullen und die Abwehr ist ein bisschen besser.

und dann bist du zufrieden bzw. positiv gestimmt?

[Allgaier]

Erstmal, an jeder Stelle ein positiver Ausgang erwartet wird?

Schlichtweg falsch von dir wiedergegeben !

Zum Thema zufrieden bzw. positiv gestimmt:

Zufrieden wäre ich wenn noch einer stärkerer Defender als Southorn gekommen wäre. Dieser dann der Nr. 1 und Warsofsky der Nr. 2 Defender wäre.

Positiv gestimmt bin ich nicht wenn man nur die Abwehr betrachtet sondern die Defensive im Verbund mit den neuen Stürmern.
Da sind ja anscheinend einige dabei, für die Defensivarbeit kein Fremdwort ist.
Wenn die Stürmer es kommende Saison besser machen als Letzte und frühzeitig den Druck von den Verteidigern nehmen können, dann bin ich positiv gestimmt.

Es muss wie gesagt als Team gut verteidigt werden, nur so wird man erfolgreich sein.

[Dibbl Inch]

Ich lass es, das Wetter ist zu schön. In Summe hofft ja jeder, dass es klappt, aber unsere Verteidigung letztes Jahr war unterirdisch und auch wenn man jetzt irgendwie hoffen will, dass die defensiv besser sind, für mich sieht das genauso aus wie letztes Jahr. Ja, mit nem größeren Fokus auf Verteidigung, aber dennoch schwach.

naja, jedem das Seine.

[Allgaier]

Was ist es dein Problem bzw. was soll schon wieder diese saudämliche Art mit "ich lass es" bzw. "jedem das Seine"?

Erstmal hast was völlig falsches behauptet und zweitens bin ich mit der Defensive isoliert betrachtet ja auch nicht zufrieden, was oben auch so steht.

Wenn du mal richtig lesen würdest, dann sind wir wahrscheinlich gar nicht so weit auseinander wie du es jetzt darstellen möchtest.

[good luck]

[gelöscht]

Sezemsky für Bergmann:
Bleibt sich gleich

Falsch der eine hatte Sitz 54 der andere nimmt 55 weil der Linde auf 54 sitzt und wenn es ganz blöd kommt ist der Warsofsky im November wieder in Amerika und Sezemsky macht die Punkte ganz alleine. Das bleibt sich auch gleich


Noch blöder ist aber den Schüle mit dem Gregorcz gleich zu setzen oder das mit Lamb und Southorn, ach egal, jedem das seine

[Allgaier]

Gregorc war keine AL Wert und Lamb auch nicht.......

[good luck]

Gregorc war keine AL Wert und Lamb auch nicht.......

Genau - und mit Schüle und Southorn lösen wir das gewaltige Problem.

- - - Aktualisiert - - -

Außerdem ersetzte bei dir damals Bergman Sezemsky obwohl sie im Jahr zuvor schon zusammen bei uns spielten. Aber gut jedem das seine