2. Bundesliga

[Empty Net]

Allerdings wissen die Ü50er auch, wie es sich anfühlt in einer ähnlichen Situation zu sein wie Kassel: Immer Aufstiegsfavorit und das Ding in Gedanken schon gewuppt - und dann doch wieder verkackt. Und das desöfteren. Das ist einer der Gründe, warum sich meine Freude über 2. Liga in engen Grenzen hält.

Kann ich absolut nachvollziehen. Auch die sehr unterschiedlichen Meinungen hier im Forum.
Die einen finden die DEL 2 gut und sehen darin eventuell sogar Chancen, etwas Neues aufzubaun.
Andere sehen die DEL 2 als Katastrophe oder Supergau. Versteh ich alles sehr gut.
Für mich bleibt die größte Gefahr nach wie vor der Verband. Irgendwann sitzen die an einem Tisch und einer sagt dann: "Leute, die Idee mit Auf-Abstieg ist ein rechter Schmarrn, wir sollten das wieder bleiben lassen". Und DANN kann es tatsächlich zum Supergau werden, falls Augsburg absteigt.
Wie gesagt, die kontroversen Ansichten hinsichtlich eines Abstiegs kann ich verstehen, die Meinung einiger User bezüglich der DEL 2 aber nicht. Sie wird öfter mal mehr oder weniger als Kasperl-Liga hingestellt, und das seh ich anders. Ich hab einige Spiele live vor Ort (plus Playoff) gesehn, war zwar immer nur Landshut, aber das war zum Teil schon ordentliches Hockey. Auch die Stimmung ist da gut, oft auch mehr als gut.
So, und was das rein Sportliche betrifft, da solltet ihr eigentlich schon fair genug sein, da wäre ein Abstieg schon verdient, so ehrlich muss man schon sein.

Einfacher und wohl sinnvollster Tipp:
Einfach das Finale abwarten, mehr kannste eh nicht machen.

[Empty Net]

Wenn man sich nur lange genug einredet, dass alle zu blöd zum haushalten sind und dass ein Stadion einen Punkteplan erfüllen muss damit dort statt Zweitliga- Erstligaeishockey gespielt werden kann, dann glaubt man natürlich auch, dass Eishockey der einzige Sport in Deutschland ist, in dem sportliche Auf- und Absteiger sinnfrei sind. Wurde einem ja auch so eingebläut. Also den U40er, die nie anderes kennen. Und der Rest kennt halt noch die ganzen Pleitegeier.

Ich habe nie behauptet, dass Auf und Abstieg sinnfrei sind, ich habe immer nur den Modus kritisiert.
Dieser Modus ist für beide, also für Auf und Absteiger schon etwas ungünstig hinsichtlich der Planungen.
Wenn schon Aufstieg, dann soll der beste Aufstiegsberechtigte nach der Hauptrunde aufsteigen, und nicht nach den Playoffs.
Dann wüsste schon im März jeder was Sache ist, und das finde ich halt besser als diese ewige Ungewissheit

[Pantherjoe]

In der jetzigen Form finde ich den Auf- und Abstieg absolut besch....eiden. Ich finde, es kann einfach nicht sein, dass man womöglich erst Ende April weiß in welcher Liga man spielt und wieviel Deutsche Spieler man braucht.

Entweder sagt man, dass der DEL2-Vorrunden Erste direkt aufsteigt. In den Play-Offs wird nur noch der Zweitligameister ausgespielt. War ja früher, ohne Auf- und Abstieg, auch nicht anders. So weiß dann jeder Club Anfang März in welcher Liga er spielt und kann entsprechend planen.

Oder man passt die Ausländerlizensen an. In der DEL zwei runter (7) und in der DEL2 zwei rauf (6). Dann hat man nur noch 1Lizenz unterschied und nicht mehr 5.

Keine Ahnung, ob der Auf- und Abstieg in den anderen Sportarten auch so bescheuert geregelt ist.

[Stauderer]

Einfach die DEL weiter aufpumpen. Jeder der die wirtschaftlichen Voraussetzungen erfüllt darf aufsteigen. Dann teilt man halt auf in Conferences und Divisions und hält die Belastung gleich. DEL Süd spielt gegeneinander eine Vierfachrunde und gegen DEL Nord eine Doppelrunde. Dann machen auch die Playoffs mehr Sinn, als wenn man eh schon dauernd aufeinander trifft. Bestes Beispiel war ja Kassel letztes Jahr in der DEL2. Zeitweise 30 Punkte Vorsprung und das reicht dann nicht zum Aufstieg.
Ausserdem finde ich das im Sinne der Nachhaltigkeit, wenn Reisestrecken kürzer ausfallen.

[Regensburger]

Ich finde , beides muss angepasst werden. Der letzte runter, der Del2 Gewinner rauf . Und damit die Planbarkeit einfacher wird, AL-Regeln und vor allem U-Regeln aneinander anpassen.

Und die bescheuerte Stadionregelung weg,so wie sie ist.

[69er]

Oder neue Wege gehen.

Eine DEL mit Einfachrunde und 20 Teams (16xPlayoff und 4xPlaydown)
und ein Pokalwettbewerb inklusive DEL2 Teams

Abgerundet mit einer DEL2 Süd und DEL2 Nord mit jeweils 14 Teams und Doppelrunde. So könnte evtl eine/zwei richtige Ausbildungsligen mit modifizierten U-Regeln entstehen.

[Regensburger]

Über Konzepte kann man immer nachdenken,keine Frage. Eine einfache Verzahnung und ein ineinander übergehen sollte halt als minimum gegeben sein.

20Teams erscheinen mir für die DEL aber zuviel. Glaub,in solchen Regionen war man mal zu Beginn der DEL. Das wirkte sehr aufgebläht und langatmig. Der Qualitätsunterschied zwischen oberer Tabellenhälfte und Unterer war schon enorm.

[Empty Net]

In der jetzigen Form finde ich den Auf- und Abstieg absolut besch....eiden. Ich finde, es kann einfach nicht sein, dass man womöglich erst Ende April weiß in welcher Liga man spielt und wieviel Deutsche Spieler man braucht.

Entweder sagt man, dass der DEL2-Vorrunden Erste direkt aufsteigt. In den Play-Offs wird nur noch der Zweitligameister ausgespielt. War ja früher, ohne Auf- und Abstieg, auch nicht anders. So weiß dann jeder Club Anfang März in welcher Liga er spielt und kann entsprechend planen.

Oder man passt die Ausländerlizensen an. In der DEL zwei runter (7) und in der DEL2 zwei rauf (6). Dann hat man nur noch 1Lizenz unterschied und nicht mehr 5.

Keine Ahnung, ob der Auf- und Abstieg in den anderen Sportarten auch so bescheuert geregelt ist.

So seh ich's auch
Vor allem die Angleichung der AL fände ich sehr spannend. Das würde die DEL 2 schon erheblich stärker machen.

Ähnlich bescheuert finde ich eigentlich nur die Aufstiegsregelung im Fußball in den 4. Ligen. Da biste womöglich mit 20 Punkten Vorsprung souverän Meister und musst Relegation spielen (btw die einzige Fußball Liga in Deutschland, in der der Meister nicht automatisch aufsteigt)
Oberliga Eishockey ist auch a bissl blöd

[Empty Net]

Über Konzepte kann man immer nachdenken,keine Frage. Eine einfache Verzahnung und ein ineinander übergehen sollte halt als minimum gegeben sein.

20Teams erscheinen mir für die DEL aber zuviel. Glaub,in solchen Regionen war man mal zu Beginn der DEL. Das wirkte sehr aufgebläht und langatmig. Der Qualitätsunterschied zwischen oberer Tabellenhälfte und Unterer war schon enorm.

Yep, erste DEL Saison waren es 18 Teams, ab Dezember dann nur noch 17 weil ein Verein Pleite ging, hab vergessen wer das war ops:
Naah, ich glaub auch, dass 20 zuviel wäre.
14 ist schon ideal, 52 Spiele plus Playoff reicht absolut.

[shmul van Fugger]

Entweder sagt man, dass der DEL2-Vorrunden Erste direkt aufsteigt. In den Play-Offs wird nur noch der Zweitligameister ausgespielt. War ja früher, ohne Auf- und Abstieg, auch nicht anders. So weiß dann jeder Club Anfang März in welcher Liga er spielt und kann entsprechend planen.

Oder man passt die Ausländerlizensen an. In der DEL zwei runter (7) und in der DEL2 zwei rauf (6). Dann hat man nur noch 1Lizenz unterschied und nicht mehr 5.

Oder man schickt die potentiellen Auf- und Absteiger in eine best of seven Relegation.

[Pantherjoe]

Dazu muss man aber auch die Ausländerlizenzen anpassen. Bei 9:4 Lizenzen macht das meiner Meinung nach eher wenig Sinn.

[Regensburger]

Oder man schickt die potentiellen Auf- und Absteiger in eine best of seven Relegation.

Das Problem. Dann zieht sich die Saison noch mehr bis St. Nimmerlein hin.

[Whiskyman]

2026 läuft der Kooperationsvertrag aus. Hinter verschlossenen Türen wird bereits ein Aufstocken der DEL auf 16 oder gar 18 Teams diskutiert. Am liebsten hätte man die derzeitigen 14 zuzüglich zwei aus dem Trio Krefeld, Dresden und Kassel. Speziell die hinteren Teams sind aufgeschlossen, weil jeder in die Situation von Augsburg kommen kann und die Lage für einen möglichen Aufsteiger kaum weniger bescheiden ist.

[Regensburger]

Aha.

[cavalier]

Aha, das es dann ab Ende Dezember für viele Teams um nichts mehr geht.

Wär ein Blödsinn, wir hätten ohne Anhebung der AL Anzahl gar nicht die notwendige Qualität für eine ausgeglichene 16er Liga, geschweige mit 18 Teams.

Es ist gut so wie es ist, nur es soll halt immer einer aufsteigen dürfen.

[Sgaraglia]

Hinter verschlossenen Türen wird bereits ein Aufstocken der DEL auf 16 oder gar 18 Teams diskutiert. Am liebsten hätte man die derzeitigen 14 zuzüglich zwei aus dem Trio Krefeld, Dresden und Kassel. Speziell die hinteren Teams sind aufgeschlossen, weil jeder in die Situation von Augsburg kommen kann und die Lage für einen möglichen Aufsteiger kaum weniger bescheiden ist.

Deckt sich mit dem, was ich gehört habe und das wird auch so kommen, denke ich.

[PinkPanther]

Kassel ist mit uns aufgestiegen.

Und es kann ja jeder selber für sich entscheiden, ob er in der DEL2 zuschaut oder nicht.

Ich für mich habe aber gelernt, Dinge die man nicht ändern kann zu akzeptieren.

Aber das Gejammer hier immer, DEL2 unter der Würde, furchtbares Niveau, und geht’s wie Bietigheim etc. etc,




Ein Ende ist immer ein neuer Anfang, manche nehmen die DEL2 halt einfach an, ist doch auch eine Variante.

Unterhalten kannst in der DEL2 genauso werden, wie in der zweiten Liga beim Fußball.
Das hat doch grundsätzlich mal nichts mit einem höheren Niveau zu tun.

Ja und selbstverständlich will ein Verein je nach seinen Möglichkeiten in der bestmöglichen Klasse spielen, ebenso die Spieler wenn es von der Leistung her langt.

Nur ist es sportlicher Wettbewerb und da gehören Niederlagen bzw.ein Abstieg eben dazu.

Und das Ziel für die Panther muss natürlich der Wiederaufstieg sein, ja was denn sonst.

Schaut jemand gerade das DEL2 Finale?
Wie schlägt sich Regensburg?
Noch steht es im 3. Drittel 0:0…

[Mr. Shut-out]

1:0 51. Minute. Kacke. Die Regensburger werden doch ne Bude machen.

[PinkPanther]

1:0 51. Minute. Kacke. Die Regensburger werden doch ne Bude machen.

Shit!!

[Mr. Shut-out]

Noch 1:58, PP Regensburg. Jetzt oder nie.



Tooooorrrrr. 1:1!