Kader 2022/2023 Gerüchte & Wünsche

[Saku Koivu]

Am Ende kann man eh nur abwarten. Fängt sich das Team jetzt wieder oder fällt es in das nächste Loch?

Was haben die Panther noch..? Eine AL frei? - die wird nichts retten und auch nichts bewirken (sollte da keine für die Panther mögliche Granate aufschlagen). Das Team so wie es jetzt ist muss es richten. Die Hoffnung das wenn Pümpel zurück ist es mit den Toren besser wird ist zwar eine kleine, aber wie wir alle wissen stirbt die Hoffnung eh immer zuletzt. ^^

Was wir imho brauchen ist ein Spielmacher der mit einem intelligenten öffnenden Pass in der Lage ist Tore zu forcieren. Ob das nun ein Stürmer oder ein Verteidiger ist ist ja erstmal egal. Ein Def dürfte schwerer zu finden sein als ein Off, aber so schlecht is die Def ja nicht...

[good luck]

Du hättest ihn nach der letzten Saison verlängert? Das ist das Einzige was zählt und nicht jetzt Gscheidhaferl spielen.

Trotzdem ist das doch deppert wenn einer nicht funktioniert so eine Aussage zu treffen. Dann nimm halt den Barinka. Berlin wollte den nicht mehr und das der super ist wusste echt jeder. By the Way Iserlohn 4 Tore 4 Punkte Acolatse. Da redet der von Gründen das den Iserlohn nicht mehr will, also bitte.

[DennisMay]

Soll vorkommen, Oli Vöst oder Milan Sako hatten auch Spiele wo sie 3 Tore erzielten oder 3-5 Punkte.

Barinka hat dort eben nicht funktioniert, Nehring war hier auch nicht der Überspieler, nur weil es jetzt neben Bokk läuft, muß er in dieser Saison bei uns doch nicht besser sein.
Das Gerücht das der IEC sich von Acolatse trennen will kam in deren Foren auf, also vielleicht auch nur ein heißer Wunsch, so wie deiner mit Keller.

[Boulin178pim]

Du hättest ihn nach der letzten Saison verlängert? Das ist das Einzige was zählt und nicht jetzt Gscheidhaferl spielen.

Ja hätte Ich, kannst nachschauen.
War unser zweitbester Deutscher, knapp nen halben Scorerpunkt pro Spiel, bester Bully Spieler.
Der hatte mehr Scorerpunkte als LeBlanc.

Aber sein Abgang hatte ja nichts mit seinen alter oder seiner Leistung zu tun wenn das so stimmt.

[cavalier]

Das Thema U23 ist im Kader 22/23 tatsächlich überbewertet worden.
Uns fehlt es ja nicht an ausgewogener Eiszeit, uns fehlt Produktivität.
Was hätte uns da ein weiterer Volek gebracht?
Und als Verteidiger? Da würde uns ein richtig Guter weiterbringen, aber ganz sicher kein U23.

[good luck]

Das Thema U23 ist im Kader 22/23 tatsächlich überbewertet worden.
Uns fehlt es ja nicht an ausgewogener Eiszeit, uns fehlt Produktivität.
Was hätte uns da ein weiterer Volek gebracht?
Und als Verteidiger? Da würde uns ein richtig Guter weiterbringen, aber ganz sicher kein U23.

Du hast aber schon überrissen das Russel am Anfang eben nicht mit 4 Reihen spielen konnte. Also wenn das nichts mehr ausmacht weiss ich auch nicht.

[cavalier]

Du hast aber schon überrissen das Russel am Anfang eben nicht mit 4 Reihen spielen konnte. Also wenn das nichts mehr ausmacht weiss ich auch nicht.

Doch weiß ich schon, aber da hat ja auch der Hanke gespielt.

Beim Russell gibt es ausgewogene Eiszeiten für die Spieler, da kommen Einzelne nicht so auf dem
Zahnfleisch daher, da wären dann auch ein paar Spiele mit höherer Belastung kein Problem.
Gut es bieten sich auch kaum Einzelne für besonders viel Eiszeit an.

Meinst Du wirklich, mit einem weiteren U23 hätten wir auch nur einen Punkt mehr?

[good luck]

Keine Ahnung wegen den Punkten. Ich sag immer einen halbwegs vernünftigen Backup und wir haben 6 Punkte mehr. Zu den U23,es ist einfach unprofessionell das wir der einzige Klub sind, der das nicht ausschöpft. Das wir uns das nicht leisten können sieht man ja.

[Rantanplan]

Jeder andere BU hätte nämlich 0 anstatt 1 Tor kassiert. Zack, 6 Punkte mehr, hast recht.

[cavalier]

Jeder andere BU hätte nämlich 0 anstatt 1 Tor kassiert. Zack, 6 Punkte mehr, hast recht.

Mit einem besseren BU hätten wir mehr Punkte, was ist denn an dieser Aussage falsch?
Schau dir doch bitte mal objektiv die Leistungen gerade der jungen Keeper an.
Ja mit den 4-6 Punkte sehe ich genauso.

Solide Leistungen bringen halt leider keine Punkte.

[Rantanplan]

Mit einem besseren BU hätten wir mehr Punkte, was ist denn an dieser Aussage falsch?
Schau dir doch bitte mal objektiv die Leistungen gerade der jungen Keeper an.
Ja mit den 4-6 Punkte sehe ich genauso.

Solide Leistungen bringen halt leider keine Punkte.

Es tut mir wirklich leid, ich lese deine Beiträge gerne. Aber wer 6 fehlende Punkte an unserem BU fest macht, der kann keines unsere Spiele gesehen haben. Er ist kein Endras, aber mit einer absoluten scheiß Abwehr inkl einer Offensive, die das leere Tor nicht trifft, dazu bei über 90 % und dann als DER schuldige hingestellt zu werden dass 6 Punkte fehlen… Das kann nur eine Phobie sein.

Wie gesagt, wer von einem zweiten Endras als BU träumt, der soll weiter träumen. Der gute kann mir ja einen einzigen BU in unserer Geschichte nennen, der deutlich besser war als Keller. Zu Deutsch: das BU Thema wird bei ihm immer aktuell sein, darum kann man sich darüber nur amüsieren

[Dr. Strangelove]

- Mit einem stärkeren Back-Up hätte man trotz der mageren Torausbeute vielleicht ein paar Punkte mehr einsacken können
- Mit einer besseren Torausbeute hätte man trotz des schwächeren Back-Ups vielleicht ein paar Punkte mehr einsacken können

Ich versteh wirklich nicht, warum man da jetzt zum tausendsten Mal das Karussell anschieben muss, wenn beides gleichermaßen wahr sein kann und sich nicht gegenseitig ausschließt.

[Rantanplan]

- Mit einem stärkeren Back-Up hätte man trotz der mageren Torausbeute vielleicht ein paar Punkte mehr einsacken können
- Mit einer besseren Torausbeute hätte man trotz des schwächeren Back-Ups vielleicht ein paar Punkte mehr einsacken können

Ich versteh wirklich nicht, warum man da jetzt zum tausendsten Mal das Karussell anschieben muss, wenn beides gleichermaßen wahr sein kann und sich nicht gegenseitig ausschließt.

Korrekt, so und nicht anders!

Laut ihm (nicht der Cavalier) sind ja Rogl, Bergman und Lamb + die Offensive dann im Umkehrschluss kein Problem

[Whiskyman]

In den letzten Spielen postiv überrascht hat unsere (Not-)Abwehr, einschließlich John Rogl. Die krassen individuellen Fehler wurden reduziert (es wird immer welche geben), das Körperspiel ist verbessert und das "dreckige Dutzend" ohne Warsofsky und Gregorc spielt das was sie können, sie versuchen im Aufbauspiel gar keine Experimente. Dadurch ist das Aufbauspiel auch recht ausrechenbar. Insgesamt scheinen Russell und Mayer für diesen Mannschaftsteil einen Ansatz gefunden zu haben.

Deswegen bin ich, als ahnungsloser Hobbymanager wenn es nach dem Basti und dem Eisele geht, hin- und hergerissen, wenn es um die 11. Lizenz geht. Eigentlich müsste sie an einen aufbaustarken Verteidiger gehen, da Warsofsky vielleicht die gesamte Saison ausfällt. Wenn man aber wieder die Leistungen der Angreifer anschaut, dann wäre ein spielstarker Center vielleicht sogar wertvoller. Einer, der Puempel in Szene setzen, selber abschließen und den man im PP (wie es die DEG letzte Saison gemacht hat oder bei uns Davis) an die blaue Linie stellen kann.

Wir fühen diese Diskussion schon lange. Wir würden sie nicht führen, wenn die Verantwortlichen die Chance, welcher der Try-Out-Vertrag von Morand geboten hat, genutzt hätten. Dieser wurde für ungenügend befunden. Warum nutzt man diese Chance nicht und holt einen Unterschiedsstürmer, vor allem wenn man weiß, der Toptorjäger fällt länger aus. Ok, diese Diskussion hatten wir schon. Aber, das ist für mich das große Mysterium unserer diesjährigen Kaderplanung noch vor der Planung im Bereich U23.

[cavalier]

Jetzt muss ich da auch noch kurz einhaken.
Wenn der Sigl bereit wäre die Torwartnotlizenz zu opfern, dann ist es doch auch eine Frage der Quantität in dieser noch langen Saison.

Wir hätten ab der Lizenzierung vom Puempel mit einem Augsburger U23
15 Stürmer zur Verfügung.
Aber nur 7 Verteidiger, ich zähle jetzt den Dave mal nicht hinzu.

Schon aus dem Grund sollte die letzte Verpflichtung ein Verteidiger sein.

Ich denke die Panther halten eher in dieser Richtung die Augen offen.

[el_bart0]

Schon aus dem Grund sollte die letzte Verpflichtung ein Verteidiger sein.

Ich denke die Panther halten eher in dieser Richtung die Augen offen.

Wenn das ein starker Offensivverteidiger wird, warum nicht.
Wenn es der Kickert der Defensivspieler wird, sollte man sich die Kohle sparen.
Nur weil du die Quantität angesprochen hast, wir brauchen definitiv QUALITÄT, ganz egal wo nachgelegt wird.

[Bubba88]

Das Thema U23 ist im Kader 22/23 tatsächlich überbewertet worden.
Uns fehlt es ja nicht an ausgewogener Eiszeit, uns fehlt Produktivität.
Was hätte uns da ein weiterer Volek gebracht?
Und als Verteidiger? Da würde uns ein richtig Guter weiterbringen, aber ganz sicher kein U23.

Das wir mit nur 2 U23 kommen ist lächerlich, nicht überbewertet.
Kann die DNL Mannschaft überhaupt absteigen?

Jeder der was anderes denkt hat sie nicht alle. Sorry wenn man das so sagen muss, aber deutlicher kann man nicht werden. Die U23 geht nicht weg und wir pfeifen drauf. Das ist allein aus langfristiger Sicht schon kompletter Müll.


Wenn man den U23 auch nur im Entferntesten traut können Sie doch glatt ein Tor machen, wie Volek heut.

[cavalier]

Ich verstehe es nicht nein.
Wir haben doch mehr U23, nur brauchen wir die aktuell nicht.
Ein weiter U23 wär halt heut der 13. Stürmer gewesen.
Und nächste Woche auch.
Es gibt doch größere Probleme im Kader 22/23 als der dritte U23.
Der hätte nur zu wenig Spielzeit, außer er wäre besser als der Volek.

Glaubst doch selber nicht, dass der Russell aktuell einen ganz jungen einem älteren Spieler vorziehen würde.

[Whiskyman]

Unbestätigten Gerüchten zufolge könnte der TW des EV Regensburg, Devin Williams, welcher auch hier gewünscht wurde, zur kommenden Saison nach Ingolstadt wechseln und dort Kevin Reich ersetzen, der nach Iserlohn geht.

[Mr. Shut-out]

Könnte passen. Reich ist aus Iserlohn und hätte die Chance dort die Nummer 1 zu werden. Weitzmann geht ja nach Wolfsburg.